Comments

  • Marko Pjaca #20


    Pa po meni su Petko i Bati za ''odstrel''.
    Petko jer ga ocigledno nema sezonu i pol.
    Bati jer je dosegao svoj maksimum u Dinamu, i sa svojim voljnim momentom ce ici samo prema dole ako ostane ovdje.

    Misic je konstanta i njega bi ostavio, jer je veliki profesionalac, daleko veci i od Batija i od Petka i od Pjace. Igrac koji nam je svojim isozstankom falio vise nego Bati i Petko zajedno.

    Za KTCa ne kuzim, jer je covjek imao konstantu kad god je igrao. Tu i tamo sitne pogreske ali i dalje su svi vidjeli da je nas najbolji i najkonzistentniji stoper.
    Uostalom, ima placu 4x manju od Pjace.

    Bezveze pljuvanje po igračima koji su nam spasili sezonu da ne ispadnemo na kraju 3 ili 4 i donjeli odličan rezultat u Europi...mali M

    Ili igracima koji su nam 'donijeli' gubitak titule. Mozemo i tako to gledati.

    Manje cu pljuvati po Franjicu, Cordobi, Mbukuu ili Torrenteu. Zasto? Jer se od njih ne ocekuje da digne dinamo razinu iznad, i da budu nositelji.
    Oni su isporucili ono za sta su dovedeni i placeni.
    Pjaca je doveden i placen da isporuci nesto drugo, a to po meni nije isporucio.

    p.s. naravno da kao kolektiv nitko nije isporucio ono za sto je placen, ali od nekih igraca ipak ocekujes nesto vise.
    Od Petka ocekujes da ce potegnuti kada nitko drugi nece. Nekada to napravi, a nekada ne.
    Od Pjace isto tako ocekujes, ali on to napravi jos manje nego Petko.
  • Transferi - rasprave
    s druge strane, ja ne znam što bi vi točno htjeli od jednog krila? 25 golova i 17 asistencija po sezoni? čemu nam onda služe napadači?mali M

    Kulenu ponavljam svaka čast na STATISTICI, ali davno sam pričao o tome, lik je 3/4 sezone zabijao samo Istra/Gorica/Šibenik. tek je na kraju sezone ugradio jedan u Hajduk.mali M

    mislim da si sam sebi odgovorio na pitanje.

    Nije stvar u tome sto je Pjaca imao 9+9, ili zasto nije imao vise. Stvar je da ostatak vremena nije bio na razini.

    Kulenovic je imao sjajnu statistiku, ali vecina ga i dalje zeli van dinama. Zasto ? Jer je drvo bolje od njega 95% vremena.
    I za to se slazes. Kod slucaja Kulenovic se slazes da nije sve u statistici nego na dojmu na terenu i utjecaju na igru.
    Ali kod slucaja Pjaca se ne slazes stime.
    Ili kod slucaja Stojkovic.

    Zasto ljudi prefereiraju Stojkovica vise nego Pjacu?
    Jer decko frize, trudi se, pokusava, uvijek bude jedan od boljih na terenu, i uglavnom jedan od rijetkih koji odskace od prosjeka.
    Pjaca zablista nekada, ali uglavnom ne odskace od prosjeka i nemas dojam da se trudi, grize ili pokusava nesto.

    Kada vecina obicnih gledatelja vidi da je Stojkovic bolji od Pjace, ne mozes reci da su svi u krivu i da su svi slijepci.
    Velika stvar je dojam na utakmici, a ne samo statistika golova i asistencija.
  • Marko Pjaca #20


    Nemoj ti biti smijesan.
    Naveo sam da nije samo do statistike.

    Da je ostatak utakmica bio korektan i radio rzliku na terenu onda da.
    Ali ovako kada je 5 utakmica nevidljiv, na jednoj se pojavi na terenu, i tako cijelu sezonu, veliko ne.

    Pjaca je doveden kao nositelj. a ne kao zamjensko krilo.
    Kada pogledas cijelu sezonu, isporucio je kao neko prosjecno zamjensko krilo, a ne kao nositelj ili prvotimac. Ne kao netko tko zasluzuje placu od milju eura.
  • 2.HNL


    Pa naravno da je to suludo.
    Ne govorim ja da trebaju uci u prvu ligu.

    Ali ovakva priopcenja su mi suluda. Poziva se na ravnopravnost, cijelo kukanje i plakanje o tome kao cistoci nogometa i cijelog drustva, a zapravo se gleda samo na jednu stranu medalje.

    Napisi kao covjek, ''zelimo da ti klubovi mogu ispasti u nizi rang'', bez plakanja o dobroditi covjecanstva i slicne pizdarije.

    Jer ako idemo govoriti o takvim proljevima, onda mozemo govoriti i o ravnopravnosti ulaska u visi rang.
    Ako tih 11-15 igraca zasluzi ispasti - ispast ce.
    A ako tih istih 11-15 igraca zasluzi otici dalje, ako su bolji od svih drugih klubova u toj lizi, zasto onda nebi bili ravnopravni i tim igracima omogucili ono za sta su se borili.

    Bez kukanja, bez plakanja, bez placipickanja.
    ''zelimo da klubovi mogu ispasti iz druge lige, ali da ne mogu uci u prvu ligu''.
    Cijeli nogometni svijet ce se sloziti sa tom izjavom, a nema potrebe za jadnom patetikom.
  • Marko Pjaca #20
    Spikic kada ima takvu statistiku onda ga se pljuje i govori da je preplacen za ono sto daje,

    Kada Pjaca ima takvu statisku onda ga treba ostaviti jer nam je donio 29mil u kasu nekada, ili sto je rijesio Qarabagh.

    Ne zivimo na staroj slavi, ili nekim proslim rezultatima.
    Marko jeednostavno nije bio na razini citavu sezonu. Bio je na razini par utakmica, ostatak je bio ispodprosjecan, nekada igrac manje na terenu, a nekad se utopio u sivilo te momcadi.

    To nebi istrpili kod Spikadone koji je placen valjda 2x ili 3x manje od Pjace, zasto bi onda Pjacu?

    Pjacu mogu vidjeti kao drugu opciju, Joker s klupe, ali sa primanjima od cca 300-400k, ne vise.
    Milju za zamjensko krilo je unakazavanje naseg budzeta.
  • 2.HNL
    Iako se slazem sa Rudesom i drugim klubovima, u smislu da ti klubovi mogu ispasti iz lige ako budu losi, postavlja se drugo pitanje ovdje.

    Citirat cu:

    isključivo po načelu ravnopravnosti svih onih koji u takvom natjecanju sudjeluju. Ravnopravnost je načelo od esencijalne važnosti za čistoću i napredak svih segmenata društva pa tako i nogometa. Koji je smisao natjecanja u kojemu na kraju jedan ne može izgubiti a drugi može?Ivdzo11

    Sta cemo onda kada ti klubovi osiguraju ulazak u prvu ligu?

    Naravno da je to suluda ideja, i to ne zelim, ali ako vec pricamo o ravnopravnosti i svemu, onda moramo gledati obje strane medalje.

    Dok se zagovara ispadanje ako se to ispadanje zasluzi, onda ce svi isti ti zagovornici zatvoriti oci ako ti klubovi osiguraju ulazak u visi rang.

    Ako mogu portugalske, nizozemske i razno razne lige, koje su sve redom bolje od nasih, onda mozemo i mi imati druge momcadi u nizim rangovima.

    Samo ....
    Ajmo ne kenjat i raditi cirkus od ovoga sa ovakvim priopcenjima.
  • 1.HNL 2025./2026.
    Te cijene od 2-3-4mil za nekog Hajdukovog igraca su meni i dalje prenapuhane.

    Pa ne govorimo tu o nez kakvom klubu koji ima vrijedne eksponate.
    Jednoj Rijeci su to realni transferi, klub koji je igrao par puta europsku skupinu i koja ima 2 naslova prvaka u zadnjih 10 godina.

    Hajduk je beznacajan na nasoj sceni, a na europskoj jos beznacajniji.
    Niti igraju dobro, niti se natjecu u europi, niti su im igraci pozivani u repku. Ne znam zasto bi netko dao 4 mil za nekog talenta iz takvog kluba.

    Kao da na primjer, uzmemo iz ceske lige neki klub koji nije Sparta ili Slavia, i da iz jednog Jabloneca dovedes nekog talenta za 4 mil.
    Svi bi rekli da smo ludi.
    Jedva da bi dali za talenta iz Sparte 4mil, a kamoli iz Jabloneca.

    Ne kuzim zasto si oni, i nasi novinari, i dalje uvjeravaju da je Hajduk neki iole bitan klub.
    Vecina europljana nije ni cula za taj klub.
  • Modrić u dinamu?
    Modricev dolazak nebi samo imao utjecaj na dinamo, nego na cijeli HNL.
    Naravno, to svi znamo, ali vjerujem da bi svi stadioni bili debelo rasprodani gdje god bi igrao.

    Nama ce dolaznost porasti ove godine, a sa Modricem bi to bilo jos vise.
    Svi ostali stadioni, Koprivnica, Varazdin, Gorica, Vinkovci, Pula ... sve bi bilo dupkom rasprodano kada bi Luka dosao.

    Kada bi jednu sezonu imali rasprodane stadione svuda, mislim da bi se to dugorocno odrazilo na posjecenost svih tih klubova. Ljudi koji nisu nikad bili na stadionu, bi bili sada dvaputa godisnje barem, a dio njih bi dolazio i cesce u budunosti na tekme Slavena, Gorice, Vukovara, Istre.

    Ne samo dolazak na stadion, i TV prijenosi bi bili gledaniji. Mislim da bi tu i nositelj prava profitirao dosta.

    I koliko god mi se Raktic zgadio i postao jadan, veselio bi me derbi dinamo - Hajduk sa Modircem i Rakiticem na suprotnim stranama.

    Sanse su minimalne da dode, ali bi to bilo pravo sportsko cudo i jackpot za citavu Hrvatsku
  • Grad Zagreb


    Da, neki od nas su to i spominjali.
    Osim nevjerovatno dobre povezanosti sa cijelim gradom u vidu tramvajskih linija, zeljeznice, imat cemo i veliku garazu na max 10min hoda od novog stadiona.

    Samo ne znam koliko bu to gotovo na vrijeme, pa nisam siguran koliko dugo cemo moci to koristiti dok smo na kranjci.
    Ali smo barem sigurni za buduca gostovanja Loksi, Rudesu, Sesvetama ili Dragovoljcu :D
  • 1.HNL 2024./2025.
    Kad cu ja docekati dan da na zoni nema svrsavanja na Rieru ili argentinske navijace?

    Koliko covjek treba spamati da dobije ban za spam?
  • Transferi - rasprave
    MV = Miro Vugrinec - novi voditelj dinamove skautske sluzbe
  • Transferi - rasprave
    Vanja Modric (VM) dolazi biti tajnica Zvonimiru Bobanu (ZB)
  • Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo
    Svejedno, treninzi kadeta i juniora obično počinju treći tjedan u 6. mjesecu pa pitam imamo li već zamjene.The Undertaker



    Ne, trenera nema i nece biti.
    Najvisi i najveci klinac ce voditi kondicijske pripreme, a najglasniji roditelj ce slagati taktiku i u birtiji nakon treninga sa drugim tatama dogovarati prvu postavu.
  • DRES Dinama - nekada, sada i ubuduće
    Ako mijenjas dres svake godine, vise ljudi ce ga kupiti.
    Inace bi ljudi kupili dres jednom svakih par godina. Ovako ''usmjerujes'' ljude na kupnju novih artikala svake godine
  • Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo
    Namazan i premazan sa 100 masti,sarenicvjetic

    Ovo bi stajalo da je dinamo ono sto je bio nekada.
    Sada kada je klub cist, i kada imas potpunu podrsku predsjednika uprave, kada ne postoje zakulisne igre, kada PU nece poludjeti jer se trener svida navijacima, tih problema nema i ne moras biti premazan svim mastima da bi opstao.

    Nisam odusevljen izborom Kovacevica, volio bih da je to netko drugi, ali se ne sekiram previse, vjerujem da moze i da nas ceka lijepa sezona i jedva cekam da pocne to ludilo :D