Uobičajena praksa u svijetu je da prvi dres bude 2 sezone — Igor VG

Svaki klub Premier lige ima tu praksu, a ako se ne varam to je bilo regulirano nekim pravilnikom. — Igor VG

Danas nema doslovno niti jednog kluba koji ne mijenja dres svake sezone.

Ilica većinom ima jednobojnu majicu — Majki2111

A kakve će biti nego jednobojne? Šarene navijačke majice? :eyes:

Neko neovisan može se desit da napravi zanimljiviju majicu. Mislim o dizajnu jel. Slika. — Majki2111

Možda ti možeš napraviti zanimljivu Adidas majicu, ali bojim se da se Adidasu neće svidjeti.

O kvaliteti majice ne pričam jer se majica na tekmi nosi radi poruke. — Majki2111

Dobro, ali ako ćeš nositi majicu, onda je valjda poželjno da bude kvalitetna.

Nitko te ne napada. Ti si počeo objašnjavati i pokušavamo ti objasniti da pogrešno gledaš.

Kad kažem klub mislim na službeno. — don

Nema tu službeno i neslužbeno. Ponavljam, svi mi smo klub i klub zbog toga nije u trećem licu nego u prvom, a samim tim indirektno "oštećuju i tebe" kupnjom takve robe na placu.

Pogledaj to sa "neutralne" strane gledišta, naravno da je klub protiv toga i treba i biti protiv toga. Ali ja kao navijač ne bi nikoga krivo gledao zbog toga. Iako je sigurno ružno zarađivati na klubu kojeg voliš. — don

Kažeš "naravno da je klub protiv toga i treba i biti protiv toga". Pa svi mi smo klub. Ovo tvoje je kao kad netko smatra kako neplaćanje poreza "nije krađa jer nisi ukrao fizičkoj osobi nego državi".

Bitno da je Dalić unazad par tjedana ispopljuvan uzduž i poprijeko zbog poziva Brekalu koji se nije dogodio. :blush: — Neki tip

Ma bit će već kriv za nešto drugo pa će biti opravdano :sweat:

Prigovori su da crna boja nema veze s Dinamom, da je monokromatski grb — Bosskovitz

Ma jasno mi je, ali čak i ti koji se inače žale na monokromatski grb i boje koje "nisu dinamove", ovaj put uglavnom nemaju ništa protiv jer je cijeli dres baš sjajna cjelina.

A što se tiče "boja koje nisu dinamove", i dalje mi nitko nije rekao koje to boje jesu dinamove i smiju biti na dresu. Vidim da dobar dio mlađih ima nešto i protiv bijelog dresa jer to isto nije dinamova boja, a radi se o boji koja je većinu vremena bila na rezervnom dresu.

Evo recimo meni je naš crni ovosezonski dres pun pogodak, a mnogima je katastrofa — Bosskovitz

Moram priznati da nisam sreo još nikog kome se taj dres ne sviđa.

po mom mišljenju je bitno da nema kragne, pošto je ona po meni za polo majice i ne za dresove — Krpa

Ni ja ne volim dresove s kragnama, ali rekao bih da smo u manjini :sweat:

Ono što bih ja volio je da imamo standardnu boju drugog dresa (ali govorim o boji, ne o tome da dres bude isti nekoliko sezona), ali to nije realno iz više razloga.

No ne razumijem što te točno muči kod promjene drugog i trećeg dresa. Pa doslovno svaki klub to radi. Izađe novi dres i ako ti se sviđa, kupiš ga, a ne, ne kupiš i nikom ništa.

Ne postoji već neko vrijeme "europski" dres.

Velika većina trenera jednostavno nisu relevantni po tom pitanju. Kad se dogode greške u njihovu korist, onda "nikad ne komentiraju suđenje", a kad nisu zadovoljni istim, onda zaspu suca drvljem i kamenjem (obično uz frazu: "inače ne komentiram suđenje, ALI").

Ne bih čak rekao da su najveći problem naših sudaca greške koliko pritisak javnosti. Neki klubovi su kroz godine uspjeli uvjeriti javnost kako naši suci sude izrazito tendenciozno i to je rezultiralo velikom nesigurnošću gdje sudac ne sudi svaku situaciju u nekom "vakuumu" nego u obzir uzima argumente kojima kod procjene pojedine situacije nikako nije mjesto. Tako se sucima po glavi vrte misli kakav je tretman taj klub imao u zadnje vrijeme odnosno osjećaju li se "pokradeno" ili ne te se uporno ulazi u kompenzacije što je majka svih pogreški jer ako dosudiš jednu situaciju pogrešno u korist jedne momčadi pa onda drugu pogrešno u korist druge momčadi, time nisi "ispravio" grešku kako mnogi misle nego si napravio dvije greške.

Druga stvar je odnos igrača prema sucima. Mogli smo vidjeti respekt igrača prema stranim sucima, a dok su na terenu naši suci, igrači si dozvoljavaju nevjerojatnu količinu prigovaranja, komentiranja, objašnjavanja, povlačenja za rukav, unošenja u lice te široku lepezu psovki.

HNS jednostavno mora napraviti nešto da zaštiti suce jer će inače stvari biti samo gore s obzirom da će svi vidjeti kako to "prolazi" i nitko neće htjeti stati na kočnicu. Ne smijemo dozvoliti da se HNL pretvori u ono kako su godinama izgledala niželigaška natjecanja gdje je gost znao da treba biti "triput bolji" kako bi imao šanse protiv domaće momčadi i sudaca.

Kako su se te oznake davale nemam pojma. No ono što znam je da se radi o veoma staroj tribini koja leži na metalnim nosačima te je razumno pretpostaviti da je oštećena u potresu s obzirom da ni prije toga nije bila najstabilnija.

I nije to ostalo na inicijalno dodijeljenoj oznaci nego je klub tražio i novu nezavisnu analizu koja je dala isti rezultat, a to je da tribini nema pomoći te da ljudi ne smiju na nju.

Činjenica da bi njeno rušenje kompromitiralo plinske vodove, kotlovnicu i prostorije nogometne škole, pokazuju kako nema smisla govoriti o bilo kakvom rušenju i izgradnji nove u situaciji gdje to nikako ne može biti gotovo prije nego preselimo na Kranjču.

Istok ima crvenu oznaku. Znači da ne pomažu nikakva ojačanja nego samo rušenje i ponovna izgradnja što naravno nije opcija.

Nego tko je taj Test, slabo piše po forumu.:cool: — Mr Anderson

Test ima posla s obzirom da testira cijelo vrijeme pa nema vremena za pisanje po forumu :wink:

Pazi kako to formuliraš, sad će ti zatrpati inbox ponudama za "pivu u ugodnom društvu" :sweat: :rofl: