Po čemu je to Bjelica imao lošije reference od Bišćana i od kad su to Maribor, Rudeš i Rijeka veći klubovi od Austrije Beč, Spezie i Lech Poznana ? — Fanboy

Bjelica nije imao nikakve rezultate u tim bezveznim klubovima, u bezveznim ligama. Nije osvoji ništa, nije se zadržao dugo.

Najozbiljniji klub koji je trenirao prije Dinama bila je Austrija Beč, koju je preuzeo kao branitelje naslova i u kojoj nije izdržao do kraja sezone jer je bio daleko od europskih pozicija, a o naslovu nije mogao ni sanjati. Prezentirati poljsku ligu ili serie B kao nekakve strašne lige i moćne reference u usporedbi s nekakvom Rijekom je upitno, posebno kad se uzme u obzir da tamo nije napravio ništa vrijedno spomena.

Bišćan s druge strane ima rezultate u svakom klubu koji je trenirao, išao je korak po korak, nije preskakao stepenice kao neki drugi i došao je postepeno i zasluženo do klupe Dinama. Zaslužio je bar malo kredita, bar onoliko koliko su imali njegovi prethodnici, ali eto diže se hajka i graja kakva se nikada nije dizala dok je prijašnja garnitura drmala klubom, pitam se zašto?

1 nesretan i nezaslužen poraz (za koji nije kriv) u 15 utakmica i sad ovaj nespretan remi na početku sezone između kvalifikacijskih tekmi u terminu kad se redovito ima problema, a ovdje totalna histerija...

Znači zločesti Šimić je doveo trenera koji je za razliku od Bjelice imao rezultate u svakom klubu kojeg je trenirao. To je stvarno prava pravcata nepravda... :worry: :sad: :worry: :sad: :worry: :sad:

Bjelica prije dolaska u Dinamu nije imao ništa bolji CV od Bišćana, najjači klub koji je trenirao je bila Austria Beč (koju je preuzeo kao branitelje naslova, ali nije izdržao ni do kraja sezone jer je imao loše rezultate, jedini highlight mu je bio izbacivanje Dinama iz LP), a prije Dinama je osvojio jedino austrijsku drugu ligu.

Indikativno je da je dogovoren Nenad i u zadnji trenutak izbor padne na Šimićevog prijatelja kojem je Rijeka ili Olimpija plafon dosadašnje karijere. Veći klub od Dinama sigurno neće voditi. — Captain America

A koji je plafon Bjelici? Kao da je on vodio ili će ikada voditi veći klub od Dinama.

Najveći je problem da Mišić opet starta. Zabrinjava i to da su Šutalo i Ivanušec na klupi.

I ostati na 3 stopera (od kojih se jedan tek vraća nakon teške ozljede, drugi često ima problema s ozljedama) ako J. Šutalo ode?

OK i? Nizozemska je 6. liga Europe i trebali bi samo time biti impresionirani? Nije Dinamo, Hajduk, Osijek, Rijeka...

Vidović u Nizozemskoj nije briljirao, nakon te sezone ga je Bayern odlučio otpisati. Nije bio dovoljno dobar za startera u desetoj ekipi Nizozemske, ali očekuješ da će odmah biti dovoljno dobar za ozbiljnu minutažu u Dinamu? Znači da je po tebi Dinamo slabiji od nekakvog Vitessea? Nije ni čudo da onda najbolji nizozemski klubovi pokušavaju za sitniš dovesti Dinamove zvijezde kada Dinamovi navijači toliko podcijenjuju vlastiti klub...

Da ne bi bilo zabune, moguće da će postati dobar igrač, ali pojačanje sigurno nije i očekivati od njega odmah ozbiljan doprinos je nerealno. Još ni on sam valjda ne zna koja mu je uopće primarna pozicija.

Vidovic uvjerljivo prije svih jer momentalno moze najvise pomoci — emilperska

Na koju foru igrač koji ima jednu profi sezonu i to kao rotacijski igrač osrednje nizozemske ekipe može odmah pomoći? Izgurati će Baturinu?

U svakom slučaj, sad kad je Gvardiolov transfer finaliziran može se okrenuti finaliziranju kadra. Bilo bi odlično ako bi se novcem od Gvardiolovog transfere i kvalifikacijama u LP moglo zatvoriti financijsku konstrukciju bez rasprodaje ključnih igrača.

Na Livakovićev eventualni transfer se ne može utjecati. Za Petkovića se neće dobiti ponuda vrijedna spomena tako da se njega mora zadržati. Ostaje pitanje Ivanušeca i Šutala; bilo bi odlično kada bi se bar jednog od njih dvojice zadržalo još ovu sezonu.

Imamo negdje potvrdu iz kluba da je na kraju stvarno riječ o samo 15% od razlike ili su to i dalje samo novinarska nagađanja?

Ovo je na cent i moj izračun. — deda

Kako? Čak i da je samo 20% od razlike to i dalje ne štima?

Tehnički Dinamo može odbiti svaku ponudu koja klubu nije po volji. Ne mora klub redovito ispunjavati svima želje i željice. Šutalo nije ni Ademi, ni Oršić i nije "zadužio" klub. Realno ovaj transfer rok bi trebali odbiti sve ponude i ovako i onako. Pričekati da prođe Euro.

Ta ponuda bi bila lošija od Ajaxove (čak i da su identične) jer sve da i ponude postotak od sljedećeg transfera lako moguće da do tog transfera ili neće doći (ako Šutalo uspije u Premiershipu i zadrži se dugoročno u Arsenalu) ili neće biti visok (ako slučajno flopa), s druge strane odlazak u Ajax bi vjerojatno garantirao još jedan veliki transfer.

Naravno, sa strane prestiža bi bilo puno bolje preskočiti posrednike poput Ajaxa i poslovati direktno s vrhom Premiershipa, ali za to bi Arsenal trebao u startu ponuditi više love.

3. Špikić je poznat kao igrač kao igrač koji ne zaboravlja svoje defanzivne zadaće, te je tamo jako koristan — Imamo Dinamo

To je glavna pozitivna odlika Špikića, ali i dalje ostaje dojam da je s klupe čak i Menalo korisniji i prije će donijeti pozitivan impuls, a Špikić za prvih 11 definitivno nije.

Po čemu? Po svemu. U čemu je Špikić uopće dobar? Promašivanju zicera i kampiranju u zaleđu? Nije posebno brz, nema neki dribling, nema zadnji pas, nema završnicu...

Na kraju tu je i statistika koja nije sve, ali ipak govori nešto:
Menalo - 11 golova i 8 asistencija u 2670 minuta
Špikić - 11 golova i 8 asistencija u 4622 minute

Skoro 2000 minuta više za isti učinak kao Menalo...