Opet neslužbeno neki novinar doznaje, kad se radna skupina oformila tad je klub i dao priopćenje sad toga nema, znači klub laže a novinar ima bolje informacije čak i od člana SPB koji je bio tamo na sastanku, a sto se tice toga da će neko od starca zajebat odvjetnika koji se valjda toga nagledao u svojoj karijeri malo mi blesavo.

A di si to pročitao da se formira nova radna skupina imas i izjavu SPB di kaze da IO raspravlja o novom statutu.

Bila su sva 3 jer i Uprava OI i NO je bio na sastanku tako da imate i izjavu SPB da ce sve bit OK
"Pričalo se o novom Statutu, ali nema zaključaka, to je tek prvi takav razgovor pred Izvršnim odborom. Ali, mislim da sve ide u dobrom smjeru i da bi se prijedlog novog Statuta mogao naći na Skupštini već u prosincu."

nije optimizam nego mi se čini da su svjesni da ne mogu više funkcionirati preko starog statuta, e sad pitanje koliko se toga može promjeniti u kratkom roku,
Imamo 2 clana u IO koji su isto bili suglasni za ovo

Ne vidim ni u novinama ni u priopćenju, osim tu da je neko napisao da ima nova radna skupina,
pa to je da žele neke izmjene, jer i piše da konačni statut bit u smjernicama koje je već radna skupina napisala

Očito da žele neke izmjene i to se moraju dogovoriti, ako je jednoglasno odobreno s time se slažu i članovi koji su došli na prijedlog navijača

Nema toga u priopćenju Dinama, a i zapravo oni koji su sastavljali statut sjede u IO plus neki novi, ako se ne varam nemaju vremena navodno do 27.11 se moraju dogovoriti jer tad se opet sastaje IO i mora novi statut predati predsjedniku kluba, da bi on mogao to stavit kao prijedlog na skupštini u prosincu, jer tad izgleda moraju izglasali, da bi u 3 mjesecu iduće godine, kad se bira predsjednik biralo po novom statutu.

Nema nove radne skupine nego Izvršni odbor se mora dogovoriti hoće sta mijenjati u predloženom novom statutu.

Ne kužim di ste vidili to da se formira nova radna skupina, jer iz priopćenja Dinama stoji da "prijedlogu novog Statuta kojeg je izradila radna grupa, a o kojem su članovi IO davali svoja mišljenja i sugestije. Odlučeno je da će članovi IO u sljedećih nekoliko tjedana usuglasiti konačni tekst Statuta koji će biti upućen na prihvaćanje Skupštini. Jednoglasno je odlučeno da će konačni tekst Statuta biti pripremljen u skladu sa smjernicama radne skupine" po ovome IO mora dogovoriti međusobno tekst statuta, po smjernicama radne skupine, koja je i dala prijedlog, nema tu nove radne skupine, u IO i NO sjedi više manje cijela ta radna skupina, jedino ako neće mjenjati svoje mišljenje koje su jednoglasno izglasali, za novi statut.

Neznam kako u tim tvornicama, ali u mljekari ide lužina kiselina, jer kroz cijevi ide mlijeko ili jogurt itd, tako da se cijevi moraju oprati nakon točenja, da bi kasnije bile opet bile ciste i sterilne.

Tako ti to ide pranje cijevi lužina pa kiselina i naravno na kraju voda ispire i sterilizacija cijevi

Piše u olivari "Na sljedećem sastanku Izvršnog odbora koji je predviđen za 27. studenoga, Izvršni odbor će glasovati o novom najvažnijem aktu Dinama", po ovom u roku 20 dana da će napravit izmjene vjerojatno u djelu koliko ce se clanova skupštine izabirat glasanjem

Opet za novi statut trebaju 7 clanova navijača ili misle da ce mamicevi preletjeti, jer i u 3 mjesecu se bira novi predsjednik kluba ako zajebu na statutu pitanje koliko je to njima riskantno zajebavati sa navijačima pred izbore

SPB je bio rekao da su 24 sastanka imali i 4mj radili na novom statutu, da je to ustav Dinama, da nije to baš tako lako napisat, jer sve treba uskladiti,clanci statuta poslovnici itd, sad koliko nova radna skupina može na brzaka nesto mijenjati

Ako se ne varam 3mj je radila radna skupina za novi statut, tako da vjerojatno većina napisanog ostaje, pitanje koliko mogu do sljedeće skupštine koja je idući mjesec mijenjati jer nemaju vremena za komplet novi napisat