Dobija zemljište na atraktivnoj lokaciji ili misliš da to inace investitor dobija besplatno da si gradi?

Pa niko iz grada nije govorio da će prodavati zemljište, po tome vlasnik ostaje grad Zagreb.

Ako investitor za svoje novce napravi sebi hotel itd i gradu stadion, koliko je onda to grad platio stadion po tvom mišljenju?

Investitor dobija ili na stadionu ili oko stadiona, za izgradnju komercijalnog sadržaja da bi za uzvrat gradio stadion besplatno za proračun grada Zagreba.

P Po tvome najbolje nek nam Sanader bude gradonačelnik dobar je govornik i sve ćes ga razumiti pa nemamo problema, i stadion se sam napravi, jer bitno je kako neko priča pred novinarima.

Mislim da se ne radi o tome da ce na stadionu bit ti popratni sadržaj, naveli su da na toj lokaciji gledaju kako da ponude investitoru popratni sadržaj to može bit i na dijelu di su pomoćna igrališta itd

pa Westgate je propao jer nije blizu Zagreba, jer zasto bi neko vozio se 40km kad ima to u blizini, tako da nije bas dobra usporedba Westgate i lokacija Maksimir

Mislim da se taj dio hotel i popratni sadržaji vjerojatno radit pokraj stadiona iliti na cijelom dijelu svetica di je i kamp Hns trebao biti, nešto slično dvorana Arena pa do nje šoping centar arena itd.

Ma kakvi udjeli u stadionu treba bit 1/1 upisano na grad, sad hoće model biti da Dinamo napravi firmu pa u njemu udjeli grada Dinama i investitora, ili Investitor gradi stadion i svoje komercijalne sadržaje pokraj stadiona i time radi stadion besplatno za grad što je vjerojatno najbolja solucija za Dinamo

Nama treba seoski nogomet ili mislite da vrhunski igrači počeli igrat nogomet na terenima prvoligaša bez takvih klubova puno djece neće ni započet igrat nogomet sa time propada i masa mogućih igrača Dinama ili reprezentacije, Di su vam Manđo ili Olić počeli igrat nogomet?

Ali piše da grad ide prema tome da investitoru omogućuje komercijalni sadržaj da bi u suprotnom stadion bio besplatan, e sad jel moguće da je okolno zemljište na Maksimiru dovoljno vrijedno da se isplati investitoru ne znam, ako je zašto bi Dinamo plaćao nešto investitoru, ako je već on dobio svoj dio koji je vrijedan investicije u stadion po tome Dinamo bi jedino gradu Zagrebu plaćao najam.

mislim da ne piše da će Dinamo plaćati najam, nego grad daje ostatak zemljišta privatnom investitoru za komercijalne djelatnosti da bi za uzvrat oni besplatno napravili stadion, vjerojatno Dinamo više tamo neće imati pomoćne terene, nego će biti hotel šoping centar parking itd.

Pa Misko je poduzetnik, nije lud bacati pare na novi stadion, di nema povrata novca zato traži izgradnju hotela uz stadion, da bi takva investicija imala neki povrat novaca, ista takva situacija je i zagrebu, ne žele davat novac za stadion i zato će nuditi zemljište privatnom investitoru, uz stadion da radi popratne sadržaje kojim će se takva investicija isplatiti radit.

Tamo su se isto tražili uz stadion da mogu hotel napraviti u početku se grad nećkao da bi na kraju Volpi otpao, a sa time i stadion, ako se ne varam do kraja godine bi trebala grad Rijeka odobriti i izmjenit da se može raditi hotel tako da investitor ko god da je ima interes jer dobija odličnu lokaciju.

Pa takva je i priča od početka jer je Dinamo tražio izmjene koje grad mora napraviti da bi privatni investitori imao koristi uz gradnju stadiona hotel i soping centra, zato se i gura Maksimir radi atraktivne lokacije