veliki poraz bi bio nedonošenje novog statuta prije idućih izbora. — Brusa

Slazem se.

Htio sam samo skrenuti pozornost na ovo jer se tu vec nekoliko puta pisalo u stilu ako ne valjaju izabrat cemo druge ljude da vide Dinamo. Necete, jer vam trenutni statut to ne dopusta. U teoriji, ljudi koji sada vode Dinamo to mogu raditi do daljnjeg, bez obzira koga vi izabrali na izborima.

Novi demokratskiji statut bi trebao biti jedan od prioriteta u ovom mandatu.

Za sada ni glasa o tome… Ali s druge strane razumnljivo da je trenutno fokus na drugim stvarima. A i treba odabrati pravi trenutak za skupiti dovoljan broj ruku za novi statut… ne treba zaboraviti da nisu svi skupstinari na nasoj strani. DP je na proslim izborima odlicno odigrao sa kartama koje je imao i ne sumnjam da ce tako opet biti i da ce se ici prema pravoj demokratizaciji Dinama!

A da jednostavno pokusate imati povjerenja u ljude koje smo izabrali na izborima? Vrlo brzo ce proci njihov mandat, pa ako nam nisu bili dobri, budemo ih smjenili...i to je poanta svega — TresnjevkaZG

A da? Kako cemo ih tocno smjeniti? Zaboravili ste vec kako se biraju skupstinari? Izvrsni odbor bira vecinu. Clanovi biraju manjinu.

Slovan bolji prvo poluvrijeme — Miro Vugrinec

Ahaha drzi se ti insajderskih informacija. ;)

barem ih je 10x više nego grupe

Po meni bi 25% za grupu bilo vrh i to isključivo s godišnjima, bez onog "za suborca koji nema godišnju jer nije iz ZGa" — ZrnTSCHeZ

S ovim se ne slažem se... moj odgovor nije išao u tom smjeru. Grupa mora uvijek moći dobiti dobar dio karata iz više razloga koje vjerujem ne moram objašnjavati. I ne, na gostovanjima ostalih navijača nema 10x više od grupe. Zašto idete uvijek u ekstreme?

Razumijem da je puno ljudi ljuto trenutno, ali nemojte ljutnju usmjeravati na grupu jer je koliko vidim ispala sasvim korektna.

Ali s druge strane mi se kosa diže na glavi kad čujem ovakve izjave poput ove gore da grupa treba dobiti sve ili da mi ostali imamo Goricu i sl. gostovanja.

Za gostovanja kao što je sada Bratislava, recimo Split, Rijeka, Osijek i slično, grupa bi trebala od sada uzimat sebi 100% ulaznica i pravit popis — Navijač Dinama

Kao prvo, grupa ništa ne uzima nego dobiva.

Kao drugo, odjebi, postoje navijači Dinama i van grupe.

Koliko plakanja na ovom forumu u zadnje vrijeme ispada da je 50% karata podijeljeno preko veze.Nesto sitno se zasigurno podijelilo kao sto se radi godinama i bit ce i dalje tako a onaj tko treba ici taj ide i ima karte.Ovo nije turisticko gostovanje. — bluepower86

Pa da, stvarno ispada da je mozda 40% karata podjeljeno prek veze. Jel to normalno?

Onaj tko treba ici taj ide. Ako se ovo odnosi na BBB onda nitko to nije dovodio u pitanje. Problem je sto ide i onaj tko mozda ne treba ici.

E, istina za ovo, sjeti se samo reakcija, za ZD kad je bilo ispitivanja s moje strane na domaćim tekmama, da zašto nema uvijek sredine, a evo sad na Osijeku bio uredno na ZD sredina, a nisam godišnjak. Hoću reć, nemrem vjerovat da se ovo dešava. Nemam problem da se podijeli navijačima kartama, al imam problem s ovime, jer smatram da nije u redu. — Nolifer

Objasnjenje je bilo da dio karata ide sponzorima - sto meni kao navijacu nema smisla ali razumijem ako se gleda iz kuta kluba.

Isto tako objasnjeno je bio da dio ide preko povjerenika sto ne razumijem po kojoj logici oni imaju prednost pri kupnji karata - cijeli sektor na ZD zbog tog ne ide u slobodnu prodaju. Treba li uopce reci kakva ekipa popuni te sektore i kakva podrska bude…

Klub treba uvesti jednostavan pravilnik za ulaznice.
Pri čemu apsolutnu prednost trebaju imati isključivo navijačka grupa i pretplatnici dinama.
Kad se oni najvjerniji namire onda ide prodaja za članove dinama.

Također - uvesti kažnjavanje prodaje ulaznica na oglasnicima, preprodavačima koji to koriste za vlastitu zaradu blokirati mogućnost kupnje, do posljednjeg preprodavača — NORTE

Klub ocito nema namjeru to uvesti jer nisu uveli ni bodovanje gostovanja u loyalty.

Isto tako kakva se poruka salje vjernim navijacima kada za nedolazak na LP ili derbi daje 5 puta vise bodova nego za dolazak. Kakva se poruka salje navijacima? Znaci klubu je bitnije zaraditi 50 eur vise, i na tekmi imati nekoga tko je turist ili dolazi na stadion jednom godisnje i to vjerojatno gledati suparnicku momcad a ne podrzati Dinamo, nego imati podrsku ljudi godisnjaka koji inace prate? Jasno mi je da nitko ne tjera ljude da ustupe mjesto, ali kakva je to poruka ljudima?

Dobra stvar za nas je da Bjelica živi od toga i baš preko takvih stvari dodatno nabrijava ekipu i sve u klubu. — vjeko1701

To to, bitno je imati zajedničkog neprijatelja i nekoga tko će te nabrijati.

Kad procitam ovo prezime, proljev dobijem — Navijač Dinama

A mišiću mali… tko te dirao?!

Za novi statut mislim da treba kvalitetna rasprava, nije to neki pravilnik ili slično. Dapače, razgovaralo se s par klubova kako oni to rade, skupljaju se iskustva. Osobno sam tu temu otvorio s Barcelonom na marginama skupa u Munchenu, razgovarali su neki s Rapidom. Ali što god se predloži, nemoj zaboraviti da bilo kakav prijedlog treba 40 ruku da prođe, a time većina glasa za svoj kraj u tom tijelu. — Pop corn

Zar nije konacni cilj trebao biti 1 clan 1 glas? Ja sam mislio da je rasprava potreba samo oko toga hoce biti preferencijalne glasovi ili ce opet biti neke liste. Jasno mi je zasto su se sada bile gurale liste. Pitanje treba li i dalje biti tako.

Kako mislis vecina glasa za svoj kraj u tom tijelu? Pa da ostane sve kako je dobar dio nece vidjeti sljedeci mandat - sa tkzv barisiceve liste.
A za ostale ne vidim problem. Ako ce clanovi biti zadovoljni sa ovim mandatom dobit ce i sljededeci.

Ja sam se na ovo nadovezao samo da nije bas uredu uspoređivat i opce spominjat ista…ne mislim nis loše samo velim…nema smisla vodit ovakve rasprave nego treba bit svi ko jedan i podržat klub u svakom smislu i to je to — Liks90

Ma to je bio samo moj glup odgovor na njegovo glupo prozivanje ljudi pa da mu kazem da moze ici u suprotnom smjeru. U pravu si da nema smisla voditi takve rasprave i raditi podjele. To je bila poanta mog prvog odgovora. Kuzimo se

Grad ima 65,92%, Udruga NH ima 30,60%, a ostali dioničari 3,48%. S tim da ti "ostali" nitko pojedinačno nema više od 1%. — JMastermind

Hmm pa mislio sam da Tommy ima vise? Ili se to broji u ovoh 30% jer im je dao na upravljalje odnosno neki dugorocni otkup.

Po meni je njihov model poptuno promasen. Pa njima sve ovisi tome ce im biti gradonacelnik. U teoriji onaj tko je gradonacelnik moze u potpunosti preuzeti upravljanje klubom.

prvo, iz cega si zakljucio da ne bih skinuo kapu onima koji su otisli? Sto se mene tice nek im klub pokloni kartu za Munchen. Drugo, iz cega si zakljucio da usporedujem to. naravno da nije isto. To mu i pokusavam reci da mu takvo pitanje tj. prozivanje nema smisla.

Zanimljivo kako vas nije zanimalo koliko je grupa dobila ulaznica za Kazahstan, tu vas nije zanimao popis ili druge pizdarije.. — Mazalo

Zanimljivo kako grupa nije imala listu od 900 ljudi za Kahazstan?! Dobra ti je logika. I koja je poanta tvog upisa nakon sto je sve razjasnjeno? Siriti negativnost i unositi nemir izmedu grupe i ostalih navijaca?