Kako si ti neinteligentan, to je tragično. — Bosskovitz

već treći put u dva dana ideš na ovakvo ad hominem vrijeđanje... nisam se doslovno još nikad pozvao na moderaturu, ali bi bilo dobro da se bar upozori kod ovakvih stvari.

Dečki ova tema je otišla teškom stranputicom kao što sam nažalost i očekivao. Ukoliko ne uspijete postići normalne standarde komunikacije bit će zatvorena. — deda

a deda, radi se o politici, tu smo i sami podjeljeni pa dolazi do problema. Na ostalim temama slažem se sa dosta svojih neistomišljenika na ovim temama. Ako mislite da nema smisla tema, gasite..

Možemo i bez sarkazma. Ja niti ne tvrdim da nema migrantske krize, pa rekao sam ti u zadnjem postu da za razliku od prijašnjih papa, koji su isto govorili, ali su imali tisućinku problema sa migrantima koji je dočekao ovog Papu.
Pa i ja se slažem da se problem mora riješavati humano, ali sam ti i napisao da je i Papa pisao koje su DUŽNOSTI svakog migranta. Kritizirao bi i ja Macrona, glumca koji je velik dio problema sa migrantima ali se narativ mjenja kad je krenula "kuća goriti". Ja se načelno sa tobom Patak slažem o stavu prema migrantima, i uopće se nemoram složiti sa Papinim izjavama oko istih, mada mislim da je medijski narativ tih izjava manipuliran. Ja se s tobom jedino ne slažem oko toga da je ovaj Papa maltene sotona. Dal ovaj Papa ima brdo nejasnih dvosmislenih, nedovoljno pojašnjenih izjava? Ima brdo! I rekao sam već da mislim da je ovom Papi najveći krimen što je stvarno loš u javnoj komunikaciji i dijalogu. Lik želi reć da svakoga možemo blagosloviti, ali ne i njihovu zajednicu, a samo izjavi da svakoga možemo blagoslovit. I ostavi rupu koja se onda može krivo interpretirati na stotinu načina i onda mora slati pojašnjenja i proširenja i šta ti ja znam sve ne. Da li je ovo najgori Papa, nije niti blizu. Da li je najbolji, nije niti blizu. Ali dopuštati da zato što se ne slažemo s njegovim izjavama idemo ruku pod ruku sa mrziteljima Crkve kojima je podjela najveća špica (a znamo tko je Dijelitelj) mi nije niti će ikada biti opcija. Ili ako želiš u kontektstu Dinama, ni od njega nismo odustajali dok ga nisu vodili adekvatni ljudi, ne mislim niti u ovoj (meni) puno važnijoj stvari. Ne sablažnjuješ ti mene nimalo, imaš pravo propitkivati i komenitrati kao i ja, kao i naravno pravo da se ne složimo.

"Milošević gotovo nikada nije pozivao hrvatske Srbe na oružani ustanak protiv Hrvatske". Bože sveti... Što sve neću ovdje pročitati... Samo je bio predsjednik države koja je objavila rat Hrvatskoj, klala i palila po toj istoj Hrvatskoj... Isto kako što su i njemački vojnici u WW2 izjavili da silna mučenja i ubijanja i žena i djece su samo produkt slušanja zapovjedi, oni tu nemaju odgovornosti, a Hitler je micica kao i Milošević koja nemože odgovarati što su pojedinci zvjerski klali i mučili.. Nitko odgovoran, nitko kriv, kolektivna odgovornost... Ravno iz Marksističkog priručnika, voila!

ne vidiš kakav sam radikal s obzirom da im okrećem artikle po dućanu. samnom se nije za zajebavati :smile: — Oluja

bome, ovo mi je rang Majkijevog novčanika.. Rispekt

To ne znači da mi trebalo dopustiti da možda dođe do tako nečega. Europa mora presjeći neke stvari i napraviti neke neugodne poteze. — vjeko1701

e ovo je zapravo ono što ja pokušavam poentirati. Pa nemoramo čekati da dođe do najgoreg da bi reagirali.

Kada će statistički parametri biti slični. — vjeko1701

pa al ne smatraš li da će ovo biti kraj Hrvatske kao države ako dođemo do sličnih statističkih parametara. Ali ponavljam, da li je dovoljno 10 smrti, 25 silovanja , 79 bodenja noževima i 147 krađi da bi mogli reć STANI MALO!? Baš to i je poanta. Bedast mi je argument, mi se sa njima statistički nemožemo uspoređivati, pa ne da nemožemo nego će biti katastrofa da dođemo na desetinu njihove statistike.

Ali kužimo se, nemoj me krivo shvatiti, nije potrebna daljnja rasprava kad zapravo isto razmišljamo..

pa dobro on je legitimno iskomentirao i ja sam mu na to legitimno odgovorio da su sigurno i Švedi tako mislili da im se nikad nemože tako nešto dogoditi, na što je on raspravu odveo u osobnu... ja sam komentirao istu temu cijelo vrijeme, on je odlučio mikrosegment teme iskomenitrati i na tome sad jaši dva dana gdje je cijelu temu migranata sveo na Gvatemalu. Kužim da sam zagrizao previše, ali to je forum, možemo se ne složiti, al ne podnosim kad netko konstanto docira s visoka i drži da je uvijek u pravu... Mogao si doslovno istu stvar nejmu napisati da zagrize i ne pušta, nije bilo nužno samo meni uputiti kritiku... ali slažem se, budem njega "ne tagirao" pa će se lijepše osjećati..

i u pravu je da europske zemlje uz sve probleme koje imaju nisu niti blizu situacije koja je bila tamo. — vjeko1701

btw. na ovo se nadurio kad sam mu na to odgovorio, koliko je potrebno smrti, zločina, kriminalnih radnji, silovanja da bi mogli reć da su malo bliže situaciji koja je tamo.. Mislim da je i 10 smrti zbog nesprovođenja zakona prema određenim skupinama debelo previše, jer dok se to ne dogodi nekom od bližnjih uvijek ćemo komentirati u krajnostima "pa nije to El Salvador". Ne moramo uzeti krajnost kako bi odredili da se stanje u Europi rapidno pogoršava zbog određenih ilegalnih skupina. Nitko neće reći niti jednu riječ za migranta koji je ovdje došao legalno se prijavivši, zaposlio se kao pomoćni kuhar, u Konzumu ili ko dostavljač i poštuje naše zakone i tradicije. Taj nije došao mjenjati državu nego probati zaraditi za dostojanstven život. Problem su ovi (večinom ilegalni) koji ništa ne rade, bave se sa kriminalom, životare i briga ih je jer država ništa ne poduzima sa sankcioniranjem istih.

tako je. samo jako jako tresi kameru i brzo je pomiči napred nazad dok ljudi nogu pred nogu polako hodaju pred tobom. :lol:

Ajde prestani privatizirati temu. — Bosskovitz

zapravo si ti to napravio, ponavljam, pokušavajući cijelu raspravu svesti je na jedan Krizyev link. Nemam namjeru raspravljati sa glumcima...

rečeno je već par puta, 45min do sat vremena. Tu negdje računaj..

Ali kako Crouch kaže, sve ovisi. Ja bi rekao da je predviđeno vrijeme oko jednog sata

Iskreno, rađe bi pojačanja iz druge francuske i engleske lige nego ove južnoamerikance. To kad ćemo imat kolko tolko razvijenu skautsku mrežu koja će kroz godinu pratiti okej, jer se onda može i prije reagirati, al ovo na horuk ptema procjeni struke nebi uzimao... Al vidjet ćemo... Nadam se da smo se okrenuli od južno amerikanaca i krenuli dalje jer ovo predugo traje i samo crpi vrijeme i energiju. Mislim, kolko mi znamo, možda se u pozadini kuha neki dobar transfer..

Tema je počela sa Krizyevim postovima o neredima u Leedsu, nastavilo se o imigrantima i multikulturalizmu, ti si se jedini nakačio na Gvatemalu i Honduras zbog onog Krizyevog komentara o smanjenju stope ubojstava, a i taj post je bio kako smanjiti kriminalne aktivnosti u multikulturalnim država i problemu imigranata. Pokušavaš svesti cijelu raspravu u zadnjih x dana na jedan post jer inače nemaš opravdanje za svoju kriminalnu komunikaciju...

Nije zabavno kad glumiš šerifa i kada si u krivu samo jer vidiš moj profil.

@Patak

Pravo je osvježenje vidjeti nekog vjernika koji razmišlja i ispituje umjesto da samo ko ovca sluša i prati sve i onda ono šta nije lijepo narativu da se gura pod tepih.Samo tako i dalje :up: — Tom Hanks

O tom ti pričam... Sam pao sam se ubio... Ovaj čak izvrne sve što ja i ti raspravljamo. Kad te ideološki neistomišljenici i kritizeri krenu hvaliti vrijeme je da zastaneš i pitaš zašto je to tako. Znaš kako se kaže, pa neće te đavao napadati dok laganini šetkaš prema njemu. Nije problem propitkivanje i rasprave, dapače, meni je bitno zapravo jedino maknuti iz razgovora osuđivanje na temelju pretpostavki i procjena. Ostalo se lako nađemo na pola puta makar se ne složili sa stavovima...

ona je tema od samog početka i — Bosskovitz

Tema su migranti i kriminal

Komentiraj ti kaj hoćeš, ali nakačio si se na moj komentar. — Bosskovitz

Ovo je forum, komentiramo svi, ajde bez drame i glume.

Ovo ti je neka nova fora s "čisto da znam kad se smijem referirati", "čisto da znam kad smijem kritizirati"...? Referiraš se i kritiziraš konstantno, očito to i smiješ raditi pa ne vidim od kud potreba za patetikom. — Bosskovitz

Fino si izgiljao odgovor na pitanje...

Ne postoji ljudsko pravo koje kaže da ako ti život u tvojoj zemlji nije dobar, onda možeš doći u Europu da ti osiguramo osnovne ljudske potrebe. — Bosskovitz

Moja rečenica je bila: "Svakome smo dužni pružiti to dostojanstvo da si osigura osnovne ljudske potrebe."
To se ne odnosi na migrante samo. Al razumijem zašto imaš problem sa takvom izjavom. I to je bio moj post Patku, zašto si se nakačio na moj post? :roll:

I da se razumijemo - Europi su nužno potrebne migracije i one uopće nisu loša stvar, ali migracije koje su legalne, planske i kontrolirane. — Bosskovitz

Doslovno sam napisao da je to moj stav tako da neznam kome kontriraš. Baš si naporan sa tim kakti frajerskim stavom:

Vrati se ne početak i skuži gdje si se zajebao — Bosskovitz

, nauči se kulturno razgovarati...

ma nije Patak nego pozivamo tu da se oko Dinama ne vjeruje svakoj šuši na portalima, i tu se slažeš al oko ove teme možeš lupati kako želiš i vjerovati indexu o vjerskim temama. Što se tiče migranata ne možeš kao kršćanin, katolik nemati empatije prema drugom čovjeku sa nesrećom da je morao napustiti dom (zbog rata ili ljudskog dostojanstva življenja) i otići u nepoznato da preživi. Svakome smo dužni pružiti to dostojanstvo da si osigura osnovne ljudske potrebe. U nekoliko navrata je i sam Papa govorio da svaki migrant isto tako ima dužnost integracije i poštivanja zakona zemlje u kojoj biva prihvaćen. I tu se slažem s njim. Druga stvar, Papa ima nesreću, jer recimo sva tri zadnjih Papa su se doticali problema migracija u identičnom tonu, ali dok su se prethodna dva Pape bavili problemom migranta na bazi čamca koji preveze 20 ljudi u Europu, ovaj Papa treba i dalje pozivati na toleranciju, a u njegovom vremenu je ušlo nekoliko milijuna migranata... Lako je ostat dosljedan svojim riječima kad se radi o malom broju, kad dobiš ovakvu vruću krumpirčinu u svom vremenu onda treba bit dosljedan Isusovom pozivu na ljubav i prihvaćanje. Zašto nisi reagirao Papi Benediktu na istu retoriku? Jer se radilo o sporadičnoj temi i nebitnoj za tebe kao Patka jer te se nije doticala. Što je legitimno, i ja se nisam zamarao migrantima u tom dobu... Ali obrati pozornost na poziv na važnost integracije i poštivanja zakona kao i tradicije zemlje u koju dolaze.

Daj nedaj opet ovim naslađivačima da misle da se mi kao katolici koljemo jer raspravljamo o određenim pitanjima. Nisam bio ciničan nego ironičan.. razlika je, nije svaki naš razgovor borba...

Samo primjećujem da se oko pitanja ilegalnih migracija ne slažete — Patak

Nije istina. Dalje od toga s tobom ne ulazim u raspravu jer se informiraš s Vigilarea i takvih blentavih portala koje bi katolici trebali izbjegavati u širokom luku...

ne samo da radi, nego vozi i kamione gdje ih potrpa ispod cerade... Jesi više dosadan sa tim pikiranjem na Papu...

koliko je skočila u Švedskoj stopa ubojstava? Šta rade migranti u Francuskoj, Njemačkoj, VB.. ja komentiram migrantsku politiku u europi a ti se vraćaš u Gvatemalu.
Spominjanje SAD-a uz gore navedene europske zemlje je bilo uz "politički mindset". Svi znamo o kakvom se mindsetu radi mada sam ga opisao i u prethodnom postu.

problemi koje s nekim migrantima imaju Njemačka, Francuska ili Švedska nisu ni približno uporedivi s time niti mogu postati toliko ozbiljni — Bosskovitz

Koliko razbojstva, smrti, kriminalnih radnji i silovanja je prijvatljivo da možeš reć da je postalo ozbiljnije? Čisto da znam kad se smijem referirati na problem? :roll: