Hvala kolega na citiranju pravilnika. Ovu formulaciju bilo koji odvjetnik pobije iz zajebancije. Cijela tribina nije jednako odvojeno područje, što god mi mislili o tome.

Neka me slobodno ispravi netko i kopira pravilnik gdje stoji drugačije od ovih 5 posto. To je tako svugdje u Europi poodavno, nije riječ o ovogodišnjoj odluci UEFA-e. A što se tiče licemjerja, taj pojam bi u rječniku hrvatskog jezika mogao stajati uz pojam Hajdukovac. Toliko me zaboli što će oni misliti o toj odluci. Zašto bi mi njima išli na ruku? Možda zbog korektnog odnosa s njihove strane ili velikog poštovanja koje redovito pokazuju? Ajmo se spustiti u realnost i shvatiti da nas mrze kao nikoga i da se to nikada neće promijeniti te se u skladu s tom činjenicom postaviti.

Stavio si link na cijelu stranicu gdje drugi forumasi iznose svoje misljenje o davanju/nedavanju citavog juga Tovarima?! Ovo sto jedan od kolega pise da Dinamo mora omoguciti cijeli jug zato sto nije ogradjen sektor na juznoj tribini za gostujuce navijace je apsolutno netocno. To je samo nasa dobra volja, sve preko 5% aktualnog kapaciteta je nasa dobra volja i nista vise.

Možda zato što nitko iz Dinama ne spominje kako smo zainteresirani. Jesi li razmišljao o tome?

Zašto bi dobili i kartu više od 5%?! Možeš li nam to molim te objasniti? Plus bih kao NK Osijek (svaka im čast) prije svake utakmice potpisivao ugovor u kojem stoji da svaku stolicu koju unište odnosno bilo koju štetu koju maloumnici naprave Hajduk mora podmiriti.

Nećeš, on je b(B)an i prokazao si ga. Šalu na stranu, ovo što kolega priča nema veze sa zdravim razumom. Radit će se natječaj gdje će biti odabrano najbolje arhitektonsko rješenje i ne vidim niti 1 promil šanse da će Senf koncesionaru određivati što će raditi. S druge strane, koncesionar tko god to bude ima interes izgraditi najbolji mogući stadion koji će se najviše moguće komercijalizirati.
A što se tiče ovih pomalo histeričnih strahova za guranje u stranu Dinama, glavni korisnik tog istog objekta će se prilikom konzultacija sigurno nešto pitati bez obzira bio u upravljačkoj strukturi Dinamo ili ne. Naposljetku, tko Dinamu brani da digne kredit i participira s 20% udjela ako procijenimo da možemo na tih 20% biti redovito u plusu i zarađivati nakon što pokrijemo kreditnu obvezu.

Mi nažalost u Zagrebu nismo u poziciji kao Barcelona da igramo na Montjuicu koji je dovoljno dobar ili da se nalazimo u Londonu ili Madridu pa da postoji još koji stadion gdje možemo igrati. U Zagrebu nažalost i mora biti princip prvo završetak Kranjče pa rušenje Maksimira.

Ovo je velik korak i nadam se početak projekt novog Maksimira. Miško je potvrdio kolia je realna cijena gradnje po stolici, a to je oko 3.000 Eura. Dakle sam stadion od 35.000 mjesta košta nešto manje od 110.000.000 Eura. Sada ostaje za vidjeti s koliko će participirati Država i Dinamo, jer Grad mislim da neće. Ostatak je na privatnom investitotoru što će se regulirati kroz koncesiju.

Gle, Pierrot je po meni jedan od onih napadača koji uz dobra krila može prilično dobro nadomjestiti Petka. U potpunosti naravno ne, ali nema ga tko niti u našoj reprezentaciji zamijeniti tako da to i nije pretjerano čudno. On je kao što si rekao napadač sličnih karakteristika i fizikalija, nešto lošiji tehnički, ali puno bolji od recimo Miereza, a s druge strane bolji realizatorski od Petka. Moje je razmišljanje da nam uz Koščevića i Brodića, neovisno o Petkovom ostanku treba napadač te razine, a Pierrot ne bi bio skup. Ono što je, također, izvjesno je da bi Pierrot bio bolji nego što je u Maccabiju jer zna igrati, a ovdje bi bio okružen tehnički još boljim igračima.

Kolega, previdjeli ste nekoliko sitnica. Prva je da je zbog situacije u Izraelu i Palestini odigrano svega 6 kola nacionalnog prvenstva. Druga je da je on od tih 6 utakmica nastupio u 4 i zabio ta spomenuta 3 gola. Izuzev Petka Pierrot je za naše ostale napadače Haaland.

Tu se stidljivo hvali Kaneka, a covjek je ubio jucer. Da su mu suigraci bili precizniji imao bi 3 asistencije. Ocjena na sofi 9.0 je logican rezultat sjajnih brojki - Gol, 1 kreirana velika prilika, 4 kljucna dodavanja, 6/6 driblinga, 4 udarca, 1 tocno ubacivanje. Sto na to uopce dodati. Sto se Dinamovog aktualnog trenutka tice, mislim da nitko ne moze biti zadovoljan ovom polusezonom, i treba kriticki promisljati, ali kolicina nabacivanja govnima koja se moze procitati je degutantna. Pa kakvi smo mi to navijaci, ja to stvarno ne razumijem. U ovih 5 kola jedina utakmica gdje nismo nista zasluzili je Ballkani, ali tamo smo igrali sa C ekipom na onom svinjcu, za razliku od Ceha sto stavlja upitnik pod regularnost jer uvjeti nisu isti. Ako tu utakmicu stavimo na stranu mi smo protiv Viktorije trebali imati 4, a ne 0 bodova bez obzira sto nismo igrali bajno. U Zagrebu smo mi stvorili par sansi, oni niti jednu jedinu, vec su zabili iz nepostojeceg penala. U Ceskoj su bili nijansu bolji, ali njihov gol je iz upitnog penala, a nama ponisten regularan gol i ne sviran penal koji je duplo cisci od njihovog u ZG. I sto bi sada vecina pricala, a ono, ne igramo bajno, ali imamo 10 bodova, prvi smo u skupini i igramo s Kosovarima doma za 1. mjesto. Nadam se da je ovo pocetak izlaska iz krize, da cemo izeti sve 4 pobjede do kraja i onda na zimu napraviti redizajn s pravim pojacanjima i pravim pripremama. Dinamo iznad svih.

Bit ce da je nesto do srednjskolske menze

Ne znam jesi li ti svjestan što pišeš. Da je Orša tehnički na razini Petka ili Baturine znaš gdje bi igrao. Vrlo izvjesno u klubovima najmanje ranga Arsenala. Mislim da sam time sve rekao.

Ozbiljno? Znači po tebi igrači koje krasi brzina nakon 30-te godine postaju rapidno sporiji. Daj nam onda molim te objasni kako je Perišić koji će uskoro napuniti 35 godina među 3 najbrža igrača u našoj reprezentaciji i trkački bez problema igra na razini Premiershipa. Oršić nije bolji igrač od Perišića, ali je trkački i građom točno ta kategorija. Stvari nisu crno-bijele, jako puno ovisi o muskulaturi odnosno samoj građi, a Orša ima idealnu građu da trkački jako dugo potraje na vrhunskoj razini.

Svaka čast kolega na detekciji svih omalenih klasa. Gledajući mu crte lica on definitivno nije niti blizu ušao u pubertet, izgleda kao dijete. Ja sam recimo u godinu dana, kraj osnovne do kraja 1. srednje izrastao od 168 do 180, a znam dosta takvih primjera.