Nekima nazalost i dalje treba objasnjavati sto je sve taj Gospodin s velikim G donio Dinamu. Nas Teo bi morao biti uzor svakom mladom igracu kako se pristupa karijeri i kako se zivi nogomet ako zelis uspjeti. Najljepsa moguca vijest da ostaje u Dinamu i nakon karijere, jer na kojoj god to poziciji bilo mi cemo profitirati.

Vjerojatno, kako drugacije objasniti.

Pa kako je to moguce? Svugdje ima protekcije. Kako drugacije objasniti da igrac sa 10 kila viska, koji jedva pretrci 3 kilometra po poluvremenu igra u prvih 11 reprezentacije.

Je li mogao dati bolju, je. Je li Beljo i bez obzira na to trebao zabiti s metra? Ne da je trebao, već morao. Da je još tehnički bolji, uz šut, brzinu, eskplozivnost, dobar dribling, bio bi igrač za ozbiljne klubove iz vrha Liga Petice. No, i ovako u kvalitetno posloženom sustavu je kvalitetan igrač i on nam zasigurno nije problem na krilnim pozicijama.

To je početak i kraj priče. Mi protiv jedne Istre imamo 30-ak šuteva, 3 zicera i jednu stativu. I naravno da je realizacija loša, to nije upitno. Samo što s Livijem na golu niti jedan od golova Istre nije u mreži dokazano. To je ključna razlika. Ili gol Malmoa. Ili najmanje 2 od 3 Celte. I onda je sve drugo nebitno, jer je "ovaj koji nije u formi" najbolji hrvatski vratar od samostalnosti, a ovaj naš junak nije niti u Top 5 HNL-a trenutno.

Vidjelo se u reprezentaciji kako Livi koji nije u formi brani protiv recimo Češke ili Farskih otoka ili u playoffu protiv Benfice na Luzu. Uložio bih podosta svoje imovine da bi sa Livijem "izvan forme" dobili Malmo, bili rubno u prilici osvojiti bod protiv Celte i imali 4 do 5 bodova više u HNL-u.

McKenna je u ovoj polusezoni nažalost vidio više vratarskih nebuloza nego u cijeloj dosadašnnjoj karijeri. Ako nam dođe kojim čudom Livi, čovjeku neće biti jasno što ga je snašlo.

Da, tako je.

Bravo kolega. Prema ovome, sjever i jug nosi po 12, istok 18, a na zapadu ih ima 6 (po 3 na samim rubovima), jer je ostalo samostojeća zgrada.

Dakle, nama su Celta i Istra sve što su uputili u gol zabili i onda neki imaju obraza reći da je primjerice McKennu lopta za drugi gol preletila, a našem Nevi Lawal zabije glavom nakon centaršuta sa 2 i pol metra. Mene je iskreno sram da jedan Dinamo ima takvog golmana. Smatram se osobom sa dosta strpljenja, ali ovo je davno prešlo sve granice dobrog ukusa. Baš sam za vikend gledao Celtu i Barcu 2:4 i bez imalo pardona mogu reći da je Barca imala Nevu na vratima izgubila bi jedno 2 do 3 razlike.

Čekaj, Hoxha je kriv što je Beljo promašio s metra. A i nakon toga s jedno 5 metara, dakle 2 zicera. Pritom i dalje mislim da je Beljo nama pojačanje, ali kriviti Hoxhu za ovo je nebulozno.

Koliko sam uspio razaznati sa rendera čini mi se da na sjevernoj tribini, a južna je preslika, još sa svake strane ovih dvostrukih stupova trebaju doći po 2, odnosno 4 ukupno. To je 12 za sjever i toliko isto ide onda na jug. No, ovo je igranje Sherlocka Holmesa pa se možda naravno varam.

Ako je dobar postotak primiti svaki 3. udarac u okvir, ne svaku 3. veliku priliku, onda sam ja iskreno u 30 godina praćenja nogometa u potpunoj zabludi.

Onda je netko izvukao krivi podatak. No, ako je i 39 udaraca upućeno, to su 3 po utakmici, od čega smo primili 13. Drugim riječima, protivnici nam upute 3 po utakmici, a naš vratar primi 1. Top omjer.

Kad se već kenja i po obrani, hajde radije pogledaj koliki je omjer primljenih golova i upućenih udaraca u okvir. Ako se dobro sjećam prije Rijeke je omjer u sezoni bio 23:11, što bi značilo da je sada 27:12 (2,25 po utakmici). Iskreno, ne sjećam se da sam takav omjer ikada vidio otkad pratim nogomet. Nešto o tom minornom broju upućenih udaraca valjda dolazi i od vrhunske obrane. Ili je do toga da imamo brutalne sreće pa nam protivnici nisu u stanju opucati po golu.