Ono sto mene u toj jednadzbi i izracunu muci su godisnje ulaznice, jer ne postoji klub na svijetu koji ih nema. Cak i da jako ogranice njihov broj ispod 10.000 godisnjih sumnjam da prodaju. Cak i da su jako skupe svejedno taj parametar znacajno spusta ovaj izracun zarade od ulaznica. Taj podatak bi bio kljucan za izracun. Ovo sto je kolega gore pisao za prosjecnu placu ona je oko 100 Eura manja nego u Hrvatskoj s tendencijom povecanja te razlike pa ne znam tko puni po tim cijenama stadion.

To ne bi trebao biti nerješiv problem. Dinamo nađe sponzora koji bi to bio voljan poduprijeti i s Kerempuhom se dogovori ponovno postavljanje predstave.

Pretpostavljam kolega da živiš u Austriji pa onda jako dobro znaš da i u kultiviranom zapadnom svijetu ništa ne ide kad je riječ o ovakvim investicijama poput stadiona bez visoke politike. Svatko tko misli da to nije slučaj je naivniji od predstavnika slikarske škole iz Hlebina. Dakle, Franjo Gregurić i Mladen Vedriš imaju jako dobru poziciju prema Plenkiju i vrhuški aktualne i izvjesno buduće vlasti. Ako znamo da Vlada sufinancira novi Maksimir, ako jednako tako znamo da su se stvari s gordijskim čvorom zvanim rješavanje spora između Grada i Kaptola, kad je riječ o spornim česticama u vlasništvu Hrvatske katoličke crkve na prostoru Maksimira, počele rješavati aktivnim uključivanjem Plenkija, onda je valjda jasno za što njih nova Dinamova vlast planira koristiti. Dinamov novi stadion je previše važna stvar za razvoj kluba u smjeru kakav svi želimo da se ne bi iskoristile sve dostupne poluge koje mogu pomoći u njegovoj realizaciji.

To mi se čini užasno puno, čak i da je riječ o najskupljoj godišnjoj. Naime, prema službenim podacima za Q3 2023. prosječna plaća u Hrvatskoj bila je oko 1.200 Eura, a u grčkoj oko 1.100 Eura.

Ako govorimo i o match-day prihodima i fan shopu na stadionu sumnjam da je iznos veći od 12 do 13. Daleko od toga da je to malo, ali s obzirom na standard u Grčkoj 25 milja mi djeluje irealno. Rekao bih s poprilično sigurnošću kako mi s muzejem i velikim fan shopom na novom stadionu, uz match-day i prihode od merchandisinga možemo bez problema doći do tog gore navedenog iznosa što bi bilo preko 1/5 našeg budžeta.

Moguće da im novi stadion donosi toliko koliko prića Marić, premda mi je dosta teško u to povjerovati. S obzirom na standard u Grčkoj da AEK samo od ulaznica zaradi 25 milja Eura nisam baš najsigurniji. Što se tiče PAOK-a njihov stadion je jedva malo manji krš od našeg tako da se tu može raditi samo o upumpavanju i pranju love od strane ovog sovjetsko-grčkog krimosa.

Veca je vjerojatnost da se Kule pretvori u Lewu, nego da Luka padne u formi i ne bude prevaga. Moram priznati da mi je nevjerojatno da postoji netko tko iole prati nogomet, a da moze i pomisliti da Luka na ovoj razini ne bi dominirao. Protiv jednog PAOK-a ili AEK-a imati Luku je ravno Luki u primeu za hrvatsku reprezentaciju u Rusiji. Covjek je jedan od najboljih veznjaka u povijesti nogometa i raspravljati bi li bio dovoljno dobar za Dinamo je smijesno.
Ovo sto je kolega @Bosskovitz napisao je najveca moguca istina, koje dobar dio navijaca Dinama nije svjestan.

U puno toga što si napisao si u pravu, ali većina stvari o kojima si pisao su problem za ljude na Ravnicama, Maksimiru i okolnom području iz jednog i jedinog razloga, a to je činjenica da je Maksimir kombinacija prastare ruševine i nedovršenog gradilišta bez ikakve popratne infrastrukture. Dakle, moderan projekt kakav bi trebao biti izgrađen na prostoru sadašnjeg stadiona i kampa bi sve ove probleme otklonio. Razlog leži u činjenici da se stadion ne bi nalazio na sadašnjoj poziciji gdje je sjeverna tribina na 10 metara od Maksimirske, a osim toga postojala bi i podzemna garaža i parkinzi što bi utjecalo na smanjivanje kaosa kakav je trenutno u okolici stadiona. Ono što je jako bitno, a netočno, je da su to dvije utakmice tjedno. Naime, Dinamo ima 18 domaćih HNL utakmica, uz recimo 2 do 3 kupa i 4 do 5 europskih (ne računam kvalifikacijske jer se igraju ljeti kad je puno ljudi izvan Zagreba i dokazano nema gužve). To je ukupno 25 utakmica na razini godine što je u prosjeku 2 mjesečno. Čak ako u kalkulaciju staviš 9 mjeseci kada se otprilike igraju utakmice to je malo više od 2.5 utakmice mjesečno.

Dobra usporedba kolega. Tu se može ići na ulazni luxury brend kao Oris ili Longines i ograničenu ediciju poput ove što Eintracht ima sa Sinnom, a može se ići i na više budget varijantu poput Seiko 5 gdje se ne bi radilo o ograničenoj ediciji. To nisu stvari koje se ne mogu dogovoriti jer su proizvođači satova iz te kategorije skloni takvih suradnjama.

Kao ljubitelju satova upalo mi je u oko da imaju "special edition" chronographa uglednog njemačkog proizvođača Sinna. Nakon toga, nemam što dodati, već da je to next level merchandisinga :love:

Znaš li ti as a fact kakav je on imao ugovor s Mamićem i je li se tu nešto prebijalo. Ja ne znam pa slobodno podijeli ako ti znaš.

Ajmo staviti sve u kontekst. Znamo li nas dvoje drži li Mamić njega nečim u šaci? Ja sigurno ne znam, a ti ako znaš da to nije slučaj molim te podijeli sa mnom/s nama taj info. S druge strane, ako se promijenila paradigma (na sreću je) je li Mamić oštetio Dinamo ili nije mi 9,5 milijuna Eura možemo dobiti nazad, tako da činjenica kako mu je on predao te novce ispada nebitna izvan tih 1 milju. Samo poslovno gledano, Dinamo od 2 godine Modrića u dresu našeg omiljenog kluba može zaraditi brdo novaca pa zašto to ne iskoristiti.

A da se stadion nalazi negdje drudje bi dolazili tramvajem, autobusom ili podzemnom? Ne razumijem logiku iza ove tvrdnje. Onaj koji ne želi ići tramvajem ili autobusom to sigurno ne bi promijenio zato što je stadion u recimo Blatu ili kod Ikee.

Slažem se sa Ata Cmrkom u potpunosti. Čovjek nakon određenog broja godina, posebno ako je još privatnik, počinje trezvenije i zrelije promatrati neke stvari. Dakle, u poziciji kojoj je Modrić bio u tom trenutku i s obzirom na obiteljski background reći "ja sigurno tako ne bih napravio" je neiskreno i pomalo licemjerno. Kako to bilo tko od nas može reći, ako se u toj poziciji nije našao. S druge strane, 9 od tih 10,5 milijuna nije on zadržao, već Glava pa se samim time ovdje laje na kriva vrata. Čak i da stavimo na stranu što bi on igrački donio Dinamu, a donio bi samostalno dominaciju HNL-om i uvjeren sam plasman u Ligu prvaka. Naime, nadam se da nema osobe, a da ima tri čiste o nogometu, koja ima dvojbe je li Luka Modrić prevaga protiv ekipa kao AEK, PAOK ili Sparta. S druge strane, njegov marketinški i potencijal kad je riječ o prodaji godišnjih ulaznica i općenito posjeti je takav da on u 2 godine Dinamu lakoćom donese 3 i više puta veći iznos od tih 1 milju. Sumnjam da ćemo ga vratiti, ali za mene je to "no brainer".

I da i ne. Sa svojom ekipom sam skoro 20-ak godina išao redovito na istok, dapače imali smo uvijek godišnje. Nakon zatvaranja istoka prebacili smo se svi na zapad, ali ima dosta ekipe koja je jednostavno prestala dolaziti redovito. Stvar je vrlo jednostavna, ne da im se ići na navijačku tribinu, a zapad im je preskup. Tako da, stvari su tu daleko od crno-bijelih.