Kule je nama idealan za 2. napadaca i sto se mene tice neka ostane do 32. ili 33. godine za novce koje sad ima, a nakon toga neka ode za kraj karijere u SA ili MLS pa da se dodatno namiri. That being said zasigurno nije razina Miereza, samo su igrackim karakteristikama slicni. Ono u cemu je Mierez bolji su svakako fizikalije (fizicki jaci i bolji u duelu), izdrzljiviji (igranje presinga 90 minuta je rijetkost na svjetskoj razini), igra glavom (top level po svim kriterijima) i premda nije strijelac razine Gavre recimo bolji je svakako od Kuleta. Volio bih da dovedemo jos boljeg napadaca ako je moguce (od onih koje sam vise pratio Pierrot to sigurno je), ali reci da Mierez nije pojacanje mi je smijesno.

Ne da mi se sada traziti, ali prilicno sam siguran da ih je netko izravno usporedio, a jos netko se referirao na razinu kvalitete krila kakve vec imamo. Da mu stanje s koljenima nije optimalno lijecnicki kod dr. Smodeka sigurno ne bi prosao. Uz bolje suigrace kakve u Dinamu ima ocekujem ga na jako visokoj razini. Mozda vise nema onu brzinu koju je imao, ali je dalekonod sporoga. Osim toga, on je i dalje tehnicki najbolje i fizicki najmocnije krilo koje je Hrvatska izbacila u zadnjih 20 godina. Neka me slobodno netko ispravi.

Nekima ovdje je vidim Pjaca rang Spikica. Jeste vi pogledali ijednu utakmicu, ne Pjace, nego nogometnu per se. Tu su se pisali traktati o njegovom stanju, a Markan mekano prosao lijecnicki. Sad se dovode u pitanje igracke kvalitete igraca koji je bio jedan od nasih najvecih transfera u povijesti. Da, nije isti igrac kao kada je odlazio u Juve, ali da je, onda ne bi vise igrao ni u Juveu, vec u klubovima jos vise razine, a Dinamu sigurno ne bi dio dostupan. Pjaca je i ovakav kakav je trenutno hrvatski reprezentativac i klasa, daleko iznad HNL-a. No, neki jedino vide broj golova i asistencija, dok je s druge strane njegov doprinos na terenu i cinjenica da suigrace cini boljima nesto sto gola statistika ne pokazuje. Bez ikakve dvojbe za mene ce nam biti veliko pojacanje i puno ce pomoci.

Hoxha i Kastrati ne stanu niti blizu u istu rečenicu. Hoxha ima neusporedivo bolji šut, bolji dribling, nije Majer, ali ima i bolju tehniku. Ono što je Hoxha napravio Juranoviću u 10 minuta, s izvrsnom povratnom loptom koja je prethodila golu Kastrati ne može u 20 situacija. Imam osjećaj da je bio potpuno u grču što nije ni čudno jer je ipak došao iz Belupa pa očekujem da će ove sezone u potpunosti opravdati zašto je doveden. S njim i Pjacom imamo raznolikost i dva potpuno drugačija krila, kombinacija s kojom sam zadovoljan.

Kako ne bi bilo moguće ove godine tempirati formu za skupine kad igramo samo play off. Ove godine rani početak sezone ne može biti opravdanje kao ranije, kad smo poput prošle sezone startali već od 2. pretkola, a u 3. već išli na AEK.

Ako mu je do love sumnjam da će se micati iz Leccea jer ne vjerujem da će Pongračića željeti dovesti klubovi koji bi mu toliko dali. Zaista mi je nevjerojatno da on ima 2.5, a prva 2 igrača nakon njega imaju 1.1 milju, ali očito je tako.

Po onom što sam čuo Ugovor mu je oko 800.000 EUR, ali postoji klauzula kojom se isti smanjuje u slučaju ozljede. I can live with that ako je to istina. Zdravi Markan će nam biti veliko pojačanje i u kombinaciji s probuđenim Enverom s lijevom stranom sam zadovoljan.

Posudba gdje postoji opcija otkupa nikada ne uključuje plaćanje igrača od strane kluba koji posuđuje. Takvo nešto ne samo da nisam čuo u 30 godina koliko pratim nogomet, već bi bilo i apsurdno. Djelomično plaćanje da, potpuno nikako. Ako aranžman bude ovakav najsporniji dio je zašto smo pristali na opciju otkupa (ako već nije obveza) s definiranom klauzulom koja je praktički identična iznosu koji smo platili za Bulata.

Kao prvo ako ćemo se osvrnuti na semantiku, posudba po samom svom značenju nije transfer. Riječ transfer znači prijelaz, prenošenje, prelazak (negdje, u sportskom kontekstu u drugi klub). Dakle, ajmo ne brkati pojmove, koji su čak i jezične prirode u ovom slučaju. Kao drugo, besplatna posudba je besplatna, kao što joj samo značenje govori. To što preuzimaju Bulatovu plaću je nešto sasvim drugo. Klubovi samo i jedino preuzimaju kompletne ugovore (plaće) u slučajevima kad neki manji klub za njih razvija igrača pa im je taj interes primaran, a s druge strane klub koji uzima igrača nema nikakva prava zadržavanja tog istog igrača nakon isteka posudbe.

Mislim da je kolega u pravu. Opcija otkupa prema definiranim parametrima (uzmimo da je to 3 milje Eura) nama kao posuditelju ne ostavlja nikakav manevar ako klub koji posuđuje to želi platiti. Logičnija je onda opcija ako se ne radi o obvezi da se klubu koji posuđuje da pravo prvokupa uz definirani rok (npr. 15.7.2025.)

Ovdje se većinom ide u krajnosti. Niti je Bulat Baturina, ali bome nije niti neka prevara od igrača da ga se tako potcjenjuje. Koliko se sjećam ovdje je puno veći broj forumaša pljuvao Ljubičića pa je taj isti Ljubo prodan u AEK za 3.5 milje. Je li Bulat lošiji igrač od njega pa da ne vrijedi toliko? Ne bih baš rekao. Drugačiji svakako, ali da Ljubo vrijedi dvostruko ili približno toliko više ne bih se složio. Provlači se teza kako nema boljih ponuda, a ako se ne varam prijelazni rok je tek počeo pa sam malo zbunjen zašto bi ih i trebalo već biti. Ako mi temeljito pratimo i pregovaramo, zašto bi drugi klubovi trebali prvi dan prijelaznog roka jurnuti na glavu u dovođenja.

Mislim da treba stati na loptu i ne histerizirati, već objektivno sagledavati stvari. Ne vidim problem da se ljudi ne slažu, jer u krajnju ruku ovo je forum. Detalje transfera Bulata i Šutala još nemamo, ako se uopće i dogode, pa je trenutno sve rekla kazala. Pravi sud ćemo moći donositi kada isti bude/budu realizirani. Ono što mislim da možemo propitivati već sada je potencijalno ulazak u bilo kakve aranžmane s klubom koji igrače ne plaća, a to Standard definitivno je i od toga ne treba bježati.

Gdje je panika da mora otici 26.6. odnosno vise od 2 mjeseca prije kraja prijelaznog roka. Ovakav aranzman gdje Dinamo ne dobiva nikakvu odstetu ne mislim da je iznimno umijece dogovoriti i 1.8. ako se u medjuvremenu ne dobije lukrativnija ponuda.

Iskreno ne vidim kako mi to trazimo 10 milja, a Bulat odlazi za 0 Eura uz opciju otkupa za 3 milje. I
onda se jos takav besmisleni transfer dogovara kao da je zadnji, a ne prvi dan prijelaznog roka.

Jedino obavezni otkup za nekih 4 milje plus bonusi bi i imao smisla. Ovo mi djeluje kao da se netko zeza s našim interesima. Kakav je ovo transfer majke ti mile i od čega mi mislimo nešto uprihoditi u ovom prijelaznom roku? Soldo koji nije bio ni rubni prvotimac je prodan za 400.000 Eura, a ozbiljnog prvotimca šalješ za dž u klub koji ne plaća igrače. Da ne znam koji je datum mislio bi da je prvotravanjska šala.