Mogu ti postaviti protupitanje koje nije koliko si ga puta ti gledao, već koliko si puta gledao Galešića ili McKennu na desnom beku? Ili famoznog Špikića koji se spominjao kao opcija prije nego je otišao? Poanta moga protupitanja nije jesi li ga ti gledao možda dvaput, a ja nijednom, već koje on to ima kvalitete za igrati beka odnosno tako možemo tvrditi za bilo kojeg našeg stopera da je opcija. Ili još bolje, navedi mi osim manje godina koje ima komparativne prednosti u odnosu na Teophillea kojeg imamo, također, kao opciju za krpanje pozicije (jer to je upravo to, krpanje). Teophillea smo svi vidjeli na djelu protiv Milana, a ima i iskustvo prije dolaska u Dinamo na toj poziciji u Ligue 1.

Iskreno se nadam da će Teophille biti ta zamjena za Valinčića (ako to već neće biti Mikić), jer Živković nema niti jednu igračku karakteristiku na višoj razini od Teophillea za igranje beka. Uključujući i činjenicu da je Teophille u svojoj karijeri desnog beka i igrao. Sjećam se kako su nas neki forumaši uvjeravali da je Živković napredovao u Lokomotivi, a meni je on bio apsolutno najlošiji stoper na pripremama. I to daleko najlošiji. Kakva bi to tek poslastica bila kad bi ga se prebacilo na desnog beka.

Ovo za Zivkovica kao zamjenskog beka, da je i trust Guardiola, Klopp, Ancelotti, Fink i Slot odlucio dovodio bih u pitanje, jer je nikakav na svojoj primarnoj poziciji, a sto tek reci za igranje beka. Da nije tragicno bilo bi smijesno. Teophille je za njega Phillip Lahm u primeu. Sto se cekalo s dovodjenjem zamjenskog beka, ako se vidjelo da je RPG nemotiviran i da ce tu biti problema, meni je enigma. Stvarno prilicno amaterski.

Chelsea pod Čačkelotijem i Salzburg lani sam zaboravio, a za ove ostale utakmice se iskreno ne sjećam da smo igrali sa 3 otraga. Pošteno, ali meni je to iskreno eksperimentiranje, no zato ja nisam trener, već samo navijač. Vidjet ćemo uskoro hoćemo li ići u takve prilagodbe formacije koje nisu uigravane.

Nadam se da će na tome i ostati, jer ne želim vidjeti da je Dinamov desni bek pa makar to bilo i protiv Vukovara Živković.

Ako me sjećanje dobro služi stvarno se ne sjećam izuzev Atalante u Zagrebu druge utakmice u kojoj je taj eksperiment dobro prošao. Slobodno me podsjeti ako sam zaboravio. Meni je to bez ozbiljnog uigravanja samo i jedino eksperimentiranje koje nažalost rijetko dobro završi.

Zašto bismo igrali 352 koji nismo doslovce niti na pripremama igrali? Moram priznati da ne vidim takav scenarij u kojem ćemo bez imalo uigravanja promijeniti sustav u formaciju koja s ovih 433 i 4231 nema prevelikog doticaja.

Čekaj, nama je opcija za desnog beka Živković? Onda sam radije da to igra Teophille, jer ne vidim niti jednu komparativnu prednost Živkovića kao beka u odnosu na Tea. Niti je brži, niti je prodorniji, a Teo će defanzivu sigurno bolje zatvoriti. Naprosto ne želim vjerovati da smo sami sebi tako pucali u nogu.

A onda definitivno ima smisla. To što smo na desnoj strani do zime na jednom pravom desnom krilu i jednom desnom beku je sasvim OK.

Sve pet, ali zar nam nije bilo dovoljna prošla sezona da jednom za sva vremena prestanemo eksperimentirati koristeći koncept "to može i XY odigrati". Ionako smo ozbiljno deficitarni s krilima i to sam prihvatio pa da u zimu po potrebi reagiramo. Ali ovo na desnom beku je stvarno potpuno nepotrebno, da ne kažem besmisleno.

Sve pet, ako se više ne vidi ovdje. No, zar onda ne trebamo imati već spremnu zamjenu.

Uz svo dužno poštovanje svakome, i zaista ne mislim da sam ikakav stručnjak, u situaciji kakvu imamo na krilima kockati se i sa 3. pozicijom u ekipi je takva nepotrebna lutrija da je svaki komentar suvišan.

RPG je top desni bek za Dinamovu razinu i niti najmanje se ne slažem s procjenama nekih da je kao pao u formi. I dalje by far najkosntantniji obrambeni igrač lani, i to još na krivoj poziciji, a uz Mišića gledajući cijelu sezonu i najbolji igrač. Sve mogu shvatiti, i razmimoilaženje, i nezadovoljstvo igrača, i odluku trenera, ali da mi ostajemo na Mikiću koji nema niti jednu cijelu utakmicu u seniorskom nogometu kao alternativi za Valinčića bi bilo neozbiljno i za tovare, a ne klub ranga Dinama. Neka nam je Bog na pomoći da Moris ne bude izbivao više od utakmicu dvije do zime.

Kako ne, nema ništa logičnije nego imati zamjenu na bilo kojoj poziciji u igraču bez 90 minuta u seinorskom nogometu. Što tu može poći po zlu. Neka Moris doživi najlakšu ozljedu i par utakmica neigranja Teophille će krpati desnog beka.

Ja stvarno vjerujem da tu nije bilo nikakve namjere da se ošteti dinamo.
Ovo sa linijskim sucem - jbg, svima se desi, doslovno cu centimetri u pitanju, i to u pokretu, ja bi se zajebao za metar i pol, a ne za 5 cm. Lako nama govoriti na zamrznutu snimku i povlaciti linije, ali tamo, u milisekundi, mislim da je uzasno tesko procijeniti.
Pogotovo kada se uzme u obzir da je sudac bio sa istocne strane i vidio je prvenstveno McKennu, a igrac varazdina je bio iza Mckenne. — jedan u nizu

Znaš što je osnovni previd u tvom pokušaju opravdavanja linijskog suca. Činjenica da postoji vrlo jasan naputak da se zbog postojanja VAR sustava ovakve rubne situacije ne označavaju kao zaleđa. Kada imaš ovako rubnu situaciju pustiš ju, jer si apsolutno nesiguran u svoju odluku (normalno da jesi, kad se radi o milimetrima) pa neka VAR poništi gol ako je zaleđe postojalo. Ovdje se mora pustiti prednost napadaču.