editirao sam post, stavio fotku. rekao bih da je to naša zastava

Je li ovo na ogradi na utakmici RBL - ManCity bila dinamova zastava?

Na kraju bu da je Kova dobio otkaz jer je protiv Rudeša na kraju igrao s dvije špice, a ne jer je opet izgubio.

Držalo se prezentaciju u tajnosti zbog navijača, daj me nemojte...
U roku par sati se popravilo pošarane grbove u podvožnjaku na Savskoj, netko misli da bi najava samo 24h ranije spriječila grupu da bude tamo da su to htjeli? Samo još jedan primjer podcjenjivanja budućih korisnika stadiona. Agresivni i glupi, neće znati u roku 24h pronaći lokaciju faksa, al' smo ih prevarili!
Da im napuhani ego nije istisnuo mozak, možda bi im palo na pamet organizirati to predstavljanje danas ili sutra dok su mnogi od tih pred kojima se navodno skrivaju u Engleskoj? Ali previše je očekivati da znaju išta o klubu kojem bi htjeli graditi stadion ili o njegovim budućim korisnicima, zar ne? S tim stavom su pristupili i ovom natječaju, pa zašto bi se sad mijenjali?

Navijači dinama su pametniji, organiziraniji i staloženiji od ovih umišljenih veličina. Nosili su se oni i s opasnijim njuškama od nekih arhitekata. Ali drago mi je da je ovima barem u podsvijesti da se trebaju skrivati, samo još da shvate da je to zato što su se osramotili kao malotko i trebalo bi im biti neugodno ići među ljude, a ne zato što im netko prijeti.

I zato ovim jučerašnjim veličanstvenim stručnjacima s područja arhitekture koji su natječaj organizirali, proveli i upropastili, kao i toj djeci koja su im na tom krugodrku pljeskala nadajući se da će postati kao oni, želim samo da budu u istoj situaciji kao mi. Da im struka protivno njihovoj vlastitoj volji određuje što će jesti i kada će spavati, što će odjenuti i koje cipele obuti - jer struka zna bolje od njih neukih koju glazbu treba slušati, a koje filmove gledati. Neka im struka odredi na koju će predstavu, a i na koje utakmice ići iako ih nijedna na zanima. A sva ta zadovoljstva neka, naravno, plate iz vlastitog džepa, baš kao i mi ovo njihovo, sve dok im se struka podsmjehuje i ruga. Na izbor bih im jedino dao prostore u kojima će boraviti, tu su znalci i njihovom znanju ne bih se suprotstavljao. Ali, birali bi između onoga što smo im mi spremni platiti. Pa nek se rugaju...

Mi se tu jako nismo razumjeli. Ne smeta mene ikavica, sačuvaj Bože! Ali jedna od najpoznatijih pjesama o Zagrebu je u kolektivnoj svijesti toliko odsutna da se može dogoditi ovakva pogreška koja je nezamisliva za neke druge krajeve i njihove pjesme, to je poanta.
I zato se pitam tko je to radio i koliko uopće veze sa Zagrebom ima, a koliko mu je stalo je više nego očito. Idem negdje napisati stih i okolo se hvalim time - a nisam ga ni jedan jedini put provjerio? Je li sasvim nezamislivo da je to možda provokacija?
Meni nema ništa draže od činjenice da su Zambata i Drago Diklić iz Sinja, Ratko Kacian je iz Biograda, Ivo Robić iz Garešnice, Rora je bio Šibenčanin kao i Arsen Dedić, Viki Glovacki iz Rijeke, Emil Perška je bio Slovak iz vojvođanskog dijela Srijema... a sve Zagrepčani koji su voljeli ovaj grad i puno mu dali kao i još nebrojeni bezimeni drugi. Ja to ne vidim u našim suvremenicima, većina mojih kolega i kolegica s faksa koji su ovdje ostali se maltene ponašaju kao da su tu u zatvoru, jedna s posla pri povratku s poslovnog puta glasno uzdahne kad smo sletjeli "vraćam se Zagrebe tebi, da ne moram sigurno ne bi" i sl. Druga nakon 15 godina života u Zagrebu odbija reći ladica i ja sam glup što ne znam što je škafetin, a nema problema s time da meni koji sam ovdje rođen ispravlja naglasak. Skoro cijelo vodstvo Hajduka živi u Zagrebu i prezire ovaj grad. Na svoje uši sam čuo 5-godišnje dijete koje ovdje živi kako govori "zašto govoriš kaj, pa ti si Hrvat?". Tko njega odgaja, što će on prema ovom gradu osjećati?
Boli me to što vidim i čujem oko sebe i ako nekad pretjerano reagiram, jbg. Ne smeta mene nijedan govor, dijalekt ni narječje hrvatskog jezika, ne inzistiram ja na kajkavštini nauštrb nekog drugog, ako si tako razumio, onda smo se negdje razišli i nadam se da je sad jasnije.

Čak i da Zdenka i Marko ne pjevaju da "klupa pričat zna" (a pjevaju), ovi se baš pozvaju na tekst u izvedbi Ive Robića, koji pjeva isto.

dobro, razumijem što želiš reći. živimo u svijetu gdje se sve mora izričito napisati da ne ostavi prostora za interpretaciju. "zabranjeno je sušiti žive životinje u pećnici" i slične ameroidiotske formulacije, pa je tako i Vice mogao napisati da su pokušali zamutiti vodu koristeći druge riječi iako značenje ostaje isto.
pred nekim sudom to ionako ne bi izdržalo. što je korisnik podrazumijevao ovom formulacijom? jedinstvenu "zdjelu" gledališta s fizički povezanim tribinama. žao mi je, ocjenjivački sud je pogriješio. sljedeći!

pa baš čitam i ne vjerujem. kaj si stvarno mislio da je "pivat" u originalu? više slušat dRadio! :grin:

A ja baš to doživljavam kao krunski dokaz muljaže. Jer pred početak natječaja mogu reći ako netko pita da je sve isto kao prije, samo malo preformulirano koristeći vokabular na kojeg su arhitekti naviknuti, a kasnije se izvlačiti da se ustvari može tumačiti na drugi način, a ovi genijalci su prepoznali kako se ta povezanost i kohezivnost može ostvariti na druge načine blablabla odnosno baš ono što je Plejić i radio. Prodavanje magle i muljanje.

Jedna opaska jer ne želim da se inženjere građevine poistovjećuje sa arhitektima vezanim uz fakultet.
Projektant konstrukcije = diplomirani inženjer građevinarstva (kolokvijalno statičar). — AS86

Mislim da je htio napisati "statisti", a ne statičari, ali je napravio lapsus :)

Ja ću ponoviti da i dalje ne znam zbog čega taj Vice ili bilo tko troši energiju a prvenstveno daje legitimitet nekakvim besmislenim floskulama. — BiP1MD

Legitimitet? Ne znam zašto si to tako razumio? Novinari su došli tamo, ogolili svo njihovo licemjerje i bahatost. Rekao bih da se dogodilo baš obrnuto, oduzet je legitimitet ekipi koja radi logičku grešku koju nazivamo authority fallacy ili argumentum ad verecundiam.
Arhitekti su ljudi koji tuđim novcem liječe vlastite frustracije, tako nekako je pisalo na jednom zidu u Kačićevoj, ako se dobro sjećam. Ovo je savršeni primjer i upravo ono što nam je trebalo. "Struka" okreće protiv sebe koga god stigne, samo neka tako nastave.

U svemu je potrebna mjera. Između odgovora na svaki trač iz birtije i potpune šutnje stoji jako puno opcija. To da navijači idu u ekstreme me ne iznenađuje, ali klub ne bi smio.

Upravo su mi pokazali jednu FB objavu:

U Parku Maksimir smo završili nove radove!.
"Klupe oko dva bora" izvedene su po projektu profesora sa Šumarskog fakulteta, a mi smo odradili izvedbu u željezu i hrastu.
Na jezeru broj 2 postavili smo još dvije naše Lala.hr ležaljke, pa ih je sada ukupno osam.
Hvala Drago na vrhunskoj izvedbi!
Ponosni smo što ovaj prostor dobiva dugotrajna, funkcionalna i nenametljiva rješenja.
Hvala Fakultetu Šumarstva, Prirodi Grada Zagreba na povjerenju, našem Darku iz Pandeco i svima koji podržavaju naš rad i naše snove.
Snovi su nas doveli tu gdje jesmo!
Edit:
"Klupe oko 2 bora" kao i svaki naš rad nosi Kanji (Japanske) znakove. Ovoga puta je to 誠 — MAKOTO, Japanski znak za iskrenost, čestitost i vjernost vlastitim načelima. To je jedna od vrijednosti Bushida i odgovara filozofiji našeg branda - LALA®.
Tu je i Ivo Robić tj stih "svaka klupa pivat zna" iz pjesme Zagreb,Zagreb.
"Mnoge tajne gornjeg grada,
Svaka klupa pivat zna.
Mnoge tajne gornjeg grada,
U tvom krilu želim ja."

Eto, ako niste znali, Ivo Robić u pjesmi o Zagrebu pjeva o klupama koje "pivaju".
Možete zamisliti reakciju da se u Splitu postavi natpis kako je Mišo pjevao "Ostala buš navek ista" ili Oliver o tome kako se Šolta vidi s pendžera?
Ovaj grad je pregažen, poražen i ponižen. Da citiram još jednog pjevača - dok jedemo govna, drugi jedu kekse. Dragi je jučer napisao kako je s arhitektonskog faksa otišao bijesan, razočaran i nemoćan, a ja se svaki put kad izađem na ulice Zagreba tako osjećam i svaki dan je sve gore. Nije stvar u jednom glupom natpisu na nekoj klupi, to je samo ilustracija. Ljudi koji ovaj grad vole su postali nebitna manjina stanovnika Zagreba.

https://www.index.hr/sport/clanak/fifa-testirala-tri-nova-pravila-nema-ubacivanja-rukom-zaledje-tek-14-metara-od-gola/2853136.aspx?

FIFA je na prvom Svjetskom prvenstvu i festivalu za nogometaše do 15 godina isprobala tri eksperimentalna pravila. Igralo se bez ograničenja zamjena, aut se izvodio nogom, a zaleđe se dosuđivalo tek u zoni pred golom. Turnir je od 24. do 30. listopada održan u Bakuu, a nastupilo je 189 momčadi iz svih šest konfederacija, među njima i Hrvatska.

Hrvatska je završila na petom mjestu u B kategoriji, drugoj po jačini. Naslov u najjačoj, A kategoriji osvojila je Španjolska, koja je u finalu 30. listopada pobijedila Češku 3:0. Za tjedan dana odigrane su 932 utakmice i pao je 4505 golova, u prosjeku 4,83 po utakmici. Na najizdašnijoj utakmici zabijen je 21 gol.

Osam protiv osam i neograničene zamjene
Fifa je htjela brzu igru s puno napada, pa se igralo osam protiv osam, uz neograničen broj zamjena umjesto dosadašnjih pet. Treneri su tako mogli češće rotirati igrače i paziti na njihovo opterećenje, a priliku za nastup dobilo je više članova momčadi. Utakmice su se igrale na manjim terenima, dimenzija 68 puta 47 metara, uz golove standardne veličine.

Umjesto ubacivanja rukom, aut se izvodio nogom. Fifa je time htjela ubrzati nastavak igre i mladim igračima dati više kontakata s loptom i prilika za razvoj tehnike. Promijenjeno je i pravilo zaleđa: igrač je mogao biti u zaleđu tek kad bi ušao u označenu zonu koja počinje 14 metara od protivničkog gola.

Leteće zamjene - OK, aut nogom - OK, ali zaleđe na 14 metara? S obzirom da je ovo bilo na skraćenom terenu, pretpostavljam da bi na normalnom to bilo na nekih 20 metara i to bi od nogometa napravilo sasvim drugi sport. Teoretski, dva napadača stoje na 20m od golova, svi ostali su razvučeni u prostoru između, nema više offside zamki, puno rijeđe ima praznog prostora od 40 metara i lopti za sprintere iza leđa obrane. Ne sviđa mi se taj smjer.

Oglasio se i investitor nakon ovog današnjeg derneka arhitekata:

'Naš stav je vrlo principijelan i vrlo jasan. Poštujemo struku i prihvaćamo rješenja struke, ali ipak onoga koga najviše moramo slušati su građani, odnosno korisnici stadiona. Imamo proces žalbe koji se trenutno provodi i po njegovom završetku ćemo biti pametniji', rekao je Glavina.

hm, ovo je vjetar, ona spominje kišu.
ali svejedno, i ovo je zanimljivo. nisam stručnjak, ali koliko znam čitati ružu vjetrova, ovdje se po učestalosti ističe onaj iz smjera S-SI, a taj baš lupa u kut između sjeverne i istočne tribine (jer je stadion malo zarotiran, nije savršeno na pravcu sjever-jug. a oni su prikazali simulaciju vjetrova koji pod pravim kutem udaraju u sjevernu odnosno istočnu tribinu. baš prikladno.