moze platiti projektante koji ce iznijeti plan koliko bi to kostalo, gdje bi gradili pa ajmo to dati na javnu raspravu.. — Bosna86

I onda dođe BM365 i kaže, nemere. I šta onda?
Mi bi prvi istresli kantu govana da klub plati izradu projekta za stadion.
Koliko puta je samo Grad platio izradu projekta, pa ništa.

Zato prije bilo kakve diskusije treba shvatit par stvari: ljudi koji su trenutno u klubu su u interesnoj vezi s Bandićem i oni neće, ne smiju i ne žele ići kontra Bandića.Uzmite samo ta imena, ima ih dosta koji su članovi stranke bili, jesu ili su u strankama koje su s Bandićem u koaliciji.

Drugo, Bandiću je najmanje u interesu da netko drugi gradi stadion. Što politički, što interesno.

Ovo je sporni dio da oni idu u grad pa grad kao ne da... Da imamo posten klub, uprava bi izasla rekla mi hocemo, oni nam ne daju.. Posto nemamo, dzaba pricamo — Bosna86

Objasnio sam već ranije zašto mislim da to nije moguće. Mislim na bilo kakvu gradnju bez da grad u tome na neki način sudjeluje.

Evo još jedna 3 mjeseca prije ove objave, a da populist nije trepnuo




''Dinamo je odlučio sam napraviti svoj stadion! Već smo bili na Gradu i upoznali smo odgovorne ljude s tim našim planom. Nadamo se da ćemo već sljedeće godine igrati na svom stadionu'', izjavio je Barišić


''Prema našim planovima, srušili bismo sve tribine postojećega stadiona, osim sjeverne, i izgradili novi objekt kapaciteta 25 tisuća gledatelja. Nositelj projekta bio bi Dinamo, dok bi Grad trebao odobriti lokacijsku dozvolu i infrastrukturu. No još je prerano govoriti o detaljima, za mjesec do mjesec i pol dana trebali bismo znati više'', izjavio je Barišić



https://gol.dnevnik.hr/clanak/rubrika/nogomet/dinamo-sam-krece-u-izgradnju-novog-stadiona-rekordni-transfer-olma-moze-pokriti-troskove---541996.html

daj mi kazi kako bi takav populist mogao sprijeciti gradnju stadiona ako Dinamo izadje sa zeljom i jasnim planom za gradnju stadiona..Sta ce reci ne moze... pa pojeli bi ga mediji — Bosna86

Dinamo je odlučio investirati u stadion i to je poprimilo ozbiljan ton. Ali, mi ni u jednoj varijanti to ne možemo riješiti bez Grada, to ide malo sporije i nadam se da će uskoro doći do neke odluke. Jer, prijeti nam da bude naš stadion zbog sigurnosti bude zatvoren, to nam ozbiljno visi nad glavom - kazao je Barišić


https://sportske.jutarnji.hr/nogomet/hnl/barisicevo-zivotno-djelo-modri-na-ljeto-zele-bogato-prodavati-a-onda-krece-ulaganje-u-veliki-projekt-vec-postoji-skica-za-novi-dinamov-stadion/8491016/


Nije nikada nitko iz kluba izašap sa "željom i jasnim planom" nit ne znam kako ti to zamišljaš.
Projekt izgradnje stadiona nije da se uzme trokut i ravnalo pa da se nešto nažvrlja tek tako.


Ovakve lažnjake je klub bacao par puta, to za svakog odraslog čovjeka ima težinu isto kao i obećanje Milana Bandića.

Paaaa bilo je itekako lažnjaka od strane nekih iz kluba gdje kao fol traže od grada zemljište, a da će klub financirat gradnju stadiona. Ne toliko koliko je bilo obećanovićevih lažnjaka da gradi stadion, ali bilo ih je.
Mislim da bi mi prvi napadali klub da je sam nacrtao stadion i rekao u stilu, "oćemo ovakav, dajte nam sad da gradimo", a da ne govorim da su išli nekome plaćat izradu nekih projekata eventualnog stadiona.

Pomalo je neozbiljna rasprava i ne liči na ništa to što se konstantno izbacuje iz jednadžbe činjenica da Bandić NE ŽELI da se išta gradi bez njega. Tip je gradonačelnik 20 godina i ko do sada nije skontao njegov modus operandi, nikad ni neće.

Naravno, tu se priča o nekim spinovima iako sam naglasio da ni u hipotetskoj situaciji s "normalnom" upravom ne bi bila drugačija situacija od ove danas.


I taj zamišljeni stadion na Sveticama se opet ne može gradit bez da to Grad amenuje.

Koji su to točno spinovi? Gdje bi vi taj stadion, na koju njivu bi slali Dinamo, a "pola" poslovnih prostora u centru grada je dodijeljeno parazitskim udrugama i profesionalnim aktivistima s 18 članova.

Čak i da se stadion gradi gradskim novcima, ko puni taj budžet, odakle dolaze ti milijuni kojima bi se gradilo ako ne opet od zagrepčana i dinamovaca?

Dosta toga ima veze s ovom situacijom u kojoj se klub nalazi i s ovom bandom koja njim hara skoro 20 godina, pa je taj narativ puno lakše ušao među dinamovce. Kada bi se kod svake gradske institucije koja egzistira u obliku udruge vodili ovim logikama, puno njih bi se brzo ugasilo i našlo na ulici.

Dinamo da je ozbiljan klub bi jednostavno trebao zaprijetit odlaskom iz grada — deda

Nema ko. Njima je Bandić jednim telefonskim otkazao presicu i još se time hvali dok se stadion naočigled raspada i dok ljudima dijelovi betona vise nad glavama. Pola bagre iz tih tzv. klupskih tijela je ili u bandićevoj stranci ili u nekom dealu s njom, kome bi se oni prijetili...

Znači navijačima Dinama je skroz u redu i normalno da grad, kojim upravlja politička i dokazano korumpirana elita ne gradi stadion na tom zemljištu klubu koji je jedan od najprepoznatljivijih gradskih simbola i kojem taj klub donosi izravnu financijsku korist... a ok je i da ne da klubu da sam gradi stadion, ili uz pomoć nekog investitora već bi klub trebao iskeširat za neko zemljište van Maksimira? Jel tako?

A onda ok. Neka zemljišta gradu, da mogu Bandić ili neka buduća slična ekipa na njemu gradit shopping centre i garaže. I poneko remek djelo od fontane, tu su najjači.

Dinamo nek si sam kupi zemljište u Svetoj Klari. :smile:

Zasto bi grad trebao dati zemljiste uopce — Bosna86

Zato jer je to isto zemljište nekadašnji biskup Bauer i ostavio nogometu, tadašnjem HAŠKu.
Pa se, pretpostavljam, u doba 45- godišnje okupacije Zagreba ono nacionaliziralo.

Grad uostalom ima puno više koristi od Dinama nego Dinamo od grada.

Ma ne mislim, ali hipotetski govorim za neka bolja vremena... sve i da klub kao klub, ne mislim na ove sad, ima ozbiljnu namjeru (i novce jel) napravit stadion i zatraži zemljište od grada, dobio bi kiflu.

To je preraslo u ozbiljno političko pitanje, a djelomično baš i zbog ovakvih spika o prioritetima nema političke volje da se u to ide.

A meni se čini da gradonačelnik ima. Možemo to svi tumačit na osnovu onoga što su govorili i klub i grad.
Klub je u par navrata izlazio s tim da mu se da zemljište, a od ovih iz grada još nisam nigdje vidio da kažu, evo vam zemljište pa si radite sami.

I ako Dinamo od 2006. godine do danas ima 3 milijarde kuna prihoda. Ne bi li trebao sam sebi osigurati stadion, a ne čekati kako će politički lelujati gradska skupština? — Kwedi

A može li klub gradit na stadionu koji je gradsko vlasništvo bez da to grad odobri?
U čijem vlasništvu je zemljište na kojem je stadion?

Nikad nisam razumio zašto nogometni navijači, a evo i ovdje na ovom forumu posvećenom nogometu i Dinamu prihvaćaju te populističke fraze o "prioritetima" i potrebi da se prvo napravi valjda doslovno sve što gradu realno i treba, od bolnica, spalionica, prometne infrastrukture i da ne nabrajam dalje.. PA TEK ONDA stadion, jedini objekt u gradu koji skoro na tjednoj bazi posjećuje najmanje nekoliko tisuća do nekoliko desetaka tisuća ljudi, a između ostalog i oni sami.

Jel ta matra, taj perfidni spin koji su u javnu upotrebu plasirale određene političke opcije i struje toliko duboko ukorijenjen u svijest samih ljudi koji bi direktno imali i najveću nematerijalnu korist od izgradnje stadiona i rješavanja ovog pitanja.

Pustimo sada na stranu činjenicu da su klub izmuzli njegovi zaposlenici i ljudi koji su na njegova čelna mjesta došli koristeći najviše blagoslov nekih političkih stranaka, ajmo pričat o tome da klub kao institucija, JEDINA u gradu koja okuplja toliki broj ljudi i s kojom se emocionalno poistovjećuju ljudi od Dubrovnika do Vancouvera je zadnja rupa na svirali i igra svoje utakmice na onakvoj ruini.

Ne bune se ljudi ni izbliza toliko kad ih se pokrade na fontanama, na zamjenama zemljišta, uhljebljivanju i tristo drugih načina na koji im politika krade suzu iz oka, ali kada se spomene stadion uvijek te škole, te vrtići, te bolnice, te bazeni...

Zasto uvijek mora biti netko kriv?
Zasto se ne bi moglo to gledat na nacin da prilicno slabo pracen sport, poluamaterski, klub koji kao takav nema tradiciju medju dinamovcima svejedno okuplja par stotina do tisuca navijaca ovisno o okolnostima.
Koliko ljudi prati i placa karte da bi gledalo Cibonu ili Badel u domacim natjecanjima?

Mozda je dobrom dijelu dinamovaca, iskljucivih nogometnih navijaca i simpatizera to i dalje stran sport, nezanimljiv i unatoc podrsci nisu bas nesto motivirani petak navecer provest u dvojci na tekmi protiv neke Crnice.

Treba kritika uvijek biti prisutna, bez toga se nikako ne mogu stvari sagledat kako treba. Ali treba i znat granicu i kad ta kritika nema nekakav rezon i dolazi vise iz necijih nerealnih ocekivanja i krivih procjena.

Ja bih rekao da klub sigurno moze i mora biti bolje podrzan i pracen od strane dinamovaca... ali i da ovo sad nije nikakva tragedija kako se negdje pokusava prikazat.