Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | IO | NO
Da bi ti odgovorio kako treba prvo moramo definirat šta je u ovoj priči tzv. 1č1g. To je za ovog lažova i manipulatora princip biranja vodstva kluba u kojem svaki punoljetni član kluba bez iznimke za svojih 60 kuna (po novom 20eura) bira nekog kandidata za predsjednika kluba. Nešto slično, ili isto, kao što imamo u futsal klubu danas. I nekakva procjena je da je SADA to previše rizično u ovakvim okolnostima za Dinamo. Zašto? Ima više razloga i pitanje je kompleksno.
Prvo, protiv bilo kakve vrste biranja, bilo delegata u skupštini ili ovakvog načina di svi biraju jednog baju, vodi se kontinuirano preko 10 godina negativna kampanja ismijavanja, etiketiranja i sumnjičenja ljudi da su nečiji. Znači, 10+ godina ovo je tema koju sam klub koristi da bi dijelio i okretao navijače jedne protiv drugih (a i sami navijači nekad su toliko kratkovidni i naivni pa prihvaćaju tu igru). Tu se pogotovo koristi ta fraza 1č1g (što jest fraza i to ona najobičnija, jer je nespretno skovana za najšire mase) kao sredstvo podjela. S tim se neprestano manipulira. Da bi ovakav način izbora direktno predsjednika i/ili uprave imao smisla treba biti prihvaćena od apsolutno svih faktora u i oko kluba,
a prvenstveno samog kluba. Sve dok sam klub službeni ne bude pokretač i zagovaratelj ovakvog načina biranja on sam po sebi nema šanse. Ima, ali neće uspjeti. Da bi odgovorio zašto je to tako, postavit ću pitanje - koliko to ljudi je uopće zainteresirano u ovakvoj klimi danas za nekakve izbore? Koliko ljudi bi izašlo taj jedan dan na izbore da glasa i kakva bi to struktura ljudi bila?
Imamo primjer u našem okruženju, najvećeg rivala u kojem su i klub i javnost i navijači promotori te ideje i ako se ne varam, nije više od 5 tisuća ljudi izlazilo na izbore. S daleko masovnijim članstvom i uz sav trud svih dionika u i oko kluba.
Nadam se da ne treba objašnjavati koje su sve manipulacije moguće u sistemu gdje nekakvih možda niti tisuću članova (dakle 60 tisuća kuna do prošle godine) dovoljno da se preuzme klub kojem je godišnji budžet skoro pola milijarde kuna. Zato je smiješno kad se žonglira sa svakakvim imenima u javnosti. Da, jasna je sadašnja situacija i ko je u klubu sada. Ali valjda je cilj da za svoj klub izaberemo najbolje moguće ili najmanje loše moguće, a ne da se cijeli proces odvrti tek tako da se može reći - evo to je sad "naše". Poanta svega je da klub bude ne bilo kakav - nego bolji nego je sad. Na svim razinama.
Za ovakav "model" trebaju proći godine i godine. Treba pogriješiti puno puta da to dobije smisao i da se dobije efekt kakav svi hoćemo. Neki klubovi koji su se navodili kao uzori ovaj proces ponavljaju stotinu godina, s generacije na generaciju i bilo bi ludo očekivati da ćemo mi iz ovog despotskog sistema bezbolno preskočit desetljeća i desetljeća. Nama i dalje čovjek koji je okrao klub i zavadio navijače u skupštinu postavlja rođake i kumove i i dalje postoji nemali broj članstva kojima je on jeben lik. Odgovor na ovo pitanje je puno opširniji od ovoga, pa nastavljam drugom prilikom...