Identitet svakog kluba je izgrađen i gradi se na mitomaniji i romantiziranju. Ništa tu Konferencijska liga ne iskače iz šablone i za 30 godina nikog neće biti briga tko je osvojio to natjecanje prije i poslije Dinama. — Zambatine škude

Okreći ti to kako god hoćeš skupa s ovim sta je postavio anketu, ali vox populi je rekao svoje. Do jutra ste na ispod pet posto. :smile:

Čega je Dinamo prvak bio kad je osvojio KVG? — Zambatine škude

KVG je jedna romantična epizoda stara 60 godina koja je dio dobrodošle klupske mitomanije.
Vi bi ovdje predali titulu neprijatelju za trofej koji je osvojio čak i west ham.

Čega je prvak osvajač komparans lige?

Konferencijska liga je najveći trofej koji Dinamo može osvojiti u ovom trenutku povijesti, pa kom drago, kom krivo — Zambatine škude

Ma uzmi si ju doma

Dobra anketa. Taman da se vidi omjer soft simpića i navijača na forumu.

Da konfarans liga… komedija

Možda je moj osobni dojam al ne Pamtim ovakve drame na transfer rokove prijašnjih godina. Ovo je počelo još u petom mjesecu dok prošla sezona nije ni završila. Ni najmanja namjera mi nije da branim ikoga u klubu, a da budemo konkretni, Šimića koji je sada glavni i odgovorni za sportski dio priče. Ali ovo mi sve izgleda isforsirano preko svake mjere.

Upravo ti igrači od 800 ti pune proračun i zarađuju novac klubu. — marcio amoroso

Kvalitetni igrači od 800k dodao bi. Oni koji žele doći ovdje još u šestom mjesecu.
Dobrom broju igrača te razine nije Dinamo prvi pick jer je to već razina koja može u Dinamo, a može i u Freiburg, Torino ili Rangerse. Pa onda pričekaju radije taj Freiburg nego da se zalete ovdje. Ne svi ali sigurno većina.

Ljubičić i Šutalo Boško… pa to su igrači u kadru sada. To potvrđuje ono sto i pišem . Već sada postoji kvaliteta da nema potrebe da se potpiše 7-8 igrača tog ranga.

Ovoj ekipi fali lijevi bek, desno krilo i širine u vezi.

Cufre, Tonel, Drmić, Hajrović, Theo, Moubandje, Šutalo iz Atalante. Ljubičić kao standardni igrač Rapida. — marcio amoroso

Cufre došao s papirima nakon šta je raskinuo u Argentini nakon mjesec dana, prije toga odigrao 5 utakmica u Herthi u pola sezone. U tridesetoj godini života. TM kaže 1.5 milju


Tonel došao s papirima nakon šta ga je Sporting otpisao. 30 godina je imao tad. TM kaže 3.5 milje u vrijeme potpisa za Dinamo.

Izet slična stvar, Moubandje također. Poljska liga Kadzior? Ajmo bit ozbiljni.

Ja mislim da je razina Dinama danas debelo iznad razine Dinama iz 2009. Tako da te usporedbe ne stoje. Mi danas imamo 4 startera u reprezentaciji, ozbiljna igrača u ozbiljnoj repki. Di je to od ere Tonela i Cufrea.

A sve i da to drži vodu… ponavljam. 25.6. je danas.

Moubandje bi bio u toj kategoriji — Crusades1986

Došao po isteku ugovora iz Toulousea. Po TM vrijednost 2,5 milijuna na dan prelaska.

Doveli su Bernauera i priznali da se pregovaralo sa Jelenićem, Bakrarom, Kačavendom i Friganom.
To su sve igrači od 200-400,500 tisuća. Itekako se može zaključiti u kojem smjeru idu. — marcio amoroso

Ok. Kakvi su bili statusi i renome Petka, Orše, pa ranije Majera, Ivanušeca… kada su dolazili tu?
Koji su to igrači ovdje dolazili sa statusom mega imena za naše prilike tipa Teophilea pa i Drmića?
Ja ih ne Pamtim puno.

Za sada je doveden jedan igrač čija je plaća u okvirima realnog ako se uzme u obzir njegova reputacija, liga i klub iz kojeg je došao. Ako vrijedi 300k, nije mu valjda trebalo Dat 800 samo da budžet ostane visok.

Nije (još ) produžen ugovor Petku koji (navodno) traži ugovor na 3 ili 4 godine u iznosu od oko milijun godišnje što je, opet, realno da klub ne želi ulaziti u takav aranžman. Još!

Znači jedan ulazni transfer nominalno 3. ili 4. stopera (oba Šutala ispred njega, tu negdje s Perićem po statusu) i jedan ZA SADA neproduženi ugovor.

Datum je 25.6. Prijelazni rok je otvoren prije tjedan dana.

Moguće je da se ide u nekom smjeru rezanja gdje se ne bi trebalo i smjelo… a moguće i da se drami bez rezona.

Ono što se čini ovako na prvu je da je puno ljudi palo pod utjecaj narativa o propasti kluba u koju klub juri sad kad nema, jel, zna se koga.

Možda to i jest istina, možda to i bude tako. Ali sad, dana 25.6. imajući pred sobom sve ove gore činjenice prerano je za takav zaključak.

na neki način — The Undertaker

A koji je to nacin? Konkretan budi, ne boj se.

Naravno da se može diskutirati. Čak i Vice kao novinar može javno propitivati što god hoće ali Vice kao vlasnik kluba i kao skupštinar (ne shvatite ovo doslovno) ne može. — The Undertaker

Ti si se malo i pogubio od silnog cinizma i zelje da popljujes bilo kakve promjene u klubu. Zasto ne bi clan skupstine Dinama kritizirao postupke uprave javno? To mu je i jedna od uloga. Uprava je servis kluba, clanovi uprave su profesionalci koji ne moraju ni biti clanovi ni navijaci kluba, dok su clanovi skupstine, ili bi to trebali biti, predstavnici clanova.

Imali smo do sada tzv "model" po kojem je hijerarhija upravljanja klubom bila postavljena naopacke, gdje su operativci diktirali imenovanja clanova skupstine pa je uskok imao i ima pune ruke posla.

Ako postoje suspektna kadroviranja zaposlenika kluba, nije sporno ako se o tome prica. Sporno je ako se o tome suti. Ta "ulica" kako ti cinicno to spominjes je o menadzerskim akrobacijama, rikvercima i pronevjeri klupskog novca pricala 10 godina prije konacnog sudskog epiloga. Po tvojoj logici trebalo je cekati pravomocnu presudu da se oglasi na tu temu.

Mene isto zanimaju te neugodne implikacije, samo deri.