Geopolitika Evo šta o strateškom značaju Bakhmuta kaže Igor Strelkov
PIROVA POBJEDA...
Dakle, zauzet je Artjomovsk (Bakhmut). Slavlje je toliko da je sam predsjednik Ruske Federacije čestitao Wagnerovim jurišnim odredima, kao i svim vojnim osobama postrojbi Oružanih snaga, koje su im pružile potrebnu potporu i pokrivanje bokova, završetak operacije. . Svi oni koji su se istaknuli bit će dodijeljeni državnim nagradama, javlja tiskovna služba Kremlja.
Pobjeda? nedvojbeno! Zajedno sa cijelim ruskim svijetom odajemo počast hrabrosti, izdržljivosti i odvažnosti naših vojnika, koji su bili bačeni u frontalne juriše na dobro utvrđene položaje nacista, koji su uspjeli "samljeti" neprijatelja i pobijediti. Ruski ratnik je bio i ostao najbolji vojnik na svijetu.
A sad idemo bez emocija i strogo na činjenice.
1) Bitka za nesretni Artjomovsk trajala je 224 dana, više nego cijela bitka za Staljingrad. Ali ako je Staljingrad doveo do prekretnice u tijeku cijelog Drugog svjetskog rata, onda je bitka za Artjomovsk postala još jedan mini-Verdun u stilu Prvog svjetskog rata bez ikakvog strateškog rezultata za rusku stranu. Artjomovsk nema apsolutno nikakvu stratešku vrijednost, što je otvoreno rekao ne samo Igor Strelkov, već i sam čelnik Wagnerove PMC Jevgenij Prigožin.
2) Neprijateljska obrana nije slomljena. Provincijski grad uništen do nule nije postao nikakav ključ Slavjanska, Kramatorska i Dnjepropetrovska, budući da su nacisti već podigli nove obrambene položaje, koje će opet morati jurišati uz neizbježne velike gubitke. Pitanja postavlja i sam način ratovanja: "mesni juriši" u čelo, umjesto klasičnog pokrivanja i okruživanja.
3) Ljubitelji strategije "mljevenja" ukrajinskih fašista (što je, doduše, bilo uočeno u Artjomovsku), ne smiju zaboraviti da je naše najbolje jurišno pješaštvo, a to je, bez sumnje, PMC Wagner, također "samljeveno" u frontalni napadi. Odnosno, obrambena bitka u Artjomovsku prvenstveno je bila od koristi ukrajinskim fašistima, jer je okovala najspremnije snage Rusije na ukrajinskoj fronti, "isisala" naše ogromne zalihe granata i dovela do velikih gubitaka. Kao rezultat toga, prema rezultatima bitke, imamo: "glad za granatama" se nastavlja, trupe su iscrpljene gubicima i višemjesečnim borbama, a PMC "Wagner" se povlači s fronte radi reorganizacije, čime se slabi grupacija Oružane snage RF neposredno uoči sveobuhvatne neprijateljske ofenzive.
4) Bez sumnje, "Bitka za Bakhmut" prebacila je šefa PMC "Wagner" iz kategorije zapovjednika na prvoj liniji u političara s ozbiljnim predsjedničkim ambicijama. Ali zašto bi naši ruski vojnici to platili svojim životima i krvlju? Prigožin je savršeno pokazao svoj pravi odnos prema svojim podređenima čuvenom pucnjavom na pozadini leševa poginulih boraca PMC-a, što je postalo neophodna pozadina za sljedeće napade na Ministarstvo obrane i promicanje vlastitog imidža.
5) Artjomovsk je još jednom razotkrio sistemske probleme naše države, vojske i vojno-industrijskog kompleksa: prekide u opskrbi, nedostatak jedinstva zapovijedanja, javne "obračune" između MORH-a i legalno ilegalne PMC. Sve to dovodi do logičnog pitanja: imamo li uopće državu i zašto je izgubila monopol na vođenje rata i nasilja?