A kako su dotjerali Lokomotivu do prve lige?

Tlaka je pisat tu zadnje vrijeme al samo da kazem Kruselju posto znam da cita da se s govnima uvijek postupalo govnarski. Ako ima imalo pameti u klubu, najblize dinamu sta ces intervjuirat bit ce konobar u maxi pubu. Klosaru.

Ljudi su prije svega budale. Pazi ti poslije svakog loseg rezultata ovdje imas uvijek par kretena koji pocnu s uvijek istom pricom, ne bi da covjek ima ikakve veze sa sportskim sektorom.

Spanovic nije nikakav uhljeb niti se covjek sam imenovao u klub. U klub je dosao na zahtjev predsjednika i IO-a da pomogne oko promocije kulture uclanjenja u klub i opcenito komunikacije kluba s clanstvom i medijima.

Tako da kad se pocne srat nakon sljedeceg poraza o Spanovicu, neka se netko sjeti uz to i rec da je klub prosle godine imao 51 tisucu clanova, ove ce imat vise, a sljedece jos vise.
Nek se netko sjeti i obilazaka stadiona i revije i da ne serem dalje o projektima s kojima ima veze.

Al neka ne sere nitko o tome da se decko uhljebio s tribine jer tribina dobro zna sta se smije, a sta ne. Nece nas to ucit nekakvi anonimni dripci po forumima.

To da li covjek radi svoj posao dobro ili ne, neka odlucuje onaj ko mu je nadreden. Svatko o tome neka misli sta hoce.

Dva clana IO su bili ultrasi, dio grupe u mladosti, dan danas su prisutni na tribini. Predsjednik uprave je bio pripadnik grupe u mladosti. Jel nekome uopce jasno zasto se to ne dovodi u pitanje? Zasto Spanovic, a njih 3 ne.

Korisne ste budale, nista vise.

Ja ti kažem da se ostaviš tih debilnih konstrukcija i da ne pišeš stvari o kojima nemaš pojma.

Meni je jasno da ovdje većina ljudi dolazi istrest svoje frustracije, al ti nisi dio tog svijeta niti imaš ikakve veze s njim.

Možda bi se trebao suzdržati od tumačenja ko je bio ultras i ko je šta na tribini.

Komentar mi je išao u smjeru da je Jakir dao naslutiti da je za neke stvari Marić morao biti čvršći, odnosno, ispalo je kao da neke stvari on nije mogao provesti. — Haza

To ti je kao ono kad netko kaze "ja sam cuo da je ovaj napravio to i to"... alat kojim se nekoga difamira bez da mu se da prilika da se obrani. Tehnicki nema od cega jer nije prozvan, a realno je prozvan. Obicno se time sluze klosari i traceri. Ili reci, ili nemoj.

Ovako se stvara neka stalna sumnja da neka nevidljiva ruka upravlja svime, a jadni Jakiri i Marici nemocni pokazat svoj talent i znanje.

On je htio Miereza i Pasalica, Maric Jutglu i Onuachua, a neki "Pero" Salaha i Haalanda.

Al eto, nisu im dali. Neki.

City se financira drzavnim novcem za razliku od Reala koji se tada financirao drzavnim novcem. Golema razlika. Nisu iste drzave u pitanju.

Di ce se Dinamo boriti s medijskim lazima kad su mu vlastiti navijaci gori pet puta.

Svi ovi panicari i dramaticari ovdje su alat "medijskih lazi" sa svojim padanjem u afan za svaki kurac.

Vise se ne histerizira samo na poteze, pa ni na to sto novine pisu... ovdje se sad redovno histerizira za nesto sto pisu nekakvi samoprozvani insajderi.

Novinari samo stiscu gumbice, vi ste krivi sto se palite.

Puno previse price oko obicnog kadrovskog poteza.

Uprava je procijenila da SD nije ispunio ciljeve. Nije bas ni tako tesko "izmjeriti" njegov ucinak. Pitanje je jedino jel postojala kakva perspektiva da se nastavi dalje ili ne.

Procjena uprave je da nije.

Ruka ruci i da se ne ljubimo.

IO tu nema nikakvo formalno pravo veta. Moze jedino smijenit upravu zbog toga, za sto nema nikakvog razloga za sad jer ova uprava nije ni imenovala ovog SD-a.

Potpuno je normalno da je uprava ovo najavila IO-u.

Kao i da je IO svjestan sto u toj situaciji moze, a sto ne.

Razdoblje improvizacije ja zavrseno. Neka svatko radi svoj dio posla.

Treba se nauciti da svako tijelo u klubu ima svoju ulogu i domenu posla, a ne da se svatko svacim bavi.

Kako ljudi u klubu tako i mi koji to sve pratimo.

uspješnost sezone ocjenjuje se po njezinom završetku, ne tijekom prvenstva — Bosskovitz

Ne bi se baš složio. Može se u ovom slučaju i osvojit dupla kruna al to svejedno neće, tj ne bi smjelo, zamaskirati očite pogreške u činjenju i nečinjenju što se sportskog dijela tiče.

Razlika u budžetima i pojedinačnoj kvaliteti je toliko velika u odnosu na konkurenciju da je čak i pomalo površno čekati peti mjesec da se izvuku neki zaključci o tome kakva je ovo bila sezona. Ako se hoće izvuć neke lekcije, a ne iskoristit eventualno osvajanje titule da bi se još dublje zabila glava u pijesak.

Ne može se nečiji posao gledati isključivo kroz rezultat na kraju jedne sezone ni u kojem segmentu rada kluba, kamoli ne u sportskom gdje su uvijek prisutne oscilacije u kvaliteti i rezultatima.

U ovoj sezoni mi očito nećemo riješiti problem razvojnog kluba, problem skautinga i općenito kadroviranja u sportskom sektoru. Barem tako sada stvari stoje.

Imamo i sigurno nekih 7-8, ako ne i više prekobrojnih igrača na ugovoru čiji status se nije još uvijek riješio.

A nemamo ni taj luksuz da neki mlađi igrači dobiju minutažu do kraja sezone da se već može radit selekcija za sljedeću sezonu. Čak i suprotno. Panično tražimo igrače na posudbu koji će zatvorit prostor našim igračima da bi se spasilo što se spasit da. Nije to baš zanemarivo kad se zna da razvojnog kluba nemamo i da nam izlazni juniori nemaju gdje skupljat seniorske minute.

Tako da bi u tu ocjenu uspješnosti ove sezone trebalo uzet u obzir i efekte (ne)rada koji će nas stići u nekom sljedećem periodu. Sve drugo je PR.

To nije točno.

obračun sa klubom — vjeko1701

Koliko god bilo smijesno i promaseno, preispitivanje necije uloge i rada u klubu je pogresno svrstavat pod obracun s klubom. Ljudi koji zvacu te budalastine jesu nesvjesno necije korisne budale, ali nisu protiv kluba kao sto kritiziranje pojedinaca iz prijasnjih uprava i garnitura nije bio obracun s klubom.

S tim ce se morat nosit svatko ko je eksponirana licnost i radi u klubu. Na tribini je postavljeno barem 20ak istih pitanja na tu temu i odgovoreno je vise puta, radi se po meni cak i o nekoj vrsti bizarnog fenomena kakvom lakocom se nasjeda na traceve i konstrukcije iz necije kuhinje, al to svejedno nije obracun s klubom onih koji vrte po toj temi neprekidno. To je prilicno opasan termin kojim se ne radi usluga ni onome ko je na tapeti jer ispada da je kritika njega = kritika kluba.

Sve je ovo novo za mnoge, vecina ljudi ne razumije kako bi klub trebao funkcionirat u novom "sistemu" ni koja bi njihova uloga trebala biti. Recimo onaj klaun koji se predstavlja za insajdera je sigurno ne razumije ili je zlonamjeran i manipulira ljudima koje iskreno brinu neke stvari u klubu. S razlogom! Pa onda dolijeva ulje na vatru, jer kad se stvori ovakva atmosfera onda se tracevi pod krinkom dobronamjernih kritika i informacija iznutra puno lakse primaju.

Ali isto tako nije dobro ni da se ljudi u klubu osjecaju komotno i prezasticeno.

Apropo Marka Marica. Okej ima njegovih krivnji. Ali ima još 10 ljudi koji odlučuju uz njega. Definitivno to nisu sve njegove odluke i o budžetu prakticki on ništa ne odlučuje. — Miro Vugrinec

Ajde ne seri takozvani insajderu. Evo da slova vise ne napisem. Ima budzet i ima ovlasti. Smijenio je trenera, isplatit ce mu se milijunski penali i doveo novog, a da ga se ogranicava oko juniorskog ugovora.
Ne zeli nitko odgovarat na te vase 'insajderske' price, pa je uzelo maha izgleda da svatko lupa sta hoce.

Nije nista nigdje nestalo nego ste vi bolesni u glavu.
Ja bi zamolio Papastrumfa da vise nista ne pise ovdje. Covjek prakticki iz prve ruke prenosi informacije, al jok. Imaju dva-tri dezurna trovaca kojima se vjeruje jer mora uvijek bit neka picka materina, neki skandal, neka urota.

Real ima desetak igraca iz svoje akademije po svijetu s buy back opcijom, mozda bi njima trebalo objasnit da nemaju nikakav plan. Carvajal, Lucas Vasquez, Morata, Reguillon, sad Nico Paz i jos par igraca. Garcia je vracen iz Raya npr... Abraham je otisao u Romu s buy back, Guehi, Livramento... nema nitko pojma.