Slika karikature koja govori vise od 1000 rijeci :strong:

Kolekcija mojih Dinamo / BBB Naljepnica — davidinamo

??? Gdje su, ne vidimo ih

Od ostalih svih malonogometnih turnira u Hrvatskoj koji se odrzavaju gdje se Trofej Dinamo nalazi po nagradnom fondu jer 130 000 kn nije mala lova. Koji turniri imaju veci fond od Trofej Dinama ? Jel se zna.

Turnir ce se odigrat u subotu 22. lipnja

Sn 12.06.2019

Po mojim saznanjima sto nuzno ne mora biti tocno, ali je :halo: neka me netko demantira, Zona Dinamo ekskluzivno prva stavlja nikad nigdje stavljen zapis na vidjelo i najstariji clanak koji datira iz 1951 god iz strane drzave gdje se Dinamo stavlja kao znak jednakosti sa Gradjanskim. Vrijeme radnje Engleska protiv Fulhama kada je Dinamo nastupao na British festivalu kao gost.




Prijevod

"Dinamo je često osvajao prvenstva Jugoslavije. Prije rata (kada je klub bio poznat kao H. Š. K. Gradjanski) osvojili su čak 5 titula u relativno kratkom periodu. Osvojili su prvenstvo ponovo prije dvije godine (1948). Kao klub oni nisu baš nepoznati engleskoj publici poput nekih turista, što će iznenaditi mnoge ljude. Pod svojim starim imenom H.Š.K. Gradjanski oni su proputovali ovu zemlju 1936. godine. Između ostalih klubova igrali su i s West Hamom".

da imas jedini moguci izbor, a to su izbori. Koji bi ti model izabrao da mozes, njemackog tipa model , spanjolskog tipa model, portugalski, hrvatski itd..

Evo link da malo ukratko procitas o nekim modelima.

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/%C4%8Clanski_model_upravljanja_nogometnim_klubovima_(Socios_model)

Ne znam isto tako je li kužiš da se "prava i poštena" privatizacija može ostvariti jedino uz pomoć DTSM-a koji bi pritisnuli klub na izbore za novu upravu, koja bi tad imala legitimitet provesti "pravu i poštenu" privatizaciju. Jer nisam nigdje pročitao da je DTSM zatvoren za ideju privatizacije ukoliko je to većinska volja članova kluba, bez obzira što DTSM smatra da je članski model najbolji u ovoj trenutnoj situaciji
— Mr Blue

Ako nadjem tekst budem stavio, ali uglavnom kako si ti rekao takva je i komunikacija — BluePhone67

Nasao..

"Ima tisuću razloga zašto smo protiv privatizacije Dinama"

Spriječili ste pokušaj privatizacije Dinama. Zašto bi ona bila sporna? Tko voli Dinama tako će imati priliku kupiti udio u klubu i tim svojim udjelom odlučivati. Nije li to dobro?

"Bilo bi loše da se ta pretvorba i preoblikovanje dogodi sada kada je Dinamo opterećen optužbama i kad su iz kluba iznijeli milijune i kada je upitna vrijednost kluba. Ne može netko tko je uništio klub sam odlučiti, bez volje svojih članova, da se ide u preoblikovanje i da dođe nekakav sumnjivi kapital i nekakav kredit s Malte koji se godinama ne vraća i da dobiju klub za neku siću. Druga stvar, ma tko je uopće procijenio tu vrijednost kluba? Čija je to ideja? Ma to mogu samo članovi odabrati, a nikako nelegalna i nelegitimna skupština. Priče o preoblikovanju dok je ovakva situacija u Dinamu nemaju nikakvog smisla. Mogao bih sada naći tisuću razloga zašto ne ići u preoblikovanje. Dinamo prije svega mora profunkcionirati kao udruga građana. Hoće li u bilo kojem trenutku kasnije članovi odlučiti da se ide u preoblikovanje, to će pokazati vrijeme. Nismo mi protiv toga, ali u ovom trenutku je to nemoguć napraviti. Mi ni ne znamo kakva je šteta nanesena Dinamu. Kada se jednog dana otključaju ti papiri i kad se stvarno uđe u Dinamo, vidjet ćete kolika je šteta."

Ne znam isto tako je li kužiš da se "prava i poštena" privatizacija može ostvariti jedino uz pomoć DTSM-a koji bi pritisnuli klub na izbore za novu upravu, koja bi tad imala legitimitet provesti "pravu i poštenu" privatizaciju. Jer nisam nigdje pročitao da je DTSM zatvoren za ideju privatizacije ukoliko je to većinska volja članova kluba, bez obzira što DTSM smatra da je članski model najbolji u ovoj trenutnoj situaciji — Mr Blue

Ako nadjem tekst budem stavio, ali uglavnom kako si ti rekao takva je i komunikacija

razocaran sam, muski kada udaraju onda je to po golom licu. Bas bez veze, a mogli su to dici na visi nivo barem za muski dio publike

Kad budem u to siguran, imati će moj glas ili što već treba. — The Undertaker

Ne znam koliko si svjestan ali postoji mogucnost da nitko osim garniture Mamicevih psica u nekom obliku izadju na biranje. Sami samcati sto je legitimno, pa i Suker je sam samcat bio na predproslim izborima. Daj Boze da DTSM ima kandidata ili netko peti ili treca opcija budu kandidati za biranje.

DTSM prava alternativa — The Undertaker

Dtsm nije nikakva alternativa jer ona nece voditi klub, ona se samo zalaze za postenje u klubu i demokratske izbore

najgoroj varijanti, ako nema internih problema s bjelicom i u nedostatku nekog super-duper pojačanja iz inozemstva, ne bi imao niš protiv kombinacije leovac-lecjaks na lijevom beku — Kwedi

Da fakat, na Lecjaksa sam zaboravio da je nas i da moze pokriti lijevu poziciju kao back up

Nažalost slažem se Undertaker. Deda skuplja polako, jer jedan dan, prije ili kasnije do privatizacije će doći. — deda

Kako se vode te dionice po vaznosti ? Jel ima razlika ako ja uzmem 1, a ti 10 ili 30 ? Gdje je granica malog i velikog dionicara ?

Detaljno sam pratio kako se razvijala situacija sa NH i Hajdukom od samog početka jer je to jedna od alternativa kojom bi mogao krenuti i Dinamo. Druga je, naravno, privatizacija.
U jednom trenutku je ono što je bilo opći pokret i konzenzus većine navijača pruzela manja grupa i počela oblikovati projekt prema svojim potrebama. Pomalo su svi koji su imali ozbiljna pitanja i primjedbe postali neprijatelji kluba, pojavile su se parole ili si sa nama ili protiv, grupa i projekt su postali važniji od kluba, svi koji su bili u klubu do tada su postali sudionici u pljački, sve je trebalo počisiti, legende kluba nisu više bile legende već pjančine itd... Za to vrijeme klub je stajao u mjestu.
Daleko smo mi još od toga ali nešto od ovoga gore se danas jasno može nazrijeti. Pročitaj samo zadnjih par stranica ovog foruma. — The Undertaker

Stavit cu samo jedan pasus iz DTSM-a apropo na NH, ne stignem vas pratit koliko pisete.



‘Borimo se da ne postanemo Hajduk’

Je li vam na neki način vodilja ono što radi udruga “Naš Hajduk”?

- Mi se borimo protiv toga da postanemo ono što je Hajduk. Hajduk je morao u privatizaciju po sili zakona, Dinamo ne mora. Moglo bi mu se dogoditi što i Hajduku. Želimo da Dinamo da šansu članskom modelu, da se restrukturiraju dugovi. U Hajduku je sve suprotno, Udruga vodi klub za većinskog vlasnika. Mi članovi smo većinski vlasnici i tražimo da biramo manjinu koja će ga voditi. “Naš Hajduk” radi vjerojatno jedino što je sada moguće. Preoblikovan klub je opet propao pa su ga preuzeli. Rade “socios” priču koja je hibridni model između privatnog vlasništva Grada i Udruge članova. Mi tražimo čisti članski model, da se klub ustroji po Zakonu, otvori članovima. “Zajedno za Dinamo” su naši korijeni. Ovo je priča svih dinamovaca, nije samo BBB-a. Ja sam BBB, neki drugi osnivači nisu, to su ekonomisti, pravnici. Svi su dobrodošli.

Razmjenjujete li iskustva s “Našim Hajdukom” koji je prolazio nešto slično?

- Nismo dosad imali kontakata, možda će ih biti u budućnosti kada ljudi općenito sve to počnu bolje razumijeti, pa i cijela Hrvatska bude imala nekakav navijački pokret kao u Engleskoj “Supporters Direct”. Ovo je ipak naša specifična priča.