Ja sam već bio napisao da oni nisu dužni odgovarati na pitanja, ali su dužni dati informaciju ako takva informacija postoji osim iznimno (poslovne tajne i slično). Pogledajte npr. ovaj dokument
https://tom.pristupinfo.hr/pregledfilter1.php?izb=1516
Od Vrhovnog Suda je zatražena konkretna informacija - statistički pokazatelji o radu Suda, koliko ima neriješenih slučajeva po godinama i slično, Sud ih je odbio, ali je Povjerenica za informiranje poništila tu odluku Suda.
Iz obrazloženja Povjerenice je ovo bitno:
Slijedom navedenog, ostvarivanje prava na pristup informaciji u smislu citirane odredbe predstavlja pristup već gotovoj, postojećoj informaciji i ne predstavlja obvezu tijela javne vlasti da daje odgovore na pitanja. Pristup informaciji znači dobivanje preslike određenog dokumenta, snimke ili nekog drugog zapisa podataka i ne predstavlja obvezu tijela javne vlasti da obavlja određene radnje, odnosno izrađuje novu informaciju ili mišljenje, vrši analize, daje tumačenja i slično.

Šah

Bela ili preferans
Preferans ili Bridge
Bridge ili šah
Poker ili Ajnc

Eh, to ostaje u pamčenju... I ja sam isto bio kao student u Brazilu na praksi, samo ja sam stariji od dede tako da je to bilo davno...

Možda bi se moglo razmisliti da se igra na otvorenom? Šalata sa onom plavom podlogom sa trofeja Dinamo? Vjerujem da i drugi klubovi imaju rukometne terene na otvorenom...

aha sorry, ma to je više neko moje viđenje, nije to baš tako u seriji očito...

Ma dobar je Alone za sve ljubitelje takvih serija, samo što je iz sezone u sezonu bilo vidljivije da će pobjednik biti onaj koji se najviše ugojio prije emisije, a ne onaj koji ima najviše znanja (lov, ribolov,...)

Gledao sam sve od Ed Stafforda, a od reality Alone. Stafford mi je odličan, a ova Alone sve lošija po sezonama, ali ipak gledljivo.

Gdje si to pročitao? Iz sportskih?

Pa ima 19 g, neki su late bloomeri...Pričam napamet, nisam ga gledao nikad...

Za Pilara si u pravu, napisao sam da sam ju čitao ali nisam ju baš preporučio. Nastala u vrijeme austrougarske da približi drugim narodima ovdašnja zbivanja jer o tome nisu znali puno. I meni je puno stvari te knjige bilo poznato...Ali opet nije moja struka pa ne mogu procijeniti njezinu kvalitetu ili povijesno značenje.

Kad već pričamo o tim knjigama koje su meni pomakle neka shvaćanja povijesnih događaja onda mi je nedavno pročitana knjiga bila odlična u tom smislu: Rudolf Horvat - "Hrvatska na mučilištu" o događajima u staroj Jugoslaviji. Do te knjige događaji iz tog vremena su mi bili u magli.
Čuo sam da bi ove godine mogla izaći knjiga od HMDCDR o situaciji u Srbiji prije rata (osamdesete) i stradanju Hrvata tamo od našeg čovjeka koji je živio tamo u to vrijeme, to će biti zanimljivo za pročitati.

A što se djece tiče, kod mene je sve preokrenuo SP2018, od tada im je nogomet dio odrastanja, treba naravno nadgledati sve te gluposti sa YouTubea i pronaći mjeru između toga, škole, treninga, i svega ostalog.

Hvala za preporuke, sutra ako se knjižnice otvaraju idem po Žuneca, onda ću Vlaisavljevića, iako možda prije Taylora, zainteresiralo me to da daje pogled iz druge perspektive.

Sto godina samoće sam od dosade prestao čitati i nisam dovršio, u biti više volim publicistiku, ili barem neki miks, npr. Život nastanjen sjenama od Aralice je jedna od takvih za koju su čak i njegovi kritičari rekli da je vrh. Tomashevicha nisam čitao, Južnoslavensko pitanje jesam.

Kužim i kaj Majki govori, sve te neke stvari te odvuku od čitanja...

Čitao sam prije par godina jedan poduži tekst koji se može pronaći na netu Fate od empires, od J.B. Glubba koji je opisivao životni ciklus različitih carstava, a na kraju ima i poglavlje o malim nacijama. Uglavnom, svako carstvo prolazi kroz različite faze, prvo je ono junačko (recimo naš domovinski rat), pa doba trgovine, pa doba intelekta, itd...dok se sve ne raspadne i ne pregazi ih neko drugo carstvo. Uglavnom prije ili kasnije ti junaci koji su stvorili carstvo/državu budu zaboravljeni a neki drugi "junaci" krenu rastakati sve što su ovi prvi stvorili...

Ja nikad ne bih čistačice/domačice otpustio koje dobro rade. Ne odlučuju one ni o čemu...

A na čelu organizacije je tip koji je bio član terorističke komunističke organizacije u Eritreji.