Politika ako bi stvarno željela završiti pandemiji bi trebala omogućiti svima jeftine lijekove za rano liječenje koji su se pokazali uspješnim u svijetu, neki uspješno rješavaju ambulantno koronu bez kisika i hospitalizacije.. Što se tiče testiranja njega bi trebalo potpuno ukinuti jer svi znamo kad smo bolesni, ne treba nam test za to. Inače, neki novinar je vidio u bilanci da PCR test u nabavi košta 70-80 kn. Ajd, tu su još i troškovi usluge, ali nema opravdanja tako visoke cijene za test koji je kao nužan za obuzdavanje epidemije.

Priručnik za učenike o klimatskim promjenama udruge za održivi razvoj daje pod brojem 9 literaturu. To je neka brošura Guide scepticism na hrvatskom (ima i na drugim jezicima), koja pak daje pod brojem 65 od kud taj podatak o 97 % konsenzusa. To je članak Examining the consensus on climate change. Pogledaj taj članak i vidi o čemu se radi. Izvukli su nekih 10.000 adresa, poslali dva pitanja za koja je potrebno kako sami kažu dvije minute za odgovor, odgovore prikupili od nekih 30% pristiglih odgovora, arbitrarno izbacili neke geologe 47%, i metereologe 64 %, i uzeli klimatske znanstvenike sa tih 97%. Ti klimatski znanstvenici bi ostali bez posla da se ne bave klimatskim promjenama, a geolozi i metereolozi ne bi vjerojatno. Uostalom, to je empirijska znanost, a ne društvena, ne znam koliko uopće neka kratka anketa može donijeti neke zaključke oko toga pogotovo jer se na osnovu toga donose dalekosežne političke odluke. Možda bi @Neki tip sa Zapada mogao više reći koliko ta anketa ima smisla. Ima i neka druga referenca ali mi se nije dalo istraživati i taj rad s obzirom na kvalitetu ovog prvog.

Ja sam išao malo istražiti otkud tih 95%. Bila je neka anketa, ne zna se točno tko je bio od stručnjaka u njoj ali se zna da su izbacili metereologe iz nje da bi ispalo 95%. Odgovaralo se na neko jednostavno pitanje, ima li čovjek utjecaja na klimatske promjene. Nije tu bilo nikakvih proračuna ili tako nešto. Čista dogma.

Treba malo pogledati agendu koja stoji iza svih tih klimatskih priča i održivosti. Nažalost nije nimalo lijepa za običnog čovjeka. Ako Vam se da pogledajte dokumentarac Behind the green Mask, ili neki od videa autorice dokumentarca Rosa Koire.

A mi necijepljeni? Da obučeno majice sa porukom "građanin drugog reda", ili "ne mogu na utakmice" ili odmah žutu traku da stavimo?

U pravu je skoro uvijek manjina, (kad govoriš o svojim profama). Inače 70tih su govorili o globalnom zahlađenju, novim ledenom dobu i slično, onda su se prebacili na zatopljenje pa kad podaci nisu bili u skladu sa teorijom promijenili su ploču i sad govore o klimatskim promjenama.

https://phzoe.com/

Pogledaj ovaj link gdje jedna cura razbija sve te mitove uz malo znanja Pythona i sirovih podataka sa stranica NASAe i drugih američkih saveznih agencija. Imaš i Python kod pa možeš i sam sve provjeriti. U pozadini svega je neka politička igra sa karbonskom otiscima i sličnim opasnim idejama.

Meta studije o Ivermectinu nedavno objavljene (pitamo na anketi)

Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19

Ivermectin for Prevention and Treatment of COVID-19 Infection

The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy


Iz zaključka: For three deaths prevented by vaccination we have to accept two inflicted by vaccination

Trebali bi obiteljski liječnici prepisivati na prve simptome lijekove koji manje više rješavaju koronu da do hospitalizacije i ne dođe. Ima takvih protokola nekoliko i svi su djelotvorni, FLCCC, Zelenko, Fareed i Tyson, itd...

Nekad su pametniji ljudi zvali klimatske promjene godišnjim dobima. Za promjene koje se događaju u duljem vremenskom razdoblju je uzrok sunce, tj. Sunčevi ciklusi.

95 % je relativna učinkovitost, a apsolutna je oko 1%, što znači da će na 100 ljudi 1 biti zaražen skoro bez obzira bio cijepljen ili ne. PCR testovima raste postotak lažno pozitivnih u odnosu na broj ciklusa ponavljanja.

https://www.wired.com/story/the-statistical-secrets-of-covid-19-vaccines/

But “efficacy” has a specific meaning in the world of vaccine statistics, and it’s not “Hey, if I get a shot, my chance of getting Covid is now just 5%!” Ha, no, you dope. Because your chance of getting Covid wasn’t 100% in the first place.

Znači, u slučaju neriješenog rezultata da odigramo produžetke i penale s njima

Šaranić, Vasilj, Baturina su direktno iz juniora pozvani u I. momčad? Ima li koji igrač da je pozvan iz II momčadi? Ako nije ne vidim previše smisao te momčadi.

.Pinto je još uvijek član Dinama?!? Imam osjećaj da je igrao još sa Bračunom u obrani.