ne pitaj me za VAR suca i općenito VAR. svi znaju moje misljenje o tome....

Konačno je netko i vidio i rekao za penal na Periću!

Drraženko Kovačić:
Međutim, posebno je zanimljivo što je Kovačić odlučio istaknuti spornu situaciju na početku drugogo dijela, kada je Josip Elez na gol-liniji napravio prekršaj na Dini Periću. Scena je to koja je mnogima promakla, a dogodila se kod vodstva Hajduka 1:0.

"Jedna je situacija prošla ispod radara, i sucu i medijima, nažalost i VAR sucu. Pogotovo njemu koji ima vremena smireno to pogledati. Radi se o jednom hrvačkom zahvatu kada je igrač doslovno bačen na pod. Radi se o evidentnom prekršaju. Igrač je s dvije ruke bačen na tlo. Na takve smo situacije posebno upozoravali. Sudac mora tu biti proaktivan, govorom tijela mora pokazati da to nije dozvoljeno te da će kazna biti stroga", istaknuo je Kovačić.

molim te bez ovih komentara tu...za to imas shit....
ovako ispada da ti ti to rekao :joke:

svakoj momčadi po poluvrijeme, rezultat realan
nemam ništa pametno više za reći, 8 bodova prednosti je i dalje tu, a to je najbitnije

obi bolje u prvi birc...

Dinamo (4-2-3-1): Livaković - Moharrami, J.Šutalo, Perić, Ljubičić - Mišić, Ademi - Špikić, Baturina, Oršić - Petković

Hajduk (4-2-3-1): Sentić - Mikanović, Awaziem, Elez, Melnjak - Vuković, Fossati - Sahiti, Krovinović, Biuk - Livaja

U dosadašnjih 100 odigranih derbija Dinamo je puno uspješniji, ima čak 19 pobjeda više. 'Modri' su do sada slavili 47 puta, 'bili' imaju 28 pobjeda, a 25 derbija u HNL-u završilo je remijem. Ukupna gol-razlika u tim utakmicama 'debelo' je na strani Dinama, 142:100!
No, statistika je u jednoj kategoriji debelo na strani Hajduka. Naime, u do sada 49 odigranih derbija na Poljudu 'bili' su slavili 20 puta, 16 je puta završilo remijem, a Dinamo je pobijedio 13 puta. U tim je susretima i gol-razlika na strani Hajduka, 61:51!
Dodatni problem za Dinamo je i činjenica da na Poljudu nisu zabili gol već 533 dana! Posljednji gol 'modrih' na splitskom stadionu bio je djelo Lovre Majera. Zabio ga je 5. svibnja 2021. godine, a taj je derbi završilo 1:1, strijelac za Hajduk bio je Marko Livaja.

Nadam se da su igrači i trener svjesni važnosti ove tekme — namodi grebza

i koliko nama navijačima ova tekma znači!

Mene zanima samo pobjeda, s kojim god sustavom igrali :victory:

mislim da je najveci broj članova upisan u 6 i 7 mjesecu radi kupovine godisnjih,a zakaj je tajna, to nitko ne zna

da li se zna uopće koliko imamo članova? Nemogu shvatiti to članstvo od datuma učlanjenja pa godinu dana, kaj nemre od početka godine za kalendarsku?

ma znam ja to
al kak moze tolko srat, kak mu nije neugodno?

Karoglana je zateklo i pitanje o sudačkim greškama u korist Hajduka.

"Ne komentiramo suđenje. Greške se događaju i mislim da nisu namjerne. Nemam što više reći o tome."

:vomit:

Plenković u 24 sata:

U utorak se održava sjednica Hrvatskog sabora. Premijer Andrej Plenković tijekom svog izlaganja izvješća o stanju države i nacije u Saboru je govorio i o ulaganjima u sportskoj infrastrukturi te se dotaknuo teme koja se opet aktualizirala, nogometnim stadionima.

- Mi smo itekako sportska nacija. Ovdje je pozdravljen novi Zakon o sportu, stvorio temelj za ulaganja u sportsku infrastrukturu, u stadione, ne jedan nego više njih. To uključuje i Maksimir, to uključuje i Poljud, da ne bi netko mislio da ćemo financirati samo jedan, dapače, ali u dogovoru s jedinicama lokalne samouprave, s klubovima, ali i sa sponzorima, kao i s Fifom i Uefom.

Prošli tjedan zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević također je govorio o stadionima. Podsjetio je kako ova gradska uprava s Upravom Dinama razgovara već godinu dana te da je u tim razgovorima Dinamo izrazio spremnost da investira.
- Javni novac nikad nije bio tražen nego novac koji ima Dinamo plus investitori za popratne sadržaje koji bi se gradili uz stadion. Ono što se od Grada tražilo je da osigura zemljište i mogućnost izgradnje popratnih sadržaja, koji uključuju hotel, podzemnu garažu i određeni broj trgovačkih i poslovnih prostora - rekao je dodavši kako Grad na tome i radi.

Imovinsko-pravno nije riješeno zemljište Maksimira u smislu da je u potpunosti u vlasništvu Grada i tu smo u intenzivnoj komunikaciji s Katoličkom crkvom i Kaptolom - kazao je pa ponovio da mu je ta najava iz Otvorenog da bi država sudjelovala prvi glas.

- Nismo o tome razgovarali, ali ćemo razgovarati, imamo uskoro sastanak s Vladom na niz tema, ovo će biti definitivno jedna od tih tema. Nije rečen nikakav iznos niti rok u kojem bi se to dogodilo i, kažem, to me donekle iznenadilo jer do sada Dinamo nikada nije govorio da je problem u novcu nego u zemljištu, a zemljište Grad mora osigurati na način da riješi ove imovinsko-pravne sporove plus prostorno planski osigurati uvjete da se mogu graditi popratni sadržaji,koji su bitni za samoodrživost financijske konstrukcije same investicije.

Upitan koja bi bila najbolja lokacija za izgradnju, gradonačelnik je poručio kako postoji konsenzus Vlade, HNS-a i Grada da nije potrebna nova lokacija.

- Ne treba novi nacionalni stadion na lokaciji poput Blata ili drugih o kojima se spekuliralo, nego da se sruši postojeći stadion jer je već 800 milijuna kuna ulupano u nešto što izgleda kao ruglo Europe i da se tamo izgradi novi, koji će koristiti Dinamo i hrvatska nogometna reprezentacija kada igra u Zagrebu. Iz te perspektive, potreba da se uz maksimirski stadion izgradi novi samo za reprezentaciju, konačno postoji konsenzus i Vlade i Grada i HNS-a da to nije potrebno. Mi, isto tako, vodimo računa da se obnovi stadion u Kranjčevićevoj i da ga se stavi u funkciju da može zadovoljavati uvjete europskih utakmica, pokušavamo osigurati financijsku konstrukciju i za to - zaključio je.