zivis u nekom idealnom svijetu....koji je daleko od realnosti.
Mozda bi tebi objasnjavanje nekih situacija nakon utakmice bilo dovoljno. Drugima bi bio fitilj za jos zesce reakcije.
i u drugoj situaciji zivis u idealnom svijetu, da igraci ne prosvjeduju na sudacke odluke.... nema tog sporta gdje igraci nece skakati na sudacke odluke, iako svi znaju da ih nece promijeniti¨! to je pritisak za buduce odluke....
Skomina ili sudacka komisija? naravno - sluzbena komisija. Skomina je bivsi vrhunski sudac, i za tvoju info, on je i dalje vrlo aktivan u sudackoj svjetskoj federaciji kao delegat, instruktor sudjenja...
Suci podlijezu ocjenjivanju (od strane kontrolora sudjenja - bivsih sudaca) i rade se rang liste, te na kraju najlosiji ispadaju s liste, a najbolji s nizih liga dolaze na listu 1 lige.
Tenzije podizu: Novinari, klubovi, igraci....
Ti mislis da bi nekakvo objasnjavanje svojih odluka doprinijelo napretku? opet idealan scenarij, i Nemoguc
ideja kao ideja nije losa, ali je neprovediva u stvarnom svijetu¨!
Kod nasih sudaca je problem da si dozvoljavaju previse razgovora s igracima i to im se odbija u glavu. Problem je sudjenja tovarima, jer svi znamo kakav je to pritisak na njih, od vrha HNSa, pritiska rezultata, pritiska igraca, trenera, publike...
i na kraju se njihov posao analizira s 5,6 kamera i krece pljuvanje sa svih strana
super, ne?