Filozofija, vjera, moral i etika @Bosskovitz Ovako ide, vrlo slično sa cjepivima i puno drugih mainstream narativima. Gura se jedan narativ a onda ga se pokušava dokazati lažnim studijama, tj. studijama gdje se manipulira podacima.
Ovdje službeni "no difference" narativ tvrdi da su ishodi djece kod istospolnih zajednica identični onima kod heteroseksualnih partnera, pa je onda svejedno kod koga završe djeca prilikom posvajanja. To tvrde i američke psihijatrijske udruge i tako.
A što ako se znanstveni rezultati razlikuju od službenog narativa (propagande) koja se gura i pokušava nametnuti? Pa nikakve problem, lažiraju se rezultati kao i kod mnogih drugih "narativa".
Dakle, trebala je studija koja će dokazati narativ i pronašla se studija gdje se u skupinu istospolnih zajednica ubacilo i 40 % heteroseksualnih roditelja da se "popravi" rezultat istospolnih. Isto kao kad su u "studijama" među cijepljene ubacivali necijepljene da se poprave rezultati cijepljenih za miokarditis. Uvijek iste fore.
Za detalje, ako te zanima pročitaj članak koji se sada može pronaći samo na wayback machini
Suffer not the children
I članak u znanstvenom časopisu koji ukazuje na tu manipulaciju
https://web.archive.org/web/20171216024803/https://link.springer.com/article/10.1007/s13524-017-0616-9
Dakle, kada se korigiraju podaci djeca u istospolnim zajednicama imaju povećanu vjerojatnost da će imati emocionalne probleme, depresiju i biti seksualno zlostavljana. pa prema tome za djecu je najbolje da se daju posvojiti heteroseksualnim roditeljima kojih ima dovoljno, sve ostalo je zlostavljanje djece.
Tako za slikovnice, hvala ali ne hvala.