Moram priznati da nisam upućen u materiju, ali zašto aktivne Dinamove udruge ne podnesu kaznenu prijavu? Nemojte samo da odgovor bude "to nije naša briga mi se bavimo s našim klubom". Pa Dinamo su ocrnili na najgori mogući način (naravno i dobrim dijelom s pravom ne treba od toga bježati), ali daleko je od toga da je Hajduk "vodoskok i spomenik kulture" što bi rekao ona budaletina Petranović (koji usput piše za Nacional kod urednika navodno osještenog Dinamovca Berislava Jelinića. Nacional bi mogao itekako se potruditi i vidjeti što se to događa u Hajduku. Tko ih financira. Je li im doista Bogdanović postao "bankomat") Ako želimo čiste odnose u hrvatskom nogometu onda ove stvari što se dopuštaju Hajduku kao što si naveo također su podložne barem Uskokovim izvidima. BTW vidim ovdje hvale neki Nikoličiusa. Zar nije sumnjivo da kada su Litavci došli u Goricu da se o njima pisalo o "ljudima sumnjivoga i nepoznatog fonda" iz Litve. Sada odjednom kada su u Hajduku nitko nije sumnjiv i nepoznat. Poštenjačine iz Litve. Nemojte me je...

U ovom tekstu o Čačiću on se zapravo izruguje njegovom izjavom kako "Dinamo nema podršku medija". Volio bih u javnom prostoru jedno kvantitativno istraživanje. Koliko je afirmativnih odnosno negativno intoniranih tekstova o svim klubovima pa tako i o Dinamu i Hajduku. To bi bilo relevantno, a ne naši i njegovi dojmovi. A ono u što sam uvjeren kako on konkretno i vodeći kolumnisti Telesporta nikada nisu napisali afirmativan tekst o Dinamu i ni jedan kritičan tekst o Hajduku i vođenju Hajduka.
NIje li žalosno da lik živi u Zagrebu, a da ne cijeni gradske vrijednosti što Dinamo neprijeporno jest. Ne znam kako može pogledati u oči svakom dinamovcu kojem je sasuo da svojim navijanjem podupire kriminal. Sori, ali netko tko "čuva zagrebačku čast" lika ne bi poslužio kavom ili pivom u kafiću. Ili burekom u pekari.

Znači lik ti napiše da svi koji navijaju za Dinamo "podupiru kriminal". Pljunu ti u lice. Ne tebi nego svim generacijama, tvojim očevima, djedovima i djeci. Pa može li biti išta gore?