Ja stalno tvrdim da Dinamo ne koristi ni 20% marketinškog potencijala kod prodaje suvenira.

Ma po meni su i Cvetkovići ispred Šimića bez ustezanja.

Ona država je pogotovo zadnjih par godina bila teški abortus, gorji nego što mi imamo u Hrvatskoj od nezavisnosti. Razlika je velim samo u količini ljudi koji su mogli krasti.

Znam da bi mogao povući lavinu ovom izjavom, ali u ono doba je sve i svakome bilo ispod stola, pogotovo u sportu. Razlika u odnosu na danas je što su svi muljali i krali, pa su svi rekli da im je dobro, a danas si je jedan ili dva pojedinca uzelo pravo da uzimaju.

Pa ovaj lišelistni mi je malo pre stereotipan. Očekivao sam nešto povodom prezimljavanja u Europi, ali vjerojatno je ranije bio u tisku pa nisu stigli.

Ovo je za tužbu čovječe.

Dekuji pane Cavalera

Kupio kalendare konačno.

Gledanost HNL-a sam uzeo.

75 klubova u Engleskoj ima veći prosjek gledatelja nego Dinamo. Čak i tri kluba iz 5. lige. :groan:

Da smo zadnjih 15 godina vodili politiku ulazno-izlaznih transfera kao zadnjih godinu dana, imali bi za stadion od 60.000

Nema tu puno filozofije. Mijenjaš najslabiju kariku, pa onda sljedeću najslabiju i tako redom. Naravno, prodaja vrhunskih talenata, promašene investicije, neispunjenje očekivanja od nekih talenata, ozljede diktiraju kolo.

Pa Sammir je i kao pijanac dao puno više Dinamu od jednog Bobana ili Šukera, to je sigurno. I da, moramo se pomiriti da će legende današnjice biti igrači puno manje kvalitete nego što su to bili nekada.

Nemoj mi Maru spominjat, ako je to istina, to je teška sramota. Isto tako tu moraju biti Lešnik, Perška, Živković, Jazbinšek, Kokotović, Cimermančić, Lechner, Glaser.

Stojanović se drastično popravio od kad je Nenad preuzeo momčad, tako da Kwedi malo pretjeruješ. Da je ono što smo očekivali i zašto smo se odlučili za njega umjesto Bartolca, nije. Ali da se stabilizirao i popravio, je.