odluka o smjeni je došla bez da su pitali Fabia. — Miro Vugrinec

Daj Miro, budi ozbiljan. Uprava je nadređena Mariću, a Marić Cannavaru; ne obrnuto. Ni u jednom klubu na svijetu se trenera ne traži dopuštenje za smjenu njemu nadređenog direktora i to Fabio itekako dobro zna.

Novinari lažu ili ne provjeravaju izvore u lovu za senzacijom. Natukli su upravo nekoliko desetaka tisuća klikova na potpunoj gluposti iako je klub demantijem reagirao ekstremno brzo, i to u nedjelju navečer.

Svi se trebaju još jednom podsjetiti kako ono što je interes Dinama nije i interes Nacionala, 24sata i sličnih, interes njihovih urednika i drugih ljudi koji s njima imaju posla. Sjetite se toga svaki put kad otvarate neki novinski tekst.

Dati mandat na raspolaganje nije jednako dati ostavku — K3p

Nije dao ni mandat na raspolaganje. Ni njegov mandat ni smjena uopće nisu tema razgovora.

Uprava kluba se uči na skupoj igračci. Dali smo vozačima peglice Ferrari u ruke. — Kermit

Tako je, gdje su ona dobra, stara vremena kad u upravi nisu sjedili iskusni menadžeri nego kriminalci, policajci i kuhačice kava koji su znali kako se vodi klub?

Jbt, kaj sve Zona trpi.

Jakiru nije trebao biti uručen otkaz. — rokikaciga

Jedina greška oko Jakira je što mu se otkaz nije dalo još na ljeto.

Koji populistički potez....sad ga smjenjivat u smiraj prijelaznog roka.Trebalo ga je ostavit do kraja sezone,pa onda vući poteze. — Odani Zgd

Populisticki? Nisam siguran da razumijes kako klub funkcionira. Sto se ovog prvenstva tice, SD je 99% svog posla zavrsio s ovim prijelaznim rokom, to je bila njegova utakmica. Sada se donosi odluka je li zadovoljio ili nije da bi klub mogao bez strke dovesti novog SD-a koji ce u miru pripremati ljetni prijelazni rok i sve ostalo što treba - to je puno bolja opcija od cekanja ljeta, smjene i dovođenja nekoga tko bi trebao pasti s neba u prijelazni rok i onda krenuti dogovarati igrace.

Da je on dobio ban zato kaj je kritizirao Marića, skoro cijela Zona bi bila banirana isto, ukljucujuci moderatore.

Baš i ne, ljetni prijelazni rok se treba početi pripremati sada. — nemapredaje

Ljetni rok počinje 1. lipnja. Počeo se on pripremati 10. veljače ili 10. ožujka je puno manje bitno od toga koga će se dovesti da ga priprema. Nemamo svo vrijeme svijeta, ali definitivno nije ni da novi SD mora doći u narednih tjedan dana.

U svakom slučaju čudan tajming — hardek

Nije čudan tajming, vjerojatno mu se dao ovaj rok, njime nisu zadovoljni i to je to. Puno je zahvalnije novog SD-a dovesti sada nego ga nepripremljenog baciti u prijelazni rok. Novi ce imati vremena prouciti sve (nisu to samo transferi nego puno više), skautirati pojacanja, vidjeti sto s talentima iz skole i filijalom ili Dinamom II, napraviti plan s trenerom i pripremiti se za ljetni prijelazni rok.

Dobro je i kaj ne treba juriti s dovođenjem novog, može se u miru razgovarati s mnogima i temeljito poraditi na dovođenju najkvalitetnijeg mogućeg rješenja bez nepotrebne strke i pritiska.

Baš me zanima tko će uskočiti s tjedan dana prije kraja prelaznog roka — rokikaciga

Vjerojatno nitko. Prijelazni rok je de facto gotov, sljedeci SD bit ce prvi zaista izabran od nove uprave i uvjeren sam da se neće jurcati nego tražiti ozbiljno i dugoročno rješenje. Hoce li doci za 5 dana ili 5 tjedana u ovom trenutku igra manju ulogu.

Službeno: https://gnkdinamo.hr/hr/vijesti/clanak/priopcenje-gnk-dinamo71

Službeno: https://gnkdinamo.hr/hr/vijesti/clanak/priopcenje-gnk-dinamo71

Ja ne znam ni kako bih ocijenio naš nastup u LP. — Cosey

Ja gledam ovako:

• Protiv jednog protivnika, Slovana, bili smo favoriti i objektivno smo morali pobijediti - pobijedili smo
• Dva protivnika su nam po kvaliteti bila bliska, Celtic i Salzburg, tu smo objektivno trebali izvući minimum dva boda - osvojili smo četiri
• Jedan protivnik, Monaco, bio je objektivno jači od nas, ali ne baš svemirski brod i mogli smo se nadati nekom bodu mada ni poraz ne bi bio neočekivan - osvojili smo bod, a malo je falilo da osvojimo tri
• Četiri preostala protivnika (Bayern, Dortmund, Arsenal i Milan) za nas su svemirski brodovi i sve osim sramotnog poraza je okej, a svaki bod protiv njih je senzacija - imamo jedan sramotni poraz, ali i jednu senzacionalnu pobjedu te tri boda

Ako su benchmarkovi takvi, u svakoj od ove četiri skupine protivnika smo benchmarke dosegli ili prestigli. Iz toga se da zaključiti kako je ovo uspješna sezona u LP.

Ok, ali ako je stvarno toliki talent onda bi trebao dobiti priliku ili bi ga trebali negdje poslati na posudbu da uhvati prvoligaške minute - to ima smisla jer mali nema ni jednu cijelu utakmicu odigranu u prvoj ligi: ima 64 minute u austrijskoj Bundesligi, 2 minute u Europa ligi i 1 minutu u Ligi prvaka. U Sturmu II zabija jednom svakih 205 minuta, nije to baš neka senzacionalna statistika za drugu ligu. U Youth League doduše ima dobru statistiku, ali tamo igra protiv svojih vršnjaka - možda je u tome razlika, to je ključan moment kod igrača.

Jer ako je mali toliko veliki talent, ništa osim posudbe bez prava otkupa nema smisla jer ni Rijeka ni Hajduk ne prodaju igrače za tolike cifre da bi se Sturm isplatio kroz postotak od buduće prodaje. Presumnjivo mi je sve to skupa.

Uopće mi nije jasno ovo oko Leona Grgića, zašto i kako bi on išao u Rijeku ili Hajduk? U klubu je koji je aktualni prvak i vodeći klub Austrije te sudionik Lige prvaka, ima ugovor do ljeta 2027., mladi je reprezentativac Austrije/Hrvatske procijenjen na milijun eura.

Ni Hajduk ni Rijeka neće sigurno isplatiti milijun-dva eura odštete za njega, prvi jer nemaju, drugi jer bi bilo prerizično, a ako ga Sturm dvije i pol godine prije kraja ugovora pušta za par stotina tisuća eura koji bi tovarima i riječanima bili prihvatljivi, onda očito misle da s njim postoji neki problem zbog kojeg ga ne žele. Nešto u cijeloj toj priči ne drži vodu.

Ako se hoće izvuć neke lekcije, a ne iskoristit eventualno osvajanje titule da bi se još dublje zabila glava u pijesak. — Tradicija bunta

Izvući lekcije svakako, ali ne i proglašavati sezonu neuspješnom u veljači. Nije sezona neuspješna zato jer smo trenutno na -7 bodova, kao što ne bi ni bila uspješna da smo na +7 bodova jer smo tek na 55% prvenstva i ulazimo u dio sezone u kojem smo tradicionalno uspješniji.

Također, svoditi sezonu na uspješnu ili neuspješnu je površno, puno bi ju pametnije bilo ocjenjivati na nekoj ljestvici od 1 do 10. Ako ovo bude sezona u kojoj imamo nesretno odličan rezultat u Ligi prvaka i osvojeno prvenstvo i kup, ona je naprosto uspješna sezona. Nije 10/10 upravo zbog toga kaj si pisao: lutalo se, potrošilo se više novca no što se trebalo na neke neminovno loše poteze sportskog sektora i nije dovoljno mladih igrača dobilo priliku u prvoj momčadi. Ali nije bome ni neuspješna.

I iz sezone koja je 9/10 i iz sezone koja je 2/10 mogu se (odnosno moraju) izvući lekcije kako se neke greške ne bi više ponavljale. To je ono što ja očekujem od kluba. Analitičan, realan i konstruktivan pristup.

Opetovano proglašavanje sezone neuspješnom u 20. kolu i Dinamo niti na jednom polju ne kotira dobro narativ nisu ni analitični, ni realni ni konstruktivni. Ti to niti ne pišeš, ali onaj kojemu sam odgovarao piše iz dana u dan.

Kao argument za uspješnost se navodi to što nismo još izgubili naslov i u igri smo. — Chempers

Ne, kao argument za uspješnost se navodi da smo:

• Osvojili prvenstvo
• Osvojili kup, odnosno duplu krunu nakon tri godine
• Plasirali se u LP
• Osvojili rekordnih 11 bodova u LP
• U kupu bez problema idemo prema trofeju
• U prvenstvu smo glavni favoriti za osvajanje

Nisi odgovorio na moje pitanje nakon kaj si srao kako Dinamo “niti na jednom polju ne kotira dobro”, kaj ces srati za tri mjeseca kad osvojimo prvenstvo? Nitko ti ne kaze da si Mamicevac, vjerojatno nisi, samo si trol koji se - osim sto laže - maksimalno fokusira na negativu, opetovano iz posta u post. Svi itekako znamo da nije dobro kaj smo trenutno treći i nitko s tim nije zadovoljan, ali ponavljam - uspješnost sezone ocjenjuje se po njezinom završetku, ne tijekom prvenstva.