Nema tog svemira u kojem se za njih može dobiti 3 milijuna eura, jednako kao što Vipotnik ne vrijedi samo 700k. Nemojte tretirati transfermarkt kao cjenik u dućanu nego kao njuškalo - lista želja i procjena, a počesto ne ni pretjerano ažurna s tim procjenama.

Na menalu se možda još može zaraditi milijun eura, možda, ali Ćuže je za nas samo trošak. Nitko ga neće kupiti i ako ga možemo utopiti za prijeboj bilo kojeg dijela cifre za Vipotnika ili nekog drugog - to je plus za nas.

Od kud je došlo 6 milijuna? Zadnja vijest je bila 3.5 milijuna plus Menalo i Ćuže što je super posao jer je valjda unisono mišljenje ovdje da Menalo jednostavno nije igrač za Dinamo, a Ćužea smo i tako svi otpisali. Samo njihove plaće su zajedno vjerojatno nešto ispod 200.000 eura godišnje.

Ne razumijem ove komentare nastrojene protiv Vipotnika u stilu "Dobro, ali to je ipak slovenska liga" - naravno da je slovenska liga. Da je zabio 20 golova u češkoj, švicarskoj ili grčkoj ligi, ne bismo ni mogli razmišljati o njemu jer bi nam bio preskup. Kad je Mandžo odlazio (i napravio jebačku karijeru), imao je samo 14 golova u sezoni, kaj da je Wolfsburg razmišljao "Dobro, to je ipak hrvatska liga"? Jer razlika između hrvatske i njemačke lige tada je bila 24 mjesta na UEFA ljestvici, a razlika između hrvatske i slovenske danas je 12.

Nisam gledao Vipotnika, uopće neću suditi o njegovoj kvaliteti, ali ako su ga gledali i Bišćan i Šimić i zaključili su da vrijedi, onda im vjerujem. Dati 3.5 milijuna eura za potencijalno odličnog napadača je vrijedno rizika.

A dobro, tendencioznom logikom mozemo Macron - Lazio, Club Brugge, Basel; Adidas - Čukarički, Budućnost Podgorica, Al Ahly. A problem je upravo u tome sto smo mi Adidasu blizi ovima koje sam ja naveo nego onima koje si ti naveo prema onome sto dobivamo.

Ako ovi iz Macrona imaju problem s nabavom, jbg, to je lose. Ali imaju lijepe dresove i nisu konfekcijski.

A da, znam.

Nadam se sljedeće godine, kad istekne ugovor s Adidasom, potencijalno nekom Macronu ili Umbru. Nažalost, za ova tri najveća proizvođača (Adidas, Nike, Puma) mi smo predzadnja rupa na svirali, a jednom Macronu bismo bili među top 5 klubova. Uz to, rade fakat dobre dresove. Domaći su redovito tradicionalniji kakvi bi i trebali biti, a gostujući i treći originalniji i inovativniji. Adidas je definitivno najbolji proizvođač, ali za prva dva ranga klubova. Mi smo njima nažalost malo iznad kluba kluba koji si sam naručuje dresove preko njihove web stranice.

Danas sam primijetio da postoji diskrepancija između broja naslova prvaka koji se navode na klupskim stranicama i broja naslova prvaka koji se navode na Wikipediji, tj. ovosezonski naslov nam je prema Wikipediji 35. naslov prvaka, a prema klupskoj stranici 34. naslov. Išao sam usporediti i izgleda da na Wikipediji to što smo nedovršeno prvenstvo 1941. završili na uvjerljivom prvom mjestu nakon jesenskog dijela računaju kao naslov prvaka, no klub ne računa jer vjerojatno prvak nije službeno proglašen.

Zanimljivost, ako ništa drugo.

Evo baš gledam kakvi su adidas dresovi leakani po Europi za sljedeću sezonu, očekujem da sljedeće sezone napokon i mi prijeđemo na ono što je još krajem 2021 postao novi Adidasov template s novim, minimalističkim i meni osobno ljepšim logom na prsima:



Inače, već je gotovo polovica godine a nije to nikako obilježeno, zaista se nadam da će dres biti maksimalno mogući hommage povijesti jer je ova godina obljetnica nekih ozbiljno bitnih godina u klupskoj povijesti koje smo do sada uglavnom ignorirali, prije svega ove prve:

• 100 godina od osvajanja prvog naslova prvaka, naslova prvaka Kraljevine SHS 1923., ujedno i prvog ikada državnog prvenstva kada smo postali prvi hrvatski klub u povijesti koji se mogao zvati prvakom
• 85 godina od osvajanja prvog kupa
• 75 godina od prvog naslova prvaka socijalističke Jugoslavije, ujedno i prvog naslova prvaka pod imenom Dinamo
• 60 godina od igranja prvog finala Kupa velesajamskih gradova, pomalo nepravedno zapostavljene generacije koja je izbacila velikane poput Porta, Bayerna (pobjeda 4:1 u Munchenu) i Ferencvarosa te igrala prvo i uz generaciju 1967. sve do danas jedno od samo dva hrvatska finala europskih natjecanja
• 30 godina od prvog naslova prvaka slobodne Hrvatske

Gledam objavu za Baturinu i trebalo bi malo poraditi na jeziku koji se koristi u objavama. Čak i nije pravopis nego te statuse vjerojatno piše netko tko nije iz Zagreba i ne zna baš dobro ni književni hrvatski: "fantasista", "obaveza", "plavih", "načinio", "standing ovations"... znam, cjepidlačim, ali jbg.

Bišćan je rastao polagano i smisleno: preuzeo je Rudeš i uveo ih u HNL; prešao u Olimpiju, donio im jedinu dvostruku krunu u (doduše nedugoj) povijesti i zadnji naslov prvaka koji su osvojili; naslijedio Keka u Rijeci i donio im kup pobjedom upravo nad Bjeličinim Dinamom da bi otišao zbog Armadinih gluposti; nakon toga preuzeo mladu repku, ostvario s njom najveći uspjeh u povijesti ulaskom u četvrtfinale Eura gdje je ispao od tadašnjih prvaka Španjolske, i kvalificirao se za Euro 2023 što je tek peti Euro na kojem sudjelujemo - a U-21 euro se igra svake dvije godine. Zapravo, gdje god je bio je ostvario uspjeh i onda prešao na višu stepenicu.

Zagrebački dečko, bivši kapetan Dinama, ima iskustvo sustava na najvišoj europskoj razini, 8 naslova prvaka s Dinamom, prvak Europe s Liverpoolom u možda i najboljem finalu u povijesti natjecanja, karakterno top lik, neupitno će imati autoritet u svlačionici, stil igre... nije nešto što funkcionira u repki, ali je definitivno nešto što nama treba za europski uspjeh. Nek se on i njegov stožer bave trenerskim poslom, Šimić neka preuzme posao SD-a i cijela priča izgleda da napokon ima glavu i rep.

Ja sam zadovoljan.

Ovo mi se čini okej. Sašu još od ZZD vremena vidim kao pravnu sivu eminenciju boljeg, čistog Dinama, lika koji se ne gura u prvi plan ali drži stvari u okviru prava i etike. Jako mi je drago da je tamo, odmah mi rastu očekivanja od statuta.

Ima li netko popis imena i prezimena ljudi koji su srušili kvorum danas? Osobno ću printati njihove face i lijepiti im po kvartovima u kojima žive

nije li kvorum 50%+1 član? Ako skupština ima 80 članova, a Barišićevih 42 je doslo, oni sami imaju kvorum i krimosi ga ne mogu srusiti.

Ili sam nesto zeznuo?

Gle, ne znam je li ovo pravo mjesto da ti to objašnjavam, ali kad nekome vičeš "cigane" da bi ga uvrijedio, onda to je diskriminacija po rasnoj/etničkoj osnovi jer to radiš zato što vežeš negativna obilježja uz pojam koji označava jednu etničku skupinu. Ne vičeš mu "cigane" zato što je Rom nego zato što misliš da ima negativne karakteristike koje vežeš uz Rome: nerad, kriminal, nasilje i sl.

Ne pametujem ti, objašnjavam ti pravilo. Svaki put kad vičeš nekome "cigane", "pederu", "crnčugo" i slično - to je za kaznu. Nije kako nekome paše nego je jednostavno tako.

Ali postoji unutar toga nekoliko modela. Mogu svi članovi izaći na izbore i birati npr. 50 članova skupštine na neki mandat, a onda Skupština dalje birati upravu i slično - model sličan ovome sada, samo što bi se u u skupštinu ulazilo demokratski umjesto dekretom odozgo. S druge strane, Skupština mogu biti i svi članovi kluba koji biraju Predsjednika, a on onda bira svoju upravu. S treće strane možeš imati hibrid: svi članovi čine izbornu skupštinu koja bira Predsjednika i članove nekog drugog tijela, nazovimo ga Nadzorni odbor, koje onda služi kao aktivni korektiv Predsjednika i Uprave.

Postoje razni načini unutarnje organizacije udruge, a da poštuju načelo demokratske volje njezinih članova. Pogotovo kada se radi o udruzi koja ima desetke tisuća članova.

Nije kazna zbog vrijeđanja nego zbog vrijeđanja na rasnoj osnovi.