Ovakve stvari se ne smiju događati i to je jedna od stvari koje klub može riješiti odmah sada, ali nikog nije briga. U 10 minuta koliko sam stajao kod kioska, likovi koji stoje pored zaštitara kojeg klub plaća (!) su prodali više od deset šalova s grbom kluba:





Umjesto da klub stavi mali pop-up štand ili ono o čemu sam već pisao, pop-up store u malom vintage kombiju, i zarađuje novac, on dopušta da mu doslovno izbijaju novac iz džepa i srozavaju brend.

Nešto poput nevjerojatnog propusta zvanog Zagrebačka zračna luka gdje je na međunarodni natječaj pristiglo rješenje Zahe Hadid, što bi da je odabrana bio jedan od njenih posljednjih radova i ogromna arhitektonska vrijednost za Grad Zagreb. Nadam se da ćemo i ovaj put imati takvih svjestkih imena s vrhunskim rješenjima na natječaju pa da dobijemo stadionski dragulj. — scooniepenn

To je bio epohalni propust i bio sam strašno razočaran kada se to dogodilo. Imati Zahu Hadid u gradu koji nema niti jednu građevinu nekog svjetskog značaja bila je once in a lifetime prilika.

Dijelim nadu da će biti velikih imena. Volio bih vidjeti Herzog & de Meuron, oni su napravili Allianz Arenu koja i 20 godina kasnije izgleda kao da je jučer otvorena, onaj stadion "zmajevo gnijezdo" u Pekingu za Olimpijske igre koji je isto čudo, a moj osobni favorit od njih je nažalost nikad realizirani projekt novog Stamford Bridgea u Londonu:











Izgleda kao katedrala nogometa, hram slavne povijesti i prosperitetne budućnosti. Mada, budimo realni, ovo je wishful thinking jer je i za Chelsea bilo preskupo.

Dostupna je online provjera prava glasa:

https://www.ulaznice.hr/gnk-dinamo/izbori

Ne može biti jednostavnije: unesete svoje login podatke i sustav vam odmah izbaci obavijest, ovo je moja:

Inače, tek sam sada pročitao izjavu, imamo neku generalnu sliku vremenskog okvira prema kojem bi do svibnja trebala biti gotova studija, a onda će se temeljem nje raspisati međunarodni natječaj za arhitektonsko-urbanističko rješenje podijeljeno u dva stupnja: "Prvim želimo da se iskristaliziraju neka dispozicijska rješenja, kao što je pozicija stadiona, garaže, terena, a onda ćemo odabrati pet najboljih radova koji će ići u takozvani finiji dizajn", veli Tomašević.

Mene, osobno, ponajviše iz cijele pressice veseli izjava "Očekujem velik interes i rješenje koje će onda postati novi landmark grada", jer daje naslutiti kako se neće ciljati što jeftiniji, konfekcijski stadion nego nešto što bi trebalo imati i stvarnu arhitektonsku, "landmark" vrijednost. Dovedeni smo u situaciju u kojoj bi nam i potpuno beskarakterni stadion poput Europa Park Arene predstavljao neopisivu sreću, ali neki ozbiljan, zaista moderan, vizualno atraktivan, da ne budem preoptimističan pa kažem "revolucionaran" stadion, bio bi ostvarenje snova i zaslužena kulminacija desetljeća patnje.

Za ovo doba godine, prognoza ne može biti idealnija:

http://stadiumdb.com/stadiums/aus/western_sydney_stadium — SAS1987

Možda malo nevezano uz temu, ali uvijek sam imao ono nešto za ovakve ukopane stadione:



Zato kaj kad im prilaziš izvana ne izgledaju veliko, jedva da se ističu svojom visinom, vrlo su decentni i uklopljeni u okolinu, a onda uđeš unutra i skužiš da se iza "zgradice od par katova" krije jebeni pakao za 30-40 tisuća ljudi.

daj ohladi brate... to stalno vriskanje o lažima i spinovima je već izlizano. — mali M

Pa kad lažeš i vrijeđaš konstatno, jbg, to je tvoj modus operandi čim se krene propitkivati ono što ti napišeš. A pišeš nekad putpune nebuloze. Mislim, ti si valjda jedina osoba na svijetu koja tvrdi da "desnica" ne simbolizira "konzervativnu" politiku. Ili si suludo, podsmjehljivo u krivu ili si takav politološki mastermind da će se za par desetljeća o tebi učiti o školama jer si uspio uspješno negirati posljednjih dva stoljeća teorije političkih ideologija.

Imaju i stajanje rjeseno. — Efes Pilsen

Klub ne može "riješiti" stajanje, to je pitanje HNS-ovog pravilnika jer klubovi u HNL-u ne smiju imati tribine stajanje, ali...

Nitko ne brani klubu da - naravno ukoliko to i grupa želi - napravi incijativu prema HNS-u kako bi se promijenio pravilnik i uvela mogućnost za klubove da jednu navijačku tribinu na svom stadionu urede kao "sigurno stajanje". To je prije nekoliko godina napravljeno u Njemačkoj i gotovo pola klubova u Bundesligi ima "sigurna stajanja" na navijačkim tribinama, to bi ovako izgledalo (fotka je iz Hanovera):



Znači za vrijeme utakmica HNL-a bi ove sjedalice bile zaključane, odnosno ovo bi bila moderna tribina stajanje s ogradama koji sprječavaju katastrofe kakve su se događale u osamdesetima, a kada se igraju europske utakmice (jer UEFA ne dozvoljava tribine stajanje) onda se stolice otključaju i zadovoljavaju sve uvjete - iako ih opet možeš poklopiti gore i funkcionalnost je ista.

Da, trebala bi danas kroz dan biti dostupna.

Nebitna rasprava, prestanite trošiti energiju na nju. Svatko smije navijati za koga god hoće, ali zaposlenik HNS-a ne smije za medije izjaviti da navija protiv hrvatskog kluba u Europi baš kao što svatko smije jesti koju god majonezu hoće, ali zaposlenik Zvijezde ne smije za medije izjaviti da između Zvijezda majoneze i Thomy majoneze uvijek bira Thomy.

To nema veze s navijaštvom nego s profesionalnošću, radnom etikom i elementarnom inteligencijom.

Znači da bi trebali pisati priopćenje svaki put kad po gradu krene kružiti priča da je netko napadnut? — superhik

Dobro je netko napisao, protokolarno ChatGPT priopćenje tek toliko da postoji i možeš ga priložiti ako zatreba kad će se odlučivati o tome gdje će zbog nas preseliti finale iz Atene ;)

maloprije si konzervativizam izjednačio sa desnicom. sad kažeš da si ti konzervativan a liberal si — mali M

Opet lažeš i spinaš, daj prestani s tim ili prestani odgovarati na moje komentare. Nisam rekao da sam "konzervativan" nego da sam "konzervativan u odnosu na ljevicu", odnosno konzervativniji od njih. Liberalizam je konzervativniji od ljevice, kao što je desnica konzervativnija od liberalizma.

Recimo, radikalna ljevica vjeruje da postoji više rodova, da se danas možeš osjećati kao muškarac, sutra kao žena, a prekosutra si non binary i ne prihvaćaš rod kao takav, pa imaš personal pronouns gdje moraš paziti hoćeš li za nekog lika reći "he's great" jer je to možda uvredljivo jer se on identificira kao "They, them" - meni je to bullshit. Da, u tome sam konzervativniji od ljevice. Znam da je ljudima koji političku podjelu shvaćaju isključivo na lijevo i desno, kao posljedicu vrlo nesretne hrvatske povijesti, teško shvatiti da postoji i centar (ne Puljkova stranka "Centar"), odnosno liberalna ideja, ali postoji.

zato kažem da konzervativizam nije definicija desnice. — mali M

Uz dužno poštovanje, koga bi trebao boljeti k kaj ti misliš da je sunce plavo, a nebo žuto? Mislim, gotovo 200 godina politiološke znanosti, od nastanka pojmova socijalizma, liberalizma i konzervativizma u njihovom modernom značenju, unisono definira desnicu kao konzervativni dio političkog spektra - ali evo ti sad kažeš da to ipak nije tako. Ne znam kaj da ti odgovorim osim da pročitaš praktično bilo koju knjigu o političkim ideologijama.

Ovo za Dinamo je samo poanta da je građen na tim vrijednostima. Rubno je uvrijedljivo jedino nekome kome ne pašu te vrijednosti.. — mali M

Pa ako već želiš otvarati tu pandorinu kutiju, Dinamo nije nastao na konzervativnim vrijednostima. Andrija Mutafelija je predvodio osnivanje Gradjanskog 1911. kako bi preduhitrio - šuškalo se - osnivanje od države potpomognutog, promađarskog kluba u Zagrebu. U vrijeme kada su nogometni klubovi bili izrazito društveno stratificirani: bili su vezani uz vjerske organizacije, sveučilišta, škole, kao radnički klubovi i slično - Gradjanski je osnovan kao "prvi hrvatski gradjanski športski klub" - egalitaristički nogometni klub koji pripada svim građanima, a ne samo nekim društvenim slojevima. Sve to je sušta suprotnost konzervativizma u tom vremenu koji je bio lojalistički i rojalistički te je držao do društvene stratifikacije.

Znači li to da smo u suštini liberalni klub? Ne.Mi smo iznad svega zagrebački i hrvatski klub te kao takvi nadilazimo političke podjele. Nismo ni lijevi, ni desni, ni u centru. Mi smo Dinamo.

A ovo za fašizam... — mali M

Neću trošiti vrijeme na raspravu oko definicije pojmova koji su definirani već desetljećima.

Pa komunizam je bio "za ljude" na kraju je pobio milijone ljudi.. — mali M

Komunizam nije bio za ljude nego za "radnički klasu", kao što nacizam nije bio za ljude nego za "Nijemce" - ali ne sve, nego onakve kakvima ih je nacizam definirao. Žali bože ljudskih života izgubljenih zbog oba idiotizma.

Ne vidim uopće koja je poanta ove rasprave. Kaj netko želi dokazati da Vice koji je deklarirani Dinamovac, član Dinama i član stegovne komisije Futsal Dinama - nije "dobar" navijač Dinamovac?

Navodno ovak… — Liks90

Ne da nije navodno ovako, nego sigurno nije tako. To je wishful thinking Otta Barića dogovoren sa Zdravkom Mamićem i Mirkom Barišićem. Izgled stadiona se neće znati dok ne završi natječaj za arhitektonsko rješenje, a on još nije niti raspisan.

a i dalje neznam zašto izgradnja stadiona traje 2,5/3 godine (ove veličine), a apartmansko naselje sa nekoliko hotela, bazenima, popratnim sadržajima ekipa izgradi za 6 mjeseci. — mali M

Izgradnja Kranjče sa okolicom bi trebala trajati godinu dana, ne tri godine. Ne znam gdje se to napravilo nekoliko hotela s bazenima za 6 mjeseci, ali u tih 6 mjeseci sigurno nije uračunato ono što je uračunato u ove tri godine poput građevinske dozvole ili nekoliko javnih natječaja i žalbenih procesa koji se niti ne provode kad se radi o privatnoj investiciji.

Ma to je vise manje sad rjeseno pitanje, 30-35 je optimum i tako se i planira trenutno. — Nino Bule

Ovo. Svi razgovori oko stadiona vode se oko 35.000 mjesta i to će vjerojatno biti u natječaju, kaj je bio i kapacitet sadašnjeg Maksimira prije svega kaj se izdogađalo.

Svaka ozbiljna država ima vojnike na granici. Imala ih je i Juga nekad i znamo kakve su naredbe bile i znamo kakve naredbe danas imaju vojnici ozbiljnih suverenih država. Vojnicima na granici je naređeno da ako vide nešto sumnjivo prvo glasno upozore kriminalca (Stoj!), nakon toga ide ozbiljnije upozorenje (Stoj pucat ću!), ako se sumniivac i dalje oglušuje na naredbe vojnika onda nakon toga vojnik puca u zrak a ukoliko je kriminalac koji želi nasilno prijeći granicu i dalje uporan puca se u pravcu njega. Takve naredbe imaju svi vojnici svake ozbiljne zemlje. — Maksim Maksimirski

Kao prvo nije istina da sve države imaju vojsku na granici, većina razvijenih zemalja ih nema. Kao drugo, sve to kaj naveo već radi granična policija. Nema nikakve potrebe da ju zamijene teško naoružani vojnici obučeni za oružane sukobe i borbu protiv drugih vojnika jer tamo nema ni oružanog sukoba, ni drugih vojski.

Ali pošto nismo država a kamoli ozbiljna država jer nemamo niti jedan element državnosti (valutu, banke, telekomunikacije, vlastitu vanjsku i unutarnju politiku) onda mi je logično da nemamo ni granice pa u ovaj prostor kojeg nazivamo ''Hrvatska'' može ulaziti ko hoće i kad hoće. — Maksim Maksimirski

Definitivno jesmo država; valuta, banke i telekomunikacije nisu nikakvi elementi državnosti, itekako imamo vanjsku i unutarnju politiku, kao i granice, a također ne može svatko ulaziti kad hoće.

Mi nemamo interes da svoju granicu hermetički zatvorimo pa to niti ne radimo. Ako državama u koje ilegalni migranti idu nije dovoljno stalo do toga da ih se spriječi u prelasku granica, zašto bismo mi bili mali debili koji će trošiti milijarde da bismo ih držali u šumi preko puta naše države? Pa toliko baš glupi nismo.

Mi ne živimo u demokraciji, to je teorija samo na papiru. U praksi živimo u korporokraciji, tj. tvrtke kupe sve što im treba i kako je to George Carlin dobro rekao u svojem skeču. It's a small club and we aint't in it. Zato su izbori praktički nebitni jer suverenističkih stranaka i nemamo, a ove globalističke HDZSDPMožemoRFisateliti će sve do jedne provoditi naloge što tvrtke SMSom pošalju usrulji a ona dalje proslijedi svojim kmetovima. Tu se narod ništa ne pita niti o čemu odlučuje niti na izborima niti poslije. — Patak

Mhm, razotkrivanje korporacija na YouTubeu, ljuto :D

Šalu na stranu, demokracija nije nikakva teorija na papiru, itekako funkcionira. To što tvoja politička opcija (a ni moja u Hrvatskoj, nažalost) nema značajnu podršku među građanima ne znači da demokracija ne funkcionira nego da si u manjini i ogromna većina se s tobom ne slaže. Jer upravo taj narod odlučuje na izborima.

Uglavnom, ja brzo komuniciram dok ti provjeriš svaki termin koji izgovaraš što je pozitivno, ali nisam filozof pa me to smara. — mali M

Ne, provjerim samo onda kada me ti pokušavaš uvjeriti da riječ ima drugačije značenje od onog kojeg ima.

rvo, vidim da si RF, NL itd smjestio lijevo, ali prigodno M! nisi — mali M

Smjestio sam ih radikalno lijevo jer su to jedine radikalno lijeve, socijalističke stranke u Saboru. Možemo je zelena ljevica, to je nominalno bliže centru od ideologije koju ovi propagiraju.

Na ovo da je liberalizam u SAD lijevo, a kod nas ne se mogu samo nasmijati. — mali M

Ajde nemoj se sramotiti ovakvim rečenicama i obrazuj se o temama ako želiš o njima raspravljati.

Nisam ja izmislio da je liberalizam u SAD-u lijevo a u Europi centar, doslovno rečenica s Encylopedia Britannica nakon 4 sekunde guglanja: "In the United States, liberalism is associated with the welfare-state policies of the New Deal programme of the Democratic administration of Pres. Franklin D. Roosevelt, whereas in Europe it is more commonly associated with a commitment to limited government and laissez-faire economic policies."

Što su "welfare-state policies" ako ne lijeve politike i što su "limited government" i "laissez-faire" nego centrističke, liberalne politike u Europi?

Drugo, konzervativizam se bazira na očuvanju tradicije, vrijednosti... Da li si ti onda konzervativan naspram lijevice ako si liberal? — mali M

Naravno da jesam. Postoji mnoštvo stvari u kojima se ni malo ideološki ne slažem s ljevicom, a ne slažem se gotovo ni sa čim ekonomski lijevim izuzev nekih elemenata socijalne države u europskom kontekstu. Kao što sam rekao - ja sam liberal, koliko god ti (a doduše, i većina ljudi u Hrvatskoj) imaš problem s razumijevanjem tog pojma.

Dinamo je sagrađen na tradiciji, vrijednostima mudrosti prošlosti, osjećajem pripadnosti. To ti je konzervativizam. — mali M

Dinamo nije ideologija niti politika. Rubno je uvredljivo uopće ga spominjati u tom kontekstu.

To je nešto kao i što fašizam smještaju desno iako je sa svom svojom ideologijom pripadao lijevo.. — mali M

Ne smještaju ga desno, on je desno. Fašizam je baziran na društvenom konzervativizmu. Benito Mussolini je u La dottrina del fascismo rekao za dvadeseto stoljeće da je "stoljeće autoriteta i stoljeće desnice, stoljeće fašizma".