pa baturina može biti "pola stadiona"! — db-izbjeglica

Nitko neće dati 100-injak milijuna eura za Baturinu, čak i da zanemarimo kako klub za tekuće troškove računa na prihod od njegovog transfera, odnosno da ne možemo sve novce od Baturine samo staviti na podračun za stadion.

Mislim, nema o ovome smisla ni raspravljati jer se to neće dogoditi. Iako još uvijek nema ničega formalno, nije tajna da se sastančilo na tu temu i da postoji dogovor, načelna ideja oko koje su se složili Grad, Država, Klub i Investitor. To je najizvjesniji put ka novom Maksimiru u ovom trenutku, svaka druga ideja je kao Bandićevi renderi stadiona - isprazna priča koja nema podlogu u realitetu naše situacije.

pa sinergijom grada i kluba... — db-izbjeglica

To je floskula. Da se razumijemo, vjerojatno se 100% Zone slaže s tobom i svi bismo najradije da klub napravi sam Maksimir i da on bude 1/1 klupski, ali to je wishful thinking iz više razloga od kojih su tri ključna:

• Grad neće dati Dinamu to zemljište i neće sudjelovati u izgradnji novog Maksimira
• Klub nema novca da financira izgradnju novog stadiona
• Država ne podržava tu ideju jer je već dogovoreno drugačije rješenje

Naravno da sam sumnjičav oko te cijele priče jer se radi o Ottu — Izet Hajrović

Sumnjičav trebaš biti kad nešto možda i nije realno, ali bi moglo biti. Ovdje nema razloga za sumnju jer Otto Barić nema nikakve Arape koji bi dali 10 milijuna eura za reklamu. To je naprosto laž, kao što je laž da bi napravio stadion na Sveticama jer to ne može bez grada, i kao što je (nadam se) laž ideja o potencijalnoj obnovi i nadogradnji Maksimira, umjesto rušenja i izgradnje novog.

Nije to pitanje ulaganja, samo kontrole na ulazu. Protiv Gorice su ispred mene na ulaz za godisnjake na Zapadu usla sestorica na tri ocitane ulaznice tako da su se stisnuli u kentauru - nitko od redara nije nista napravio. Problem nerealnij brojki je problem ofrljeg redarskog posla, ne ulaganja u stadion.

Ne znam o kojem se broju radi, vjerojatno nije velik s obzirom da smo prestali to zabranjivati tek relativno nedavno. Ali evo potražio sam slikovnicu i zaista ne vidim iz čega je nastala tolika halabuka oko ovoga i zašto su ljudi toliko osjetiljivi radi ovih osam stranica:

Poanta je da se istospolnim partnerima ne smije dati djeca na posvajanje jer to nije u najboljem interesu djece. — Patak

Ok, ti se vraćaš na to, ali to je završena tema kod nas. Složit ćemo se da se ne slažemo i idemo dalje.

↪Bosskovitz Dinamo ne bi mogao imat navijace ni u potencijalnom finalu onda? — plavac173

Slippery slope i nitko ne može dati točan odgovor, ali u finalu formalno nema domaćina (izuzev glede dresova i redoslijeda navođenja klubova), pa shodno tome nema ni domaćih ni gostujućih navijača - ergo zabrana gostovanja se ne primjenjuje jer nije gostovanje - nego se oba kluba tretiraju isto i dobivaju isti kontingent karata na suprotnim tribinama.

Prošle godine je svaki finalist dobio 28% kapaciteta stadiona, a to je minimalno 9.100 ulaznica za nas (igralo se na stadionu s 18.000 mjesta, AEK-ov ima 32.000 pa ako je broj sponzorskih više-manje fiksni, šansa je da klubovi dobiju i više od praških 28%). Budimo realni, 10-15.000 navijača Dinama u Ateni, na stadionu i oko stadiona AEK-a - to se ne može odigrati, to svi u UEFA-i znaju. Onda jedino ostaje dilema preseliti finale negdje drugdje ili zabraniti prisustvo navijača Dinama, ali to drugo bi bio opasan presedan koji užasno narušava regularnost cijelog natjecanja plus i dalje ne jamči da će sve proći okej. Moj pick je preseljenje na drugu lokaciju, to nije finale LP i nije toliko organizacijski zahtjevno.

Pa se ja samo pitam kako bi naslovnice izgledale da se neki drugi klub u RH ubacio u neku skupinu EU natjecanja? A kamoli pobijedio u gostima sestoplasiranu ekipu LaLige i sigurno jedno od najvecih imena u zimskom zdrijebu kojeg smo mogli dobiti. A tek da Livaja npr. dijeli prvo mjesto njaboljih strijelaca ECL ? Pa mislim da bi iz oastete iskakali i otvarali dnevnik sa exluzivnim izhavama iris i inih strucnjaka... — Ali

Naravno da bi kad bi za njih to bio rezultat stoljeća i statistika koju mogu samo sanjati. Za nas je cijelo ovo natjecanje malo ispod časti, a ovakva igra s Betisom iznenađujuća samo u usporedbi s onim kako izgledamo u HNL-u. Realno, prošlogodišnji Dinamo, a da ne pričam o onom prije 3 godine, bi ovaj Betis rastavio na proste faktore.

To je tako. Mi smo zadnjih godina rušili i puno veće od Betisa, oni desetljećima nisu došli do faze natjecanja u kojoj mogu igrati s Betisom pa naravno da bi ogromna stvar bila da su napravili ovo kaj mi radimo i da bi se puno više o tome pisalo. U nekim stvarima je ok da se uspoređujemo, ali u nekima zaista nema potrebe.

Nisam Jakirovića pljuvao nakon jedne loše utakmice, neću ga ni uzdizati nakon jedne dobre. Ono jučer je bilo na pristojnoj razini, ali kaj hoću vidjeti su 3-4 dobre utakmice u kontinuitetu.

Baš smo jučer pričali na povratku iz birca, kako bih volio da ovu sezonu zaokružimo ulaskom u finale ECL-a, da ga UEFA mora oduzeti onom žutom smeću i preseliti negdje drugde, i da onda uzmemo trofej. Znam da nije baš najrealniji scenarij ali pisao sam tu prije dva tjedna da nije najrealniji scenarij ni da dobijemo Betisa ali se itekako može dogoditi; oduzeti novoj Filadelfiji domaćinstvo finala, osvojiti prvenstvo, osvojiti prvi europski trofej nakon 1967. i sve to u godini kad se klub demokratizira, a Zeko postaje predsjednik. Avangarda.

il su im povrijeđeni osjećaji, ili nemaju argumenata pa će vikati da lažeš, ili izvrtati izrečeno. nema tu puno kvalitetnog dijaloga.. I svi će tvrditi da žele svima svu slobodu, da svi imaju prava, ali... naravno da ne baš svi svi.. pa zašto bi Crkva imala slobodu, to neka se zatvori u svoje građevine. — mali M

Ne daš se ti, ha? I dalje izmišljaš teze pa ratuješ protiv njih? :D

Tako za slikovnice, hvala ali ne hvala. — Patak

Ali opet se vraćamo na početak: poanta te slikovnice je potaknuti toleranciju među klincima i spriječiti diskriminaciju, ne uvjeriti tebe u neko zakonsko rješenje. Sori, uz posao i DP zaista nemam vremena iščitavati znanstvene studije ali iz onoga što znam, znam da je metodologija studija općenito vrlo često bila problematična s obje strane, a ključno je što obiteljsko okruženje nije jedino ključno za emocionalni razvoj i psihičko zdravlje djece i mnoga djeca su bila izložena diskriminaciji, bullyingu i sličnom zbog činjenice da su iz "duginih" obitelji, što je itekako utjecalo na njihovo psihičko zdravlje.

Tu lagano ulazimo u spiralu problema kao kad se počelo o tome pričati u Hrvatskoj pa su neki ljudi, tobože iz brige za djecu, govorili kako se istospolnim parovima ne smije dati da posvajaju djecu jer će ih druga djeca zadirkivati u školi - ali upravo su njihovi stavovi bili ti koji bi bili izvor i katalizator tog zadirkivanja. S obzirom da razvijena društva generalno postaju tolerantnija i liberalnija glede "duginih" obitelji, automatski je i stigma manja, negativni utjecaj okoline manji, a shodno tome i rezultati odrastanja bolji. No ponavljam - to nema veze sa slikovnicom.

Neke životinje jedu svoje potomke, a neke jedu jednostavno govna. Pa nećemo svoditi čovjeka na razinu inteligenije životinje. — Dalmatinec

Naravno da nećemo, ali onda nećemo niti koristiti "to nije prirodno" kao argument.

Tehnički čin koji dvoje homoseksualaca smatraju spolnim aktom nije nikakav seksualni odnos — Dalmatinec

Sve vrste spolnih odnosa, koji može biti oralni, vaginalni i analni, klasificiraju se kao seks, stoga je važno da ih i mi tako shvaćamo i doživljavamo. - https://spolnozdravlje.hr

Onda ga šalji na etiku ili na druge izborne predmete umjesto vjeronauka i bok. — mali M

Nemam klince pa ne znam kako je danas, ali dugo godina ako ne i još uvijek nije postojala alternativa vjeronauku u osnovnim školama. To je duboko problematično, kada ti država kaže "pošalji dijete da uči o jednoj vjeri ili ćemo ga pustiti da luta po školi 45 minuta".

Na tribini ima dosta ostvarenih ljudi koji mogu pomoci.....i bilo bi glupo da ih pripadnost grupi ogranicava. — i more je plavo

Poanta je da klub danas funkcionira kaotično i stihijski, a cilj Proljećara je da postoji jasna hijerarhija i struktura ovlasti i odgovornosti. To znači da se zna tko sjedi u Skupštini, tko u Izvršnom odboru, koga se i prema kojim kriterijima bira u Upravu, a onda i kriteriji izbora ljudi od Uprave prema dolje. Danas će biti objavljen razrađeni i detaljni plan rada Dinamovog proljeća, dobrih cca 25 stranica teksta, preporučujem svima da odvoje par minuta i pročitaju ga jer se veliki dio njega bavi upravo funkcionalnom organizacijom kluba.

Pripadnost nekoj tribini ili grupi nikoga ne ograničava da zbog toga ne bi mogao raditi u Dinamu, ali ga isto tako niti ne kvalificira za posao - dapače, rekao bih (ovo je strogo osobno mišljenje) da je članstvo u klubu dodatni plus ako su dva kandidata podjednako kvalificirana za posao, ali definitivno nije i ne smije biti dovoljno da bi netko radio u klubu.

Dobra je to fora. Nije baš za svakoga da može tak odvojiti 2k eura, ali definitivno se treba ponuditi kao opcija. Deda je već spomenuo, ono što je neka primarna ideja je da se omogući samoobnavljajuće članstvo, kao kaj vam se Netflix ili bilo koja digitalna pretplata recimo sam obnavlja svaki mjesec - tak bi se članarina mogla sama obnavljati svake godine. Vjerujem da bi se većina sadašnjih članova vrlo rado odlučila na takvu opciju jer se većina učlanjuje iz godine u godinu automatizmom.

Danas će izaći detaljni plan rada Dinamovog proljeća, nešto manje od 30 stranica izabranih planova i ideja (mnoge nisu niti stavljene unutra jer su možda malo preambiciozne za javnost), preporučujem svima da odvoje par minuta i pročitaju kaj je sve tamo napisano.

Predobra da se ne bi našla na Zoni:

Mene zanima kako ce decki koji sa tribine pređu na operativne poslove kluba, objašnjavati "navijačku subkulturu" kada ce trebati braniti interes kluba pred npr. uefom a da se ne zamjere grupi ? — i more je plavo

Nitko sa tribine ne prelazi na operativne poslove kluba.