To je lijepo , za njega. No koliko praktične koristi od toga ima Midtyland?
Odnosno , posluju li (zbog svoje poslovne politike) u plusu ili on pumpa novac? — Zagi

To je vrlo relativno, vlasnici ne smiju "pumpati novac" u klubove prema financijskom fair playju. Ali vidim da čim je kupio klub, dodao je svoju reklamu na dres sprijeda iznad reklame sa sponzorom koji je višegodišnji. Ovako od oka, kladio bih se da će - kad taj ugovor istekne - njegova firma biti veliki sponzor na prsima.

U interesu drustva je govorit djeci da spol/rod odreduju sami i da nisu musko/zensko rodenjem? — NitkoBitan

To nigdje ne piše u onom dokumentu.

Svjetonazor obitelji nije apsolutan, slažem se sa time, a kako do sada to nije radilo probleme i zašto? — mali M

Ovo je argument u stilu "mi smo bili sretni s dvije naranče", odnosno "kako su nas učili pa smo ispali dobri?". Možemo biti i bolji, to bi trebao biti cilj, pogotovo za državu poput naše koja zaista ima jako puno potencijala za napredak. Društvo napreduje, izazovi se mijenjaju, a sustav im se mora prilagođavati. Kako je Vlado Gotovac rekao: "vrijednosti ne treba samo čuvati, treba ih i stvarati".

Mislim, ovo je potpuno besmislena rasprava jer ako ne brojimo Ivu Andrića koji nije bio znanstvenik nego umjetnik, jedina dva Nobelovca koja imamo to su postigla zahvaljujući uvjetima koje su im pružile naprednije, inovativnije i liberalnije zemlje od naše: Vladimir Prelog je studirao u Pragu i vratio se u Zagreb da bi zbog ustaškog režima trajno otišao u Švicarsku, upravo na poziv Lavoslava Ružičke koji je studirao u Karlsruheru i gotovo cijelu znanstvenu karijeru proveo u Švicarskoj. Jako je malo za te uspjehe zaslužan naš odgojno-obrazovni sustav i neće nitko ni postati nobelovac niti ne uspjeti postati nobelovac, vrhunski menadžer, liječnik ili nešto deseto zbog ičega što je u gornjem dokumentu.

kosi li se ti sa svjetonazorom njegove obitelji — Patak

Svjetonazor obitelji nije apsolutan, zato i postoji javni odgojno-obrazovni sustav. Ljudi ima svakakvih sa svakakvim stavovima koji nisu uvijek u interesu društva, dok je javni sustav tu u interesu društva kao takvog. Neki ne vjeruju da djecu treba educirati o seksualnosti, neki ne vjeruju da ih treba učiti teoriju evolucije, neki ne vjeruju da je zemlja okrugla, neki ne vjeruju da žene i muškarci trebaju imati jednaka prava... svjetonazor sve više postaje izlika za petljanje u teme koje sa svjetonazorom nemaju veze kako bi se ograničio pristup nekim objektivnim informacijama i znanju.

kaj oni imaju toliko veci proracun od nas? — Olmic

Vlasnik im je Anders Holch Povlsen, najbogatiji Danac, vlasnik Bestsellera, suvlasnik ASOS-a i Zalanda, inače poznat i kao najveći privatni zemljoposjednik u Ujedinjenom Kraljevstvu. Bogatstvo mu se procjenjuje na nešto više od 11 milijardi dolara.

Grozim se bilo čega što u sebi ima riječ "Odgoj" i dolazi od strane države. — db-izbjeglica

Odgojno-obrazovni sustav "dolazi od strane države" još od banovanja Bana Ivana Mažuranića, znači zadnjih cca 150 godina. Svi u Hrvatskoj, zajedno sa svojim roditeljima i roditeljima svojih roditelja smo ga prošli i vidi vraga - razmišljamo drugačije, ne razmišljamo svi isto. Kad ljudi propitkuju je li zemlja okrugla sfera ili ravna ploča jer misle da su najpametniji, nesumnjivo će propitkivati i sve ostalo.

Baš rijetko viđeno ružan dres. Kužim da je trend povratka u 90-e, čak mi se to i sviđa kod mnogih dresova, ali ovo kao da je napravljeno tako da se meni ne svidi jer sadrži sve što prezirem na dresovima: grb na sredini, logo proizvođača na sredini, najmanje pet nijansi iste boje i još uzorak isprepleten s dizajnom.

Dres bi bio x puta ljepši bez pruga/kvadrata i s normalnom pozicijom grba, da se ništa drugo ne dira.

Samo ga guglaj i bit će ti prvi rezultat. Išao sam vidjeti o čemu se radi, ali nemam energije ni volje za raspravu o tome xD

Zašto se jednostavno ne daje informacija kako napreduje sve? — mali M

To nije pitanje ni za njega ni za klub. Oba stadiona su nadležnost Grada i ljudi u klubu su informiraniji o nekim stvarima od javnosti, ali bilo bi u najmanju ruku neprofesionalno da klub ili bilo tko iz njega iznosi te informacije u javnost prije Grada. To je valjda jasno.

Bez navijača.

Piše slobodna da ništa od Džeke u hajduku — Brusa

Evo prilike da ga mi uzmemo, 2 milijuna možemo platiti za takvog igrača hehe

Stvarno bih volio da dinamo uvijek ima opciju kupnje dresa bez ijednog sponzora. — NORTE

To je sve stvar ugovora.

Ja sam imao problem s doplatom za sponzora jer mi je to bilo glupo, govorio sam da sam siguran kako bi svaki sponzor vrlo rado pokrio trošak printa svog loga na dres koji nosi navijač tako da navijač može birati hoće li sa sponzorom ili bez - i da to ne utječe na cijenu. I bio sam u pravu, jer sponzor sada plaća da bude na svim dresovima. Velim, nemam apsolutno nikakav problem s tim ako Dinamo od toga ima koristi. A znamo da ima.

Možda bude pokoji dres bez reklame za sve nas koji smo fanovi Dinamovih gostujućih utakmica u europi, u državama koje brane reklamiranje kladionice na dresu, pa nam u čast toga i klub izađe u susret :cool: — badjibadara

To će biti rariteti za kolekcionare :) S tim da vidim kako Šahtar (koji isto ima Favbet na prsima) ima drugu reklamu kad igra europske utakmice, ne prazan dres. Doduše, radi se o holdingu njihovog vlasnika Ahmetova, ali zanimljivo. I mi smo svojedobno na Pumi, ak se ne varam, imali Konzum na prsima, ali samo za utakmice LP.

Nažalost teško je pronaći nekog tko je voljan izgubiti. — deda

Prema anketama, Michelle Obama bi pobijedila Trumpa :)

Iako ti ne treba anketa za to, dignula bi ogromnu masu ljudi iz istih prizemnih razloga iz kojih ih diže i Trump. Šteta je što se njoj ne bavi politikom.

Dokle ljudi će se dopuštati sotonama da ubijaju i uništavaju, bilo u gazi, bilo u ukrajini, bilo gdje...
Užas živi — NKDZ86

Dok god to rade oni koji su preveliki da bi ih se u tome moglo spriječiti, bez da se dovodi komocija u pitanje.

Sve okej, jednostavno se ne slažemo, ali na kraju nije odluka ni na tebi ni na meni. Ja mislim da takve stvari treba ozbiljno odrezati baš zato što se ne radi o nekoj omašci, slučajnosti, dobroj namjeri i slično - osoba je svjesno išla napraviti nešto što nanosi štetu klubu, znajući da ljudi u klubu rade na velikom eventu čija je cijela poanta predstavljanje toga što je on pustio u javnost.

Ali kao što kažem, i tvoje i moje mišljenje oko toga je nebitno. To je interna klupska stvar i takva treba ostati.

Al ekipa nije mogla izdržati, pol baklji je izgorilo prije himne :D