Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | IO | NO Odgovor Dragutina Nemeca oko ove zavrzlame na FB
"Aktualna verzija Statuta Dinama iz 2020. u čl. 32. jasno kaže:
"Skupština odlučuje pravovaljano ako je nazočna natpolovična većina svih članova Skupštine, a odluke donosi većinom glasova nazočnih članova ukoliko statutom nije drugačije utvrđeno."
Nikakav "ukupni broj", nikakvih 80 ili 41 se NE spominje u tom članku koji se jedini tiče kvoruma, nego samo "svih članova Skupštine".
Ako je netko član, onda je član, ako nije član, umro je, izbačen, onda NIJE član. Točka. To je prvo.
Drugo, verifikacija. Nigdje apsolutno ne piše KAKO skupština verificira povjerenike. Sigurno NE kroz verifikacijsku komisiju jer ona u čl. 28. Pravilnika o radu skupštine Dinama ima jasnu i nedvosmislenu zadaću samo (i retroaktivno) potvrditi da je prisutno toliko i toliko skupštinara.
Ne verificira nikoga, posebno ne povjerenike, koje verificira skupština. Postoji "dobar običaj" koji je do sada primjenjivan, pročitaju se na početku, uđu i idemo dalje po dnevnom redu.
Njih je prethodno već "verificirala" uprava kad smo kod toga....
Dakle, u datoj situaciji nije ni bilo potrebno tumačenje o manjem broju za kvorum. Sve drugo su nečije zlonamjerne konstrukcije koje se povlače po javnosti.
Plus na sve što sam napisao, verifikacija nije odlučivanje i ne spada u jasno taksativno u čl. 33 nabrojane odluke o kojima odlučuje skupština. Tu ne postoji uopće slučaj, još manje da Statut tumači inspekcija."