I meni se ovo čini puno bolja opcija. Možda malo doraditi to da izgleda prepoznatljivije no puno mi je bolje nego ovaj pobjednički prijedlog jer mi izgleda hladno.

No pristup priči u pobjedničkom mi nije loš.

Nije uopće poanta da li je ovo konkretno dobro, jer nije ni meni. No da to može napraviti svatko, ne može. Koliko on kuži tematiku se vidi da to naziva "modernim".

Nije identitet grada no sličan je pristup. No neki bi ovdje rekli da kaj to moja baba našvrlja. :D

"Umjetnost" i dizajn nisu isti pojam. Pogotovo ne moderna umjetnost. A ovo što nazivate "minimalistički" konzumirate svaki dan u vidu svakog mogućeg branda koji vas okružuje.

Čak je i autoindustrija uvelike prešla na te "monokromatske" i jednostavnije logotipe jer su jednostavno upotrebljiviji nego oni sa raznim "efektima".

Ak misliš pod moderno nešto što praktički datira od prije valjda preko 100 godina onda je moderno. :lol:

Ja bi osobno kao neki simbol izabrao ovo, ne vidim potrebu za traženjem nekog identita grada u umjetničkom performansu, makar je diograda i identiteta kao što je i Gotovac.

No ako je nešto otvorenost i simbol grada u neku ruku onda je to jednostavno licitarsko srce.

Jednostavno za izvesti i prepoznatljivo.

https://www.njuskalo.hr/image-w920x690/sve-ostalo/licitarsko-srce-zagreb-suvenir-50-komada-slika-148055495.jpg

Kakve veze kod dizajna ima potrošeno vrijeme na izvedbu? Dizajn nije samo izvedba loga/znaka.

Na ovo je valjda potrošeno još manje a realno je jedan od najboljih i najprepoznatljivijih simbola gradova:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/Flag_of_Amsterdam.svg/1200px-Flag_of_Amsterdam.svg.png

Ili ovo, a bezvremenski klasik:

https://www.miltonglaser.com/thumbs/665x408/files/far/iHeartNy-8744.jpg

To što je nešto jednostavno ne znači da u to nije uloženo vrijeme. Štoviše jednostavne stvari je ponekada najteže napraviti. Realno pristup im uopće nije loš, no izvedba je mogla biti bolja. Ili kako je netko spomenuo možda nešto što je više "zagrebački" tipa "Zagreb, tak imam te rad.".

Pošto mi je to struka, nije mi loš pristup tome. No nije mi baš neka izvedba.

Daleko je to od recimo XXX koje ima Amsterdam.

Bolje mi je ovo recimo:

https://ip.index.hr/remote/bucket.index.hr/b/index/galleries/105014/c70167cd-c714-4efe-813d-fad1d9faeda3.jpeg?width=1220&height=660&mode=max

Ili ovo da je malo dorađenije:

https://ip.index.hr/remote/bucket.index.hr/b/index/galleries/105014/571bfd07-e278-4c1a-a819-ca0341e184ed.jpeg?width=1220&height=660&mode=max

To je ključ, Statut se niti ne spominje od kad su došli na vlast i to je ono što meni smeta

Prije 9 dana:
...

Prije 4 dana:
...

He he.

A koje su to dobre opcije moguće sa novim izborima? Neka izvrsna lista će se stvoriti sama od sebe? Hrvatska vrvi pouzdanim nogometnim djelatnicima sa uspješnim i bogatim CV-evima koji se tu toliko zagovaraju kod svakog dovođenja bilo koga?

Jedina konkurentna lista je bila od lika koji se gura oko stadiona i od lika u pozadini, koji je već bio u klubu gle čuda, kojrmu nosu bile strane spletke radi svoje guzice, i koji je sam izjavio da su se učili poslu na pozicijama koje su obnašali, jer su se naravno probili po stranačkom principu a ne iskustvom. I to lik koji pazi mora biti u sjeni a ne javno nositelj liste.

I onda bi netko sada odmah izbore, iz razloga jer je sada navodno sve katastrofa. A sama ta izjava govori koliko je netko ne/realan i ne/svjestan situacije.

Ja recimo nisam posebno zadovoljan sportskom politikom pa be mogu staviti da sam zadovoljan. No definitvno razumijem situaciju u kojoj se nova garnitura našla kao i da se greške događaju. Tako da to nije stvarno nezadovoljstvo nego jednostavno trenutak u kojem se nalazimo. Sitra bi im opet dao glas na izborima.

Ova sezona, kako god da završi, jedva čekam da završi

Potpis. :rofl:

Meni nije jasno to forsiranje "poznavanja mentaliteta". Pa iskreno ni ne želim da poznaje "mentalitet" i da se prilagođava njemu nego da uvede novi mentalitet, jer ovaj "naš mentalitet" je mentalitet oscilacija.

To ću se složiti. No to je bilo usmjereno na to da to svako gleda kroz svoju viziju toga. I na kraju da li je bio u pravu oko nečega.

Mi možemo argumentirano razgovarati da li je neki dio tog sustava loš. No prozivati cijeli sustav koji ti omogućava da ga postavljaš kroz kolektiv (a ne egocentrizam) je upitno. Pomoć odmaganjem.