Nema to veze ni sa člankom. Da i malo cijeniš trenera te publiku koja u gostima praktički zauzme cijeli stadion ne bi zbog svog pristupa imao ni jedan udarac u okvir. Niti bi krenuo igrati tek kada primiš gol. Da imaju i malo karaktera nakon svega u Varaždinu bi pojeli teren od prve minute. Pa neka onda i izgube, nije bitno.

Ove fore sa "gubljenjem svlačionice" su mi najbolje. Koje mrtve svlačionice? One koja igra za k.....? One koja ne može jednu utakmicu dobit kada treba ili kao sada u Varaždinu ne pucat po golu? Onu koja krene igrat tek kada prime gol? Onu koja je prošle godine osvojila naslov u koji nisu ni vjerovali?

Ovo je sve do igrača. Točno se vidi razlika u pristupu između HNL-a i LP. Razmažena djeca.

Boto. :rofl:

jedan bot - jedan glas!

Zašto bi se uopće hitno morao donjeti novi statut? Pogotovo kada imamo demokratski izabranu vlast koja ima vremena oformiti skupinu za statut u ovom mandatu. Trenutno ima važnijih stvari da se stabilizira klub.

Jel postoji neki bitan razlog po klub ili se sve bazira na osobnim mišljenjima oko što hitnijeg riješavanja statuta?

Jedini eventualni problem koji ja vidim u svemu ovome je kao što je netko prije rekao da je možda samo moglo biti bolje iskomuniciran plan u vezi statuta.

Takozvana botovska većina.

Žalosno je jedino što je Zona znala imati dobre rasprave pa makar bili "suprotnih" mišljenja. Ovo što je ovdje počelo u zadnje vrijeme nema veze sa mozgom i Zona lagano ide prema dnu. Dosta ljudi koji su znali imati zanimljive upise više ni ne pišu ovdje.

Ovo što se piše zadnjih par stranica o dovlačenju članova iz Indije i Nepala je novi nivo retardacije. Čestitam.

Ne sastajemo se sa loptom cijelo drugo poluvrijeme. Baš raspad.

I meni se ovo čini puno bolja opcija. Možda malo doraditi to da izgleda prepoznatljivije no puno mi je bolje nego ovaj pobjednički prijedlog jer mi izgleda hladno.

No pristup priči u pobjedničkom mi nije loš.

Nije uopće poanta da li je ovo konkretno dobro, jer nije ni meni. No da to može napraviti svatko, ne može. Koliko on kuži tematiku se vidi da to naziva "modernim".

Nije identitet grada no sličan je pristup. No neki bi ovdje rekli da kaj to moja baba našvrlja. :D

"Umjetnost" i dizajn nisu isti pojam. Pogotovo ne moderna umjetnost. A ovo što nazivate "minimalistički" konzumirate svaki dan u vidu svakog mogućeg branda koji vas okružuje.

Čak je i autoindustrija uvelike prešla na te "monokromatske" i jednostavnije logotipe jer su jednostavno upotrebljiviji nego oni sa raznim "efektima".

Ak misliš pod moderno nešto što praktički datira od prije valjda preko 100 godina onda je moderno. :lol:

Ja bi osobno kao neki simbol izabrao ovo, ne vidim potrebu za traženjem nekog identita grada u umjetničkom performansu, makar je diograda i identiteta kao što je i Gotovac.

No ako je nešto otvorenost i simbol grada u neku ruku onda je to jednostavno licitarsko srce.

Jednostavno za izvesti i prepoznatljivo.

https://www.njuskalo.hr/image-w920x690/sve-ostalo/licitarsko-srce-zagreb-suvenir-50-komada-slika-148055495.jpg

Kakve veze kod dizajna ima potrošeno vrijeme na izvedbu? Dizajn nije samo izvedba loga/znaka.

Na ovo je valjda potrošeno još manje a realno je jedan od najboljih i najprepoznatljivijih simbola gradova:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/Flag_of_Amsterdam.svg/1200px-Flag_of_Amsterdam.svg.png

Ili ovo, a bezvremenski klasik:

https://www.miltonglaser.com/thumbs/665x408/files/far/iHeartNy-8744.jpg