To je ključ, Statut se niti ne spominje od kad su došli na vlast i to je ono što meni smeta

Prije 9 dana:
...

Prije 4 dana:
...

He he.

A koje su to dobre opcije moguće sa novim izborima? Neka izvrsna lista će se stvoriti sama od sebe? Hrvatska vrvi pouzdanim nogometnim djelatnicima sa uspješnim i bogatim CV-evima koji se tu toliko zagovaraju kod svakog dovođenja bilo koga?

Jedina konkurentna lista je bila od lika koji se gura oko stadiona i od lika u pozadini, koji je već bio u klubu gle čuda, kojrmu nosu bile strane spletke radi svoje guzice, i koji je sam izjavio da su se učili poslu na pozicijama koje su obnašali, jer su se naravno probili po stranačkom principu a ne iskustvom. I to lik koji pazi mora biti u sjeni a ne javno nositelj liste.

I onda bi netko sada odmah izbore, iz razloga jer je sada navodno sve katastrofa. A sama ta izjava govori koliko je netko ne/realan i ne/svjestan situacije.

Ja recimo nisam posebno zadovoljan sportskom politikom pa be mogu staviti da sam zadovoljan. No definitvno razumijem situaciju u kojoj se nova garnitura našla kao i da se greške događaju. Tako da to nije stvarno nezadovoljstvo nego jednostavno trenutak u kojem se nalazimo. Sitra bi im opet dao glas na izborima.

Ova sezona, kako god da završi, jedva čekam da završi

Potpis. :rofl:

Meni nije jasno to forsiranje "poznavanja mentaliteta". Pa iskreno ni ne želim da poznaje "mentalitet" i da se prilagođava njemu nego da uvede novi mentalitet, jer ovaj "naš mentalitet" je mentalitet oscilacija.

To ću se složiti. No to je bilo usmjereno na to da to svako gleda kroz svoju viziju toga. I na kraju da li je bio u pravu oko nečega.

Mi možemo argumentirano razgovarati da li je neki dio tog sustava loš. No prozivati cijeli sustav koji ti omogućava da ga postavljaš kroz kolektiv (a ne egocentrizam) je upitno. Pomoć odmaganjem.

Koliko ljudi ovdje uopće kuži točno što je demokracija i što je transparentnost? I na kojem nivou bi ta transparentnost trebala biti da bi zadovoljila sve?

Pa toliko je demokratično da se čak na privatnom forumu jedne grupacije dozvoljava toliko sranja da se je čak i uništila rasprava i kvaliteta foruma.

Ovo što se ovdje traži nije ni demokracija, niti transparentnost, nego nekakav egocentični sustav gdje bi se trebala zadovoljiti svaka osobna želja i mišljenje pojedinca.

A zapravo svi oni pišaju po nama jer svi stavljaju svoj ego ispred kluba, svi imaju krivicu koju im je teško priznati, a nitko od njih se ne živcira svaki vikend, i nitkom od njih ne propadne dan kao nama zbog ovakve igre za koju su sva trojica dijelom zaslužni.

I nabijem im te "uspjehe" jer su im ti "uspjesi" upravo izgovor da kasnije imaju kredit nešto zajebat, pa i srat.

Jedan "neprilagođeni" Biščan i "autistični" Šimić su mi veći od svih njih petsto puta.

Ma da skužio sam. No eto i dalje se ljudi ovdje bave ovim drugim stvarima.

Ma to je totalno logično. Zato je očito i rađen taj intervju. Nije ni slučajno da je sa Zajecom jer da je sa Manenicom ne bi mogao izgurati ono što želi i pisati o važnim stvarima tipa tko je na godišnjem.

S tim da ne mislim da je Zajec to napravio sa namjerom.

Mi se bavimo što je Zajec rekao, a ne kome i tko je taj članak pisao.

Ne znam ja, tipa ovdje vidim drugačije odrađen intervju koji kroz "škakljiva" pitanja zapravo sugovrniku daje opciju da se opravda za ta pitanja. Ne vidim potenciranja unutarnjih sukoba suradnika već davanje prilike da se pokaže kako sve super funkcionira.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/nemam-problem-maknuti-se-ako-dode-netko-bolji-ali-protiv-mamica-se-borim-do-kraja-15297999

Da ne spominjem da nema bacanja floskula kao "Mmaee" jer točno zna zašto je baš tog igrača spomenuo jer očito prati prema čemu ide najveća kritika.

Čak ni da ne pročitam njegovu knjigu dam se kladiti da je glavni izvor informacija baš upravo ova strana. Kojima i paše ovakav kaos. ne vidim u intervjuju da se priča o tome kada je tko na godišnjem odmoru.

A još manje nekakva škaljiva pitanja koja bi pravi novinar zbilja mogao postaviti, pošto za nekog tako informiranog da napiše knjigu o odnosima u klubu mislim da mu ne bi bio problem barem imati informacije o autima, gospodinu koji je vodio sestrinsku firmu, bratu od Antolića... itd.

Nego, koja bi lista ljudi bila kojoj bi odgovarao ovakav članak? Kome odgovara kaos u klubu, pogotovo da to izlazi van? Možemo ograničiti listu na par imena da ne bude preduga. :D

Pošto nisam čitao njegovu knjigu koji su njegovi glavni junaci borbe protiv Mamića? Koji su najvažniji izvori?

Upravo to, ovo je rezultat serije loših događanja počevši od uzurpacije kluba i guranje narativa koji žive i dan danas. Apsolutno loših prijelaznih rokova i sretnom životu na istima pa na kraju do kaosa za koji dobre zasluge ima nerazumijevanje demokracije i dvadeset godina gutanja laži, do krivog izbora Marića (za kojeg sam čak i ja vjerovao da će biti ok), dovođenja Bjelice da se izađe u susret tom plavom puku koji uvijek ima nešto za pametovati kada je lagodna situacija, do toga da se uvijek nalazi neki krivac u onima koji to uglavnom nisu.

I sama zona je dokaz licemjernosti, kukavičluka i gluposti običnog navijača koji uvijek ima potrebu da izbaci svoje važno i cijenjeno mišljenje ogrnut u komforu.

Da uopće ne ulazim što je pisano i kakvi su odgovori, no kakav je ovo intervju uopće? Jel ovo neki ozbiljan razgovor sa nekom osobom uz zanimljiva pitanja i odgovore ili neki studentski rad na prvoj godini faksa? Pa jebote još je i najzanimljiviji ovaj kao šaljivi neinspirirajući uvod nego nastavak članaka. Mene zanima da li je Krušelj toliko novinarski nesposoban za zanimljivi intervju ili je poanta da postavi par određenih pitanja i ima nekakav očekivani odgovor na njih koji će ispuniti prije postavljeni cilj?

Čudi me da još nitko nije potegnuo onu "da revolucija jede svoju djecu".