Kad su veliki klubovi smjenili trenera nakon 2 mjeseca rada?

Ma čitam samo. Preispitujem se jer sam doslovno ja u toj poziciji, u prvoj godini radbog staža 7 mjeseci iskustva rada na pokretnoj traci. Uvijdevam nezadovoljstvo ekipe, vidim strojeve, vidim gomilanje novaca bez neke sentimentalnosti prema radnicima ili proizvodu Pošto ipak jesam osoba koja ganja unutrašnje zadovoljstvo pri obavljanje nekog rada. Hoću vidjet kako bi on riješio taj problem on i di je fulo... Jesam li revolucionar kako on kaže za sve radnike?

Zanimljivo mi je kako me prebacilo na komunizam sad sa iskustvom rada i fakulteta , u odnosu na Hitlera nakon srednje.

Čitaš li zrelije knjige kako i ti sam sazrijevaš?


Nije loša ideja, al kad sam već kupio knjigu moram se natjerat pročitat. Čistu u kontestu da pročitam knjigu. Čitanja radi.

Pročitao prvi dio Komunističkog manifesta.

Prvi dojam: Elokventniji od Hitlera. Pametan jer uočava trendove socijalne dinamike, predvidio globalizaciju.

Motive ka radničkoj revoluciji izvlači iz toga što rad na traci smanjuje iskonske razlike u radu između muškog i ženskog (baš ono u smislu, muškom ne trebaju mišići više, neki poslovi se ne vrijednuju kao prije), jer radnik vrijedi sve manje i radnik gubi na moći. Radnici se trebaju prvo borit protiv svoje buržoazije (ili jednostavno vlasnika biznisa) pa tek inozemnih. Kaže da je radi toga to i nacionalno i političko pitanje. Kaže da dinamika proleterijata i buržoazije nije održiva jer se povećava razlika između bogatog i siromašnog pa proleteri ne mogu uopće živjeti u svom klasnom statusu kao neki potlačeni u prošlosti. Daje primjere kako su određeni ljudi napredovali iz potlačenog staleža, npr. srednjovjekovni kmet je napredovao do člana komune ili sitni građanin do buržuja u doba feudalnog apsolutizma, ali ovo može samo na gore ići.

Kaže da proleteri trebaju doslovno uništiti fizički-spaliti tvornice, spaliti proizvode kako nebi ostalo ništa od privatnog vlasništva jer su uvijek u povijesti vladajući stalež je "nastojao osigurati svoj stečeni životni položaj tako što su cijelo društvo podčinjavao uvjetima svog načina stjecanja."

Znači doslovno kaže da nemaš ništa svoje kako bi osiguralo proletersku vlast pa uništi sve ono privatno jer tako neće više buržoazija dobiti moć.

Od tud pojam nepostojanje privatnog vlasništva u komunizmu.

Konkretno Marx? Pametan čovjerk, uočava trendove, daje neke primjere, no premalo. Jako vuće motiva iz zadržavanje povijesnog poretka i tradicionalnih vrijednosti. Pogotovo spolnih različitosti i tradicionalnih povijesnih društava. Njemu je to sve nekako zdravije i tome se treba težiti. To bi radnici trebali težiti i tome će radnici težiti jer taj novonastali poredak poslodavaca i globaalizacijom i rastom razlike između bogatih i siromašnih nije održiv.

U kaj ću guštat kad iz svega izađemo još jači uz Bjelicu. A budemo. Nek nas se paze onda tada.

Navijam za Dinamo i za Bjelicu.

Simptomatičan odgovor splitsko mnovinaru. Neno veli da svi igrači koji su u Dinamu imaju kvalitete za Dinamu.

Svi ostali komentari su suvišni.

Apsolutno potpis. Razumno i srčano podrška Dinamu. Treba 8 bodova viška natuć u 21 kolu. Daj taj izazov. Reset i podrška.

E pa baš to. Kad je teško ja ću bar jače navijat. Bti će slađe na proljeće. Ova ekipa može nepobiediva bit na proljeće. I igrat prezimit u Ligi prvaka. Ništa reset i lovit.

Apsolutna podrška Dinamovoj zajednici. Bit ćemo prvaci.

Rekao je Neno u presici da Cordoba i Nevistić sigurno nisu u konkurenciji za Hajduk. Mišić i Ademi vjerojatno neće biti spremni, a upitni su Rile i Bočkaj.

Sve ostalo su špekulacije.

Ako ne vidim citate u novinarskom članku, tekst je napisao neka osoba iz određenih novina, onda je to njegovo mišljenje i viđenje situacije. Ne uzimam ga relevantnim i može, ali i ne mora biti daleko od istine. Nit je točno nit je krivo. Ne znam. Ali puno relevantnije su trenerove riječi na presisci nego Olivarijev članak.

Izuzetak koji uzimam relevantnim mi je Tironijev novinarski članak s 24 sata sa sintagmom "prema našim saznanjima" ili slično. U sličan koš mi ulaze tu Gemanijak i sportske i možda index ali za nijansu ih manje smatram pouzdanijim. To mi spada u nivo: "Di ima dima ima i vatre"; "Može bit, a i ne mora".

Uglavnom, vjeruj svojem dojmu i statističkim podacima koje pročitaš više nego Olivarijevom članku na SN.

https://fb.watch/wc3kxjBK53/

suza krene

Pročitao dio komunističkog manifesta. Odmah prvi dojam je da su rečenice puno smislenije i stil pisanja je na višem nivou nego Hitlorova borba. Ovaj treba 5 redaka da kaže kaj misli, ovi rečenivu od 5 riječi. Elokventnija je knjiga

Predgovor odličan. Govori ko Marxu kao romantičarskoj mesiji da je zato konstantno čitan i da se njemu vračaju ljudi. Daje idealistički odgovor na probleme svijeta kao pravi Božji Mesija.




Nastavit ću s čitanjem kroz koji dan.

Ima dobre pjesmice, a ovak ko zrela ženska kak se drži baš je šesna....Mljac :yum:

Kolko sam čito, Dinamovka i Vardarka.

Gledam ljude poslije tekmk, ja tužan sav, a ekipi OK normala, kažu nije bitna utakmica. KAKO NIJE BITNA, KAKO JE BITNIJA OVA U NEDJELJU?!

Priliku pobijedit Hajduk imaš 4 puta godišnje, 2 put na Poljudu svake sezone. I remi tamo je isto dobar rezultat i ostavlja realne šanse za naslov. A pobijedit finalista LP imaš priliku jednom u životu. Neki bi se stvarno trebali zapitat. Pobijedom dolaziš na preko 80% vjerojatnosti da prolaziš u iduću fazu natjecanje koju nikad u životu nisi prošao.

Bitnija je jedna pobikeda na Hajdukom? Jesu li stvarno tako bitni?

Popijen crni čaj s mlijekom i višnjevac doma prije tečaja i sad idem prema stadionu s tog tečaja. Bumo vidli oće promjena donjet kaj...