Tu mi fale neke opcije... — vjeko1701

Misliš privatni investitor?

Po ovoj gore tablici što sam stavio, detaljnije u linku nam je stadion do 20 000 dovoljan, no ne radi se za danas ili sutra, već dugoročno tako da bi brojka od 25 000 do 30 000 bila taman...

Evo sa ove stranice https://hrnogomet.com/hnl/gledateljiPoPrvenstvu.php?lang=hr&stranica=1&sortBy=2&sortOrder=asc&klub=5&domacinstvo=1
posjećenost Dinamovih utakmica doma HNL...Ne znam jel skoz potpuna, no to je otprilike to, jedino je nastala greška sezona 1992-93, utakmica HAŠK Građanski-Hajduk 50 000 i to diže prosjek, no sezona je izuzetno bila posjećena...Zadnji stupac su okvirne brojke...

Brojke su se spojile bez razmaka, pa sam stavio točkice između...


Prvenstvo Prosjek gledatelja
(Maksimir )
1992 ............................... 5000

1992-1993.......................15400??

1993-1994.........................5541

1994-1995........................ 4033

1995-1996.........................8531

1996-1997.........................6536

1997-1998.........................7419

1998-1999.........................6406

1999-2000....................... 5109

2000-2001..........................5381

2001-2002..........................4353

2002-2003..........................8531

2003-2004..........................4500

2004-2005......................... 3363

2005-2006.........................12000

2006-2007.......................... 7129

2007-2008........................... 7265

2008-2009............................ 5892

2009-2010..............................3613

2010-2011..............................3460

2011-2012.............................. 3107

2012-2013................................2974

2013-2014............................... 4276

2014-2015................................ 3027

2015-2016 ............................... 3887

2016-2017 .............................. 4321

2017-2018................................ 4108

2018-2019..................................4207

2019-2020..................................3372

2020-2021................................... 65

2021-2022................................-2287

Jel imaš gdje tu stranicu, zanima me baš posjeta za 1982 godinu i 80-te ?
Za HNL sam uspio pronaći od 1992 godine pa na dalje...

Ja bih volio za par godina da se ovdje piše, " koliko smo sretni bili da smo ubrali xy igrača, a ne onog Argentinca...malo je falilo, ovako smo napravili jedan od najboljih transfera ikad... "

Postoji nešto što se naziva kodeks odjevanja, a on je simbol poštovanja prema instituciji posla koji obavljaš ili onome prema čemu se već odnosiš...Ni ja osobno ne volim odjela, cipele i slično, nosim trenirke u slobodno vrijeme kao i tene, no ovdje se ne radi o tome što ja kao pojedinac volim ili ne volim, već opće prihvaćene društvene norme kojima iskazujem poštovanje za djelatnost koju obavljam.

On glumi nekog buntovnika i anarhistu čitav život, ovo je samo na tom tragu dječačkog hira...Kao gradonačelnik predstavljaš čitav grad, govoriš pred novinarima, imaš susrete sa stranim političarima i dolazak u tenama je neozbiljan i nekulturan ..

nisam siguran kako ti se ova teorija uklapa u slučaj Dinama di (bar na sjevernu tribinu) dolazi baš puno ljudi koji nisu iz loze Matije Gupca — superSantos

Pa nisam ni ja iz loze, dolazim iz Dalmacije preko svojih i znam još puno pravih navijača koji vuku porijeklo iz Dalmacije i Hercegovine...No, statistika mi je u jednu ruku posao, bavim se demografijom i Zagreb je u jednom razdoblju, osobito nakon ww2 pa do 80-ih bio primio puno došljaka( preko 350 000) iz svih krajeva, ponajprije Hrvatske, a onda jedan dio( oko petinu) iz drugih republika, osobito Bih. Velik dio se naravno i iselio prema van...

To ne znači da ne postoji kultura grada i navijača, ali je ona dolaskom velike mase ljudi iz raznih krajeva potisnuta osobito kada je broj došljaka u ukupnoj populaciji Zagreba bio preko 50%, a još dobar dio su njihova djeca. Kako je gore kolega rekao ostali veliki gradovi su središta svojih regija i vuku ljude najčešće iz tih regija sa sličnim "mentalitetom" i običajima, Zagreb je glavni grad RH i samim time privlači ljude iz svih dijelova koji sa sobom naravno vuku svoje običaje, tradiciju itd.
Ne vidim tu ništa neobično, asimilacija ljudi u domaću kulturu je moguća onda kada domicilno stanovništvo je u većini, i što je taj postotak veći, to je ona uspješnija...

Naravno, problem posjete je daleko širi pojam, on nadilazi Mamića i stadion te je vidljiv u svim sportskim momčadima, da pače problem na razini države izuzev možda nekoliko ekipa u svim sportovima...Ništa ne riješivo, samo se treba raditi na tome. Zdrava uprava koja ima razumijevanje za navijače, dobar stadion i jak marketing uz rezultate sve mogu okrenuti sa godinama u potpunu drugačiju sliku.

Problem je što ne postoji identitet Zagreba, više je nalik na NY ili neke američke gradove gdje ljudi uživaju razne privilegije koje najveći grad kod nas nudi, no nisu identificirani sa njime...Bojim se da jedan dio leži u migracijama jer Zagreb je strahovito brzo rastao i recimo u prošlom stoljeću je samo mali dio godina stanovništvo rođeno u Zagrebu nadmašivalo ono doseljeno. Drugim riječima doseljenici su dobar dio stoljeća bili iznad 50%. To je važno kod asimilacije u smislu prihvaćanja kulture i identiteta jer većina je ta koja ga nameće...U Split je jak taj kult, a zbog raznih drugih segmenta bilo političkih, bilo Mamića, stadiona ili tehnologija koje su omogućile da dobar dio gleda utakmica od kuće taj problem se produbio te se očigledno vidi na posjeti...
Važno je graditi taj kult, klub tu može jako puno sa indentifikacijom sa klubom, no dobar dio nažalost leži u politici i medijima, a oni se silno trude uništiti još više. Dalmacija se identificira sa Hajdukom, identificira se sa Zadrom u košarci...Vlada mentalitet ako si Dalmatinac navijati ćeš za domaći klub, u Zagrebu to ne postoji. Odnosno, jako mali dio ljudi ima taj ponos na kraj od kuda dolazi...

Sta ce Dinamu stadion manji od 25 000. Pa jesmo li najveci hrvatski klub sa najvecom navijackom bazom ili ne. — NitkoBitan

Da u Splitu imaju rezultate kao mi, a ovakav stadion to bi bilo goruće pitanje za koje bi se okupili svi političari županije i šire...Nitko uopće nebi spominjao novac poreznih obveznika kao nešto strano u toj temi, a kamoli li vrtiće i škole. Sagradio bi se u rekordnom roku...
Dinamo ima dobar dio simpatizera, a ne baš puno navijača. Da pače, broj je dosta malen u usporedbi sa gradom, rezultatima i postignućima. Po posjećenosti su tu sada Rijeka i Osijek ispred, a Slavonci dobivaju i novi stadion.
U Slavoniji je bilo dosta dinamovih navijača, no računajte da će asimilacija navijača ići prema Osijeku ako se ova priča sa stadionom još proširi više na rezultate, europska natjecanja itd.
Nekad je jedino pitanje bilo jel navijaš za Dinamo ili Hajduk u unutrašnjosti, sada se slika mijenja...

Ako gledamo momčad na proljeće tada možemo očekivati 352 ili 433

Ako bude 352 tada se pojavljuje jedan problem iz momčadi mora ispast ili Ivanušec ili Petko ili Oršić ili Ojeda neće startat što nije baš vjerojatno

Livi
Teo Šutalo Franjić
Rile Ademi Mišić bočkaj
Ivanušec
Petko Oršić(Ojeda)

433

Livi
Ristovski ktc šutalo bočkaj
Mišić Ademi
Ojeda Ivanušec Oršić
Petko
Ovo izgleda odlično... — Olmic

Slažem se sa svime, no ja bih volio vidjeti Franjića na svojoj prirodnoj poziciji, on je tu odličan i mlad. Isto tako Bulata, dečko ima fantastične duge lopte...Mišić po meni sa ničime nije zaslužio mjesto startera, a realno na mladim talentima smo i izgradili jakost momčadi. Pa gdje bi bili da nam Majer, Ivanušec, Gvardiol nisu dobili prilike, ili su maknuti nakon prve pogreške.
Bulat zaslužuje minute, bio je odličan u Šibeniku...Ludost bi bila radi Mišića držati na klupi preostala dva.

Navodno je sve riješeno, oko 4 mil eura...

Ja se slažem sa svime što si napisao, samo kažem da transfermarkt nije realan u vidu postavljanja uopće cijena...To što se onda tržište realizira po njemu, opet radi marketinga i igri menadžera to je druga stvar. Zato imamo flopove od rekordnih transfera...
Sve ostalo podržavam, Krznara sam kritizirao od Villareala jer smo igrali kukavički i da igra je taman došla nakon reprezentativne stanke kada je Krznar povukao prve poteze. I dan danas mislim da bi prošli žutu podmornicu da nismo igrali taj njegov stil nogometa, sve ostalo je bila progresija.
Ušlo se u jednu krizu upravljanja, a to vodi onda lošim odabirima trenera, SD-a, vođenju akademije, B momčadi, dovođenja i prodaje igrača.
Trenutno se ne zna tko odlučuje, no ovo je meni na jednoj manje od amaterskoj razini. Ostanak Kopića je sramotan jer do kraja nije ni imao pravog protivnika, a WH ne računam jer su osigurali prvo mjesto i nisu imali imperativa.
Čak nebi rekao da Dinamo treba stručnjaka od 3 do 4 mil eura, već tražiti perspektivnog trenera u vidu kakvog smo naši u Bjelici. Onog za kojeg vidiš da ima soli u glavi, da mu igra ima glavu i rep, da je gladan pobjeda i da ga momčad sluša. Kopić pada na zadnjem debelo, ziheraš je i kukavica...

Taj transfermarkt je totalna glupost, znam da je ljudima drago kada mogli malo šaltati i gledati cijene igrača, no one nemaju veze sa kvalitetom i izvedbom momčadi. Menadžerski portal za pumpanje cijena određenim ligama i nacijama.
Modrić nikad nije išao iznad 50 mil eura, Kova sad u najboljim godinama kao najbolji veznjak najboljeg kluba u Europi je na 45 mil eura. Da je Englez vrijedio bi 100 mil sigurno...
Majer je eto nakon par puta što je završio u momčadi kola francuske lige i dalje na 13 mil eura, opet da je igrač od nekih jačih zemalja, ili možda Brazilac te Argentinac vrijedio bi barem 50 mil eura već sada.
Važno je kako izgledamo na terenu....

Hvala ti, nisam znao za to...Pretpostavljam da nijedna naša građevinska kompanija nema iskustva u gradnji stadiona, pa domaće tržište nije dolazilo u obzir, a velike strane kompanije sve bilježe.

Moram priznati da mi nije jasno kako to da je Bandinjo okrenuo na običnoj žičari blizu milijardu, a stadion nisu išli rušiti, a imali su 20-ak godina? Podjela plijena između grada, države i kluba bila problem?