strašno je koju oni imaju medijsku mašineriju iza sebe. da ostvare bilo kakav iole spomena vrijedan rezultat, ne bi se moglo živjeti od njih. značajnijih novinara dinamovaca ima valjda 3.

ma sve je bilo bolji, bolidi su bili snažniji, glasniji, opasniji, vozači karizmatični likovi na svoju ruku, kako na stazi, tako i u normalnom životu. velika rivalstva, dvoboji, svađe, prepirke na pressicama.
to je bio šou.

hamilton je zanimljiv kao i justin bieber i još nema konkurenciju.
zadnji koji su mu znali zaprjetiti su bili vettel i rosberg, za koje nisam siguran da uopće više i voze.

prije bi pravilima skresali dominaciju neke momčadi.
zna se u čemu su najbolji, gdje i s čim stvaraju prednost, prilagodiš pravila i izjednačiš stvar.

ja fakat ne znam nikog tko više prati F1.
nekad sam bio strastveni pratitelj, a sad ne bi znao nabrojati više od 5 vozača i tri momčadi :confused:

city je bolja momčadf od tottenhama.
city je za 2:0 zabio u zadnjem napadu, iz kontre kad je dinamo pokušavao izjednačiti.
city se za golove morao poprilično namučiti.
ono je bilo poprilično skuplje prodana koža.

momčad je ogledalo trenera, dobro da si citirao izjave.
ovaj govori - idemo pružiti dobru igru!

pa daj čovječe, igraš za 1/4 finale europskog natjecanja, kad ćeš ići kao kamikaza ako ne u takvoj utakmici? normalno da je kvaliteta glavna, ali i karakter nešto donosi na terenu.

inače, milan dobrano nadigrao "prvog favorita natjecanja".
da im sudac nije poništio gol zbog "fantomske" ruke, mogli su odraditi dobar dio posla oko prolaza u prvoj utakmici.

naravno da je "ideologija" bitna i na lokalnim izborima.
oni koji pobjede će gradom upravljati po ključu koji odgovara njihovoj "ideologiji", ne znam što je tu čudno?

očekujete da ovi "konzervativni domoljubi" iz DP zagovaraju prava svih vrsta manjina i financiranje istih iz gradskog proračuna ili da "latentni komunisti" iz možemo podrže krupne privatne investicije.

ja ne znam što bi bilo u duelu dinama i slavije.
ako su izbacili leicester, vjerojatno bi imali šase i protiv dinama. barem mi se to čini logičnim.

međutim, mislim da slavija ne bi izgubila od tottenhama na način na koji je dinamo sinoć izgubio.
ne kažem ni da bi prošli tottenham, daleko od toga.

nije problem ispasti od tottenhama, problem ih je darivati.
prodaj skupo kožu pa onda ispadni i stisni ruku boljem protivniku, nije problem.

Ja uvijek volim hladne glave ostaviti svoj komentar. Dakle, nisu naši uopće odigrali lošu utakmicu. Mozda je bilo mali previše respekta, ali nije to glavni razlog za poraz. Glavni razlog je po meni jednostavno veća fitička moć i brzina odlučivanja koju donosi konstantno igranje u konkurentnom okruženju šti mi nikad nećemo imati. Komentari većine vas su promašeni, dlake su odlučile tj. sitne pogreške koje ovakve mimčadi kažnjavaju. Igrati otvoren nogomet protiv Tottenhama donijelo bi poraz id 4-5 razlike. — deda

Meni je dojam isti kao i sinoć, jednostavno nisam zadovoljan i smatram da se moglo više.

Nitko ne spori da je tottenham osjetno kvalitetnija momčad. Međutim, oni sinoć nisu pobijedili jer su odigrali 5 genijalnih akcija, nisu zabili prekrasnim i neobranjivim šutem s 20m, nisu zabili jer su mljeli dinamo 90 minuta luđačkim tempom, dobili su jer su iskoristili početničke greške, koje su nedopustive na toj razini.

Znači, možeš im parirati, ali ne vjeruješ u sebe, koncentracija nije na razini i onda u ključnim momentima pucaš, dogodi ti se greška koju nećeš napraviti protiv slaven belupa ili feyenorda, jer ih se jednostavno ne bojiš, jer vjeruješ u sebe.

Ovime ne svaljujem krivnju na obranu, jer se u napadu događalo isto, samo što to onda ne rezultira primljenm golom, već pilećim udarcem ili lošim pasom.

Smatram da je odgovornost za to na treneru i timu ljudi oko njega, jer igračima nisu usadili ideju da mogu i da budu odlučniji na terenu. Za pobijediti momčad poput tottenhama nije dovoljno složiti taktiku, potrebna je priprema i na ovom drugom planu. Dinamo tu mora napredovati, inače će uvijek zapinjati na prvom sličnom protivniku.

također, da je sve bajno, možda ni to neće biti dovoljno da pobjediš momčad poput tottenhama, jer će onda i oni potegnuti jače, brže, snažnije, ali barem nećeš izgubiti jer se nisu raščistile dvije lopte na kojima je naš igrač bio prvi. nego će bale morati potegnuti slobodnjak sa 25m, a kane će morati zavući loptu glavom u rašlje nemoćnog livakovića.

Ima li netko insajdersku informaciju koja je fora sa Teophilom i novinarima sportskih? Theo je jedan od najboljih stranaca ikada u Dinamu... Kada bi stavili na papir sta je donio i sta je oduzeo, zna se koja bi strana prevagnula... On da moze igrati bez greske nikada ne bi dosao kod nas u najboljim godinama. Takva mrznja novinara prema nekom igracu je tesko shvatljiva... Ovaj Olivari se ponasa kao da je njemu nesto izbio iz dzepa ... Dao Bog da nam jos 5 takvih igraca dode... — Bosna86

Pročitao sam članak i ovoga puta nigdje ne vidim mržnju.

Napisano je da je čovjek inače jako dobar stoper, ali da već drugi put radi kardinalne greške u ključnim utakmicama protiv jakih protivnika, što je fakt. Onda se novinar zapita jel igrač možda nema sreće ili puca u kritičnim trenucima. Što je sasvim legitimno.

možda!
dinamo ima kvalitetnije nogometaše od slavije.
međutim, nakupina nogometaša sa čovjekom na klupi ne mora nužno značiti bolju ekipu u međusobnom ogledu. milijun puta dokazano.

amen to that!

zapravo i nije čudno da je to rekao jedan od dva igrača koji je danas bio "muško" na terenu.

kako su onda ispred tottenhama ove sezone i to ne malo?
jel i sevilla slaba?
halo, ljudi su u 3 godine 2 puta izbacili klub iz samog vrha 2 najjače svjetske lige.

dinamo na terenu protiv tottenhama izgleda kao miš!
možda bi dinamo izbacio slaviju, dinamo ima veću kvalitetu. međutim, ja sam isto tako poprilično uvjeren da bi slavija pružila bolji otpor tottenhamu.

ma nije uopće problem u napadanju, brani se 90 minuta, al brani se kako treba, sa stavom, koncetracijom, vjerom u sebe i idejom da to možeš.

meni je dinamo od prve minute izgledao kao "janje pred klanje" koje je još k tomu impresionirano svime što se nalazi okolo. kad uđeš s takvim stavom, onda i primiš onakve golove i događaju se induvidualne greške koje su na ovoj razini nedopustive.

stavi s druge strane (šta ja znam) wolfsberger, lauritsen kupi loptu kod prvog gola, bogoljub onaj ubačaj šalje u kuruzu.