ali zašto to raditi?
druga stvar je da se radi o nekoj velikoj i jako novoj tribini.
međutim, to je doslovno tribinica, uvjerljivo najmanja na stadionu.

doslovno kao da kuću planiraš i prilagođuješ kutnoj karnituri koju već imaš.

normalno da dinamo nije favorit villarreala, ne može nikako biti.

pričamo o momčadi koja poprilično često izbori europu u španjolskoj ligi, koja je po mom skromnom sudu najjača liga na svijetu.

međutim, čak i famozni europski koeficijent kaže da je tu razlika puno manja od one kada je u pitanju bio tottenham.

dinamo trenutno ima koeficijent 44.500, villarreal 53.000, tottenham 88.00
dinamu su veće šanse sad, nego prije 1/8 finala. ako se ispadne, to nikako neće biti neuspjeh.

to je totalno logična ideja i očito dobro rješenje.
međutim, gradom vladaju i vladat će panjevi, tako da ništa od toga.

sve treba srušiti i onda pomaknuti cijeli stadion prema jugu, jer je postojeći preblizu prometnice.
osobno bi i maksimirsku na tom dijelu spustio pod zemlju i onda spojio maksimirski park i pordručje stadiona u jedno veliko sportsko-rekreativno područje, samo za pješake, sportaše rekreativce, bicikliste, rolere, itd, itd...

jedina tribina koju ima koliko-toliko smisla zadržati je jug.
međutim, to je i uvjerljivo najmanja tribina, ovalna je i predviđena za atletski stadion i teško bi je bilo ukomponirati u nogometni stadion. tako da ni to nema pretjeranog smisla.

međutim, stadion se može raditi u fazama da se na njemu non-stop igra tako da može poslužiti u tu svrhu i onda se ona zadnja sruši.

Pa dobar je ždrijeb, što drugo se može reći?
U 1/8 finala je izbačen tottenham, u 1/4 finalu je protivnik villarreal, u potencijalnom 1/2 finalu arsenal ili slavija.

Obrni, okreni, pogledaj iz bilo koje perspektive, Tottenham je trenutno i u zadnjih par sezona kvalitetnija, bolja momčad od sva tri preostala moguća protivnika. Nije to svemirska razlika, al su objektivno bolja momčad, jednostavno imaju više visokokvalitetnih igrača i bolje rezultate.

To su različiti stilovi nogometa, dinamo nije favorit, ali ždrijeb je OK, za ovu razinu natjecanja teško da može bolje. Nemreš u četvrtfinalu ili polufinalu dobiti wolfsberger, molde, teško možeš očekivati i krasnodar.

Normalno da će za prolaz trebati dvije extra predstave, protiv tottenhama je trebala visoka razina svih igrača koji su nastupili i oršićeva čarolija, najbolja utakmica njegove dosadašnje karijere.

Može se i treba vjerovati, najprije u polufinale, za dalje ćemo vidjeti.

kakva gradnja nove "tribine", jesu oni normalni :rofl:

okolo vire armaturne šipke, miris građevinske šute u zraku, tko normalan se ne bi usrao?

jel moguće da je sve krenulo?

:grin:

gledam u sportskim novostima kako je ovo dinamu bila 333. utakmica u europskim kupovima, dobilo se sa 3:0, oršić je zabio 3 gola, sad još eliminirati 3 kluba i super.

Užas od utakmice, borim se da ne zaspem.

oršić igrač tjedna europa lige
modrić igrač tjedna lige prvaka

kako god, ne treba baš osvojiti (ali izašto ne), no dobrim nastupom će se moći nabildati koeficijent i vjerojatno izvući 10 000 000 milja eura kad se sve zbroji.

još mogu razumijeti navijače dinama da negoduju, rijeke još koliko toliko, ali ova ostala hnl ekipa, čiji klubovi europa ligu ne mogu igrati doslovno ni na playstationu, dajte molim vas...obavite nekakav reality check.

zašto se ta konferencijska liga toliko omalovažava?
koliko ja kužim, europa liga se smanjuje, neće više biti 12 skupina po 4, već 8 po 4.
znači 16 klubova koji su do sad igrali europa ligu seli u to natjecanje.
europa liga sa 32 momčadi financijski ide gore, a to novo natjecanje će biti cca na razini sadašnje europa lige, možda nešto neznatno slabije.

ne vidim nikakav smak svijeta ako se ponekad odigra i to natjecanje, u kojem će biti vrhunskih momčadi.

znam, al ja ga tako zovem, jednostavnije mi je od pukšar :sweat:

villarreal u 1/8 finala s dinamom, u 1/4 finalu s dinamom.
izbaciti 2 dinama je previše - neće moći!