ne mislim ja na rezultate na sp, vec destinacija na koju bu izbornik otisel i kaj bu tam napravil. — Jurki
ali opet te pitam, zašto je to bitno i mjerodavno za bilo što?
zašto ne možemo ocojeniti zlatka dalića kao izbornika hrvatske reprezentacije? zašto je za tu priču bitno što će i gdje će raditi poslije? što ako ode u mirovinu i ne bude vodio nikoga?
zašto netko na svakom poslu koji dobije mora biti odličan, inače je ništa, nula i neznalica?
nisi mi odgovorio:
jel xabi alonso dobar ili loš trener?
sa leverkusenom genijalan, iz jačeg, bogatijeg i bolljeg real madrida ga potjerali nakon jedne polusezone.
jel fernando santos dobar ili loš izbornik?
sa portugalom ostvario genijalne rezultate, sa izborničke pozicije poljske reprezentacije ga potjerali nakon 9 mjeseci.
izbornički i trenerski posao je kao svaki drugi, treba se posložiti jako puno stvari da bi priča bila uspješna. mikroklima je bitna i ako je nema, može to djelovati savršeno na papiru, ali neće uspjeti.
pa evo, niko kovač je zasigurno (po)najbolji hrvatski trener, vodio je i vodi respektabilan klub, ide mu popriično dobro. čovjek je bio hrvatski izbornik, na papiru je sve djelovalo super, ja prvi sam mislio da će biti odličan izbornik - ispalo je dosta loše. zašto? tko zna, zašto je uopće i bitno?
to ne znači da možda u drugom mandatu ne bi bio odličan, jer bi imao drugačiji tip iigrača i/ili bi prevladavao drugačiji karakter kod igrača.