Sad pišem iz sjećanja ali kad je Josko gostovao u Inkubatoru lijepo je objasnio svoje viđenje situacije. Mislim da je dobio ponudu Intera ali da je odbio jer je bio previse mlad a kasnije je stigla ponuda RB-a i Leedsa? ali je skupa sa agentom i roditeljima izabrao klub gdje misli da ce igrati vise. Mislim da je rekao da je dosegao maximum cijene koje mozes dobiti za igranje u HNLu i da su tako sve strane bile zadovoljne.

Point of the story - tko uistinu želi ostati nađe način — GOAT

sve sasvim logično, za ikoga sa gramom mozga.

jednostavno ne razumijem očekivanja ljudi i ukazujem da u slučaju situacije "jakirović junior" klub nije ništa kriv, već jednostavno nerealna očekivanja samog igrača i ljudi oko njega.

meni nije najjasnije koliko minuta u dinamu netko očekuje sa jedva navršenih 18 godina, u trenutku kad klub baš nema komotnu situaciju i u tijeku je mrtva trka sa konkurencijom u HNL-u?

prošle godine se klub do zadnjeg kola bori za naslov - jel realno očekivati da klinac od 17 godina ima minutažu u obrani, najosjetljivijem dijelu momčadi?

ove godine također, dinamo je vodeći u prvenstvu, sa doslovno bodom prednosti.
koliko igrača kroz dinamovu povijest je imalo značajnu minutažu u tim godinama? čak i u situacijima kada je situacija na ljestvici bila komotna.

jbni joško gvardiol je u tim godinama skupio 10 utakmica, u sezoni kad je dinamo osvojio naslov sa 15 bodova prednosti i drugoplasirana momčad prvenstva je na kraju bila - lokomotiva.

zapravo, evo jedan zanimljiv podatak.

joško gvardiol je 18. rođendan dočekao sa 92 minute odigrane za dinamovu prvu momčad.
leon jakirović je 18. rođendan dočekao sa 115. minuta odigranih za dinamovu prvu momčad.

lik vas trola, ako niste skužili...

A šta ako sutra odluči parkirati brod na Vis jer mu treba baš tamo za nacionalnu sigurnost? Pa danac kaže da je to mala cijena... — Droljo

Pa pročitaj post, jasno je što sam htio reći.

Europa trenutno ne može apsolutno ništa!
Ako SAD nešto poželi, to će i dobiti... nažalost, ne samo SAD.

Tako da je nekakav udaljeni teritorij europe, koji ionako ima jaku autonomiju i svega 50 000 stanovnika još i "mala" stvar koju europa može izgubiti.

Karikiram, ako SAD želi portugal, SAD će dobiti portugal! Umjesto portugala možeš hrvatsku ili bilo koji drugi europski teritorij, čak i najveće države.

Europa u globalnoj geopolitičkoj utakmici može biti relevantna samo ako djeluje zajedno i bude snažna. Inače je nebitna i veliki igrači će to pokušati iskoristiti.

Sto se vojske tice, americki predsjednici jos od (barem) ranih 2000-ih upozoravaju i pozivaju Europu na ispunjavanje NATO obveza u smislu potrosnje, odnosno opremljenosti i obucenosti njihovih vojski. Ja imam dojam da su euro zemlje, van par iznimaka, obranu skroz prepustile Amerima uz posprdno opisivanje americkog "militarizma" kao neceg primitivnog, a samog ratovanja kao neceg nazadnog sto je relikt proslosti. I sve to dok ti, barem djelomicno, ti isti cuvaju dupe. I jebiga, sad je dosao ovaj koji ih je zbog toga, Rusije, energenata, itd. zatekao naguzene s gacama oko gleznjeva pa to iskoristava. — Pacho

Sve si rekao...

Moraš biti apsolutni idiot da vjeruješ kako je vrijeme ratovanja prošlo i imati retoriku "neće nas nitko".

To je razina leftarda iz radničke fronte i sličnih stranaka... ne trebaju nam tenkovi/avioni/dronovi/pzo, treba ulagati u vrtiće, kulturu i civilno društvo. Treba, ali treba i u vojsku, svaka zemlja proporcionalno. Koji je inače smisao "ujedinjene europe"?

Svaki savez koji je potpisan, može biti i prekršen.
Realno, koliko je europa u globalnom smislu jadna, grenland je nikakva cijena koju treba platiti za otrežnjenje, prihvaćanje realnosti i djelovanje.

Tu smo, jedni uz druge, među europljanima su minorne razlike u razmišljanjima, kulturi, interesima i stilu života. Hoćemo to braniti i pokušati zadržati ili ćemo svi skupa u kompletu biti p...e, trećeg nema u smislu globalne podjele moći.

S time da nije isto kada osvojiš prvenstvo 7 kola prije kraja ili se naganjaš do kraja. U puno sezona bi mi vjerojatno imali koji bod više da je "trebalo". — Tvrdica McTvrdi

je, istina... slažem se.

međutim, također je relativno, jer dinamo ima čitav niz sezona iznad tog učinka, a naslov je bio osiguran. šta ja znam, kako se onda u prvoj bjeličinoj sezoni došlo do 92% ili koliko već bodova.

pita se nešto i konkurenciju, ali i kvalitetu vlastite momčadi...

sezona 2005-2006. je specifična za dinamo jer je u njoj pravu afirmaciju doživio luka modrić, eduardo, lovren, ćorluka.... nije mala stvar. ja u ovoj momčadi jednostavno ne vidim takve klase, daj bože da se varam. također, magarad u toj sezoni bila komična i jedva izbjegla ligu za bedaka, pričamo o momčadi koju je prije prijelaznog roka debrecen napunio 8:0.

međutim, opet je na kraju sezone rezultat bio 79% osvojenih bodova, dinamo je trenutno na 70% osvojenih bodova.

nije to tako strašna razlika!

točnije...ako dinamo uračunamo 4 boda oduzeta oružanim pljačkama (varaždin, derbi). doslovno govorimo o istom učinku.

ukratko, ako dinamo konkretno riješi poziciju vratara i/ili podigne kvalitetu obrambenoh segmenta igre, naslov je glatko u našim rukama.

a zašto?
ja nikome ne želim zlo, ali ljudi koji su vodili i vode europu zadnjih par desetljeća su apsoluni debili i EU je (pokazuje se) totalno disfunkcionalna organizacija, sa totalnim klaunima u vodstvu iste.

kao prvo, smiješno je da europu, sa 500 000 000 stanovnika i to doslovno najrazvijenijeg i najciviliziranijeg dijela svjetske populacije (uz japan) nitko ništa ne pita i radi što hoće.

500 000 000 europljana mora pitati 350 000 000 amerikanaca što smiju, a što ne smiju!?!

jazavci su rasprodali sve, preselili proizvodnju svega u 3pm-e, slabo su ulagali u vojsku, nisu radili ništa po pitanju nekakve zajedničke europske strategije postupanja sa ostalim svjetskim silama, naselili su europu populacijom iz trećeg svijeta, provode debilne i štetne ideologije za koje ostatak svijeta boli ona stvar i koje degradiraju europsku konkurentnost (doslovno počevši od kokošjeg jaja pa do kamiona).
jeste vi svjesni da europa trenutno nema ni jednu kompaniju u top20 po tržišnoj vrijednosti?

i onda se čudimo što netko tko ima moć hoće uzeti europi nešto što mu treba ili to jednostavno hoće, iz bilo kojeg razloga, koliko god bio glup ili pametan. komedija...

al eto, neka mi imamo one čepove koje se "ne mogu" maknuti od plastične boce!

apsolutno, u europi je situacija još gora... 13 primljenih golova u 6 kola.
smotanost, dekoncetracija, taktička neodgovornost....

samo jedna momčad je primila više (18).

obrana, obrana, obrana...

mislim da se općenito nema što pretjerano zamjeriti napadačkom tercetu, općenito napadačkom segmentu igre. naravno da prostora za napredak ima.
beljo, kulenović i bakrar su zabili 22 gola u prvenstvu i europi, u jednoj polusezoni.
mislim da je to sasvim korektan učinak.

na kraju krajeva, uzmite najbolju HNL sezonu dinama ikad, 2018/19, dinamo je u 36 utakmica zabio 74 pogotka, odnosno 2,06 po utakmici. u tekućoj sezoni dinamo je na 38 pogotka u 18 utakmica, što daje 2,11 po utakmici. rekordna sezona što se tiče golova je 85 u 36 utakmica, što je prosjek od 2,36 po utakmici.

međutim, u toj rekordnoj sezoni dinamo je primio svega 20 golova u cijeloj HNL sezoni, odnosno 0,55 po utakmici. u tekućoj sezoni dinamo je na 16 primljenih pogodaka u 18 utakmica, što daje 0,88 po utakmici.

matematika je vrlo jasna.... puno više zamjerki trebamo imati na defanzivu momčadi koja je jednostavno primila previše golova i tu ima najviše mjesta za napredak, počevši od pozicije vratara, bočnih pozicija, stopera, ali i defanzivne igre ostatka momčadi, pogotovo vezne linije.

dinamo ne treba suradnja sa nikakvim klubom, dinamu treba dinamo B u drugoj hrvatskoj ligi i to je to.
dokazano korisno, dokazano svrsishodno!

situacija u kojoj klub ima svoje mlade igrače na oku, situacija gdje klub odlučuje o svemu, a natjecateljska razina druge hrvatske lige je sasvim dovoljna da se mladi igrač afirmira i navikne na seniorski nogomet.

kad smo već na ovoj temi, ja bi recimo htio da se klub makne od kladionica, ne samo sa dresa, već i sa stadiona. lova koja se dobije za to nije vrijedna promicanja tih navika.

Generalno igraju brze od nas. Dolaze sa vise igraca u zavrsnicu.Kombinatorika im je bolja i rade manje neforsiranih tehnickih gresaka od nas. — DiddyGuela

Na koju foru su onda zabili 10 golova manje?

Znači svaka, al svaka li-la situacija je u njihovu korist dosuđena. To traje, traje i traje, takvo što je statistički jako, jako teško moguće.

Lagana 3 boda, 70% osvojenih bodova na polusezoni je solidno, sa tim se na kraju osvaja prvenstvo praktički 100%.

Poruke podržavam... pun mi je k ljudi koji bi nešto zabranjivali. Ajd, zabranite nam kad ste tolike face...

Koja govna nama sude! Na slici su prekršaji po 90 minuta Scotta McKenna u zadnjih 5 sezona. Nevjerojatna statistička anomalija. Čovjek u HNLu ima 3 puta više prekršaja po 90 , negoli u Premier League (najboljoj ligi svijeta), La Ligi(2 ili 3. najboljoj ligi svijeta) i kroz dvije sezone Championshipa (koja je u top 10-15 liga na svijetu). Zanimljivo da je i u Premier League i u La Ligi igra za fenjeraše, a u Championshipu u ekipi koja se bori za vrh, te je u 2. njegovoj sezoni promovirana u Prem. I uvijek su mu prekšaji po 90 između 0,4 i 0,5. U HNLu skoro pa 1,1. Sad ili je u HNL, 25. liga u Europi po raznim kriterijima, tri puta teže čuvati igrače ili nas netko baš gadno jebe u zdrav mozak. — Omake

ovo je najbolji i najtočniji način objašnjavanja da se za nekog navlači!
brojke ne lažu...problem je samo što glupi ljudi to ne mogu shvatiti, jer im je preapstraktno.

ista stvar i za livaju, lik u HNL-u dobija 4 puta manje žutih kartona nego u ostalim ligama gdje je igrao. Ej, 4 puta!