lopta leti 5 sekundi po 16 m a naš golman sve to gleda. — Ludovic IX

Prvo je čak možda mogao izletiti i pokupiti loptu, ali ne prati igru i ostaje na gol liniji.

Onda mu lopta jednom preleti kroz peterac
Onda mu protivnik proda lob, iako stoji cca na crti

Kume, golman si, imaš blizu 2m, možeš skakati, možeš koristiti ruke... gdje je problem?

Dajte ljudi, hoće se konačno srediti obrana?

Čak se i u HNL-u prima previše golova, a u europa ligi je to ružno za gledati. Braga i freiburg su sa slabijim naladačkim učinkom od dinama u top 8 europa lige i idu izravno dalje u 1/8 finala.

Konačna tablica, stupac primljeni golovi - samo jedna momčad je primila više od dinama i ona je doslovno zadnja.

Zabili su samo 2 gola, primili 22 gola.
Ta zadnja momčad je maccabi tel aviv, pogodite kom su zabili jedan od ta dva gola!

Predzadnja momčad europa lige je zabila 4 gola i primila 15 golova u natjecanju. Ta predzadnja momčad je malmo, pogodite kom su uvaljali jedan od ta četiri zabijena gola!

Posebno boli što po europskoj utakmici dinamo ima barem jednu "a je to" reakciju, a nerijetko se tako i primaju golovi.

Ako je livaković osiguran, napravljen je korak naprijed. Međutim, to je puno širi problem kojeg jedan igrač neće eliminirati.

Ajmo bit realni...

A što i da prođu?

Ova momčad treba novu rekonstrukciju i ozbiljne rošade u obrani, jer je trenutna situacija tragikomična. Oni su primili 16 golova u nepunih 8 utakmica, a nije baš da se igralo protiv kreme europskog nogometa. Primili su minimalno gol u apsolutno svakoj europskoj utakmici, točno 2 u prosjeku!

Jel može netko igračima na terenu javiti da treba zabiti?

Jesu oni uopće svjesni da trenutno prolaz ovisi o jednom golu YB-a?

Mišićevi udarci po golu su...

Ne znam što bi uopće rekao o tome.
Bilo je zabavno neko vrijeme, više nije.

Ova odluka o poništavanju gola je elementarno nepoštivanje nogometa kao sporta. Slično kao kad se u stvarnom životu neki birokrat izigrava sa nečijom životnom situacijom zbog nekog nebitnog papira.

Ova odluka bi se još mogla shvatiti i prihvatiti da gol pada pri rezultatu 0:0 pa će nešto značajno rezultatski promijeniti. Situacija je skliska pa ćemo sa opskurnom tehnologijom mjeriti milimetre da netko ne bi bio oštećen.

Međutim, ovdje imamo rezultat od 2:0 za jednu momčad, gdje momčad koja gubi ne može puknuti po golu, al doslovno. pitanje pobjednika je svima krajnje jasno i ti ideš poništiti krasnu akciju, krasan gol, krasnu asistenciju, sve ono što nogomet čini lijepim - zbog ovoga? To se ponudi kao dokaz?

To je zločin protiv nogometa, protiv zdravog razuma! Pa crta je doslovno na crti, o čemu mi pričamo? Kom je ovo u interesu?

Jedini njegov gol za dinamo kojeg se sjećam je bila neka šutina sa 25 metara u kupu protiv gorice, teško mučenje tekma, možda čak i produžetku

Kako se sere po Dinamu, čudo jedno, ovakvu prljavu kampanju nisam nikada vidio.
Dinamo je odigrao, skroz OK. — mikser

Fascinantan je odnos medija prema dinamu. U svim reportažama nakon utakmice novinari su imali ogromnu potrebu naglasiti da se radi o devetoplasiranoj ili kojoj već momčadi rumunjskog prvenstva. Onako, čak malo i posprdno, kao... koga će dobiti ako ne njih. Strašno...

Mislim, ispada da hrvatski klubovi svake godine redovito prolaze u KO fazu europskih natjecanja, doslovno pičkin dim pa se mora naglasiti kako je pobjeda i praktički osiguran prolaz dalje rezultat slabog protivnika.

S druge strane miljenik medija ima tretman kao da se radi o ne znam kako uspješnom klubu i nije posprdno ispasti od petoplasiranog kluba albanske lige i u cijeloj povijesti europskih natjecanja (po formatima koji nisu kup sistem) imati jednak broj pobjeda kao i dinamo u tobože lošoj europskoj sezoni.

Kako ne može? Koliko smo tih golova primili nakon ozljede Valinčića? Nemam statistiku, ali čini mi se nekako da najviše primamo preko desne strane. — Mr Anderson

pa može, al onda nisi ozbiljna momčad!
ne znam što nije jasno? svaki član prve postave mora imati nekakvu zamjenu, ako nema zamjenu moraju postojati nekakvi mehanizmi u igri koji će pokriti taj nedostatak.

najbolje od svega, dinamo je praktički do neki dan imao na plaći sasvim pristojnog bočnog igrača, defanzivno i ofanzivno. jel govorim neistinu?

ja ne znam što su neki očekivali od belje u ovoj sezoni pa nisu zadovoljni njegovim učinkom?
čovjek ima 13 golova, a ostalo je još debelo preko 20 utakmica u sezoni.

to što dinamo nekoga plati par milja eura ne znači da će zabijati 40 golova u polusezoni.

čisto za usporedbu, rekord brune petkovića po golovima u sezoni za dinamo je - 18!

ne može defanzivna igra momčadi toliko ovisiti o jednom ili dva igrača.
dinamo je primio 14 golova u 7 utakmica europa lige, prosjek 2 po utakmici, primili minimalno gol u doslovno svakoj utakmici.

smrdljivi cigani imaju nekakve male izglede za top8 u europa ligi, osigurali su prolaz dalje, a zabili su svega 6 golova u 7 utakmica. za usporedbu, beljo sam ima 4 gola ove sezone u europa ligi. međutim, primili su samo 5!

nek nam napadački segment igre malo i oslabi, al dajte više, idemo srediti tu defanzivu i dovesti je u realne okvire za momčad dinamovog kalibra.

meni je jučer zasmetalo što je dinamo opet prelagano primio gol, što je bilo preko nekoliko induvidualnih, neforsiranih grešaka koje su rezultirale ili mogle rezultirati opasnim situacijama.

ponovio sam nekoliko puta, ponovit ću opet, problem ove dinamove momčadi je obrambeni segment.
napadački dio momčadi je sasvim korektan, na kraju krajeva, samo 4 momčadi su zabile više od dinama u europa ligi i dinamo je zabio uvjerljivo najviše golova u HNL-u.

obrana, obrana, obrana...

U Hrvatskoj se trenutno provodi teška Portugalizacija sporta, imate javne podatke, broj dece jako raste na korist nogometa i Futsala na ustrb drugih sportova, osobito kod dečkiju… — vlatkomarkovic

ja osobno smatram da je kod nas najveće sranje u tenisu!

mislim da smo mi kao narod najtalentiraniji upravo za taj sport i gdje imamo situaciju u kojoj hrpa talenata i genetski savršenih tenisača prođe nezapaženo, a vjerojatno nikada i ne uzmu reket u ruke.

iskreno, meni nisu jasne ove kanonade o propasti nekog momčadskog sporta nakon par loših turnira.
ne znam, ne pratim baš događanja u drugim državama...ali piše li se isto u (šta ja znam) francuskoj o francuskom rukometu? gdje su prešlo iz apsolutne dominacije u tek pokoju medalju?

jel se isto pisalo u recimo švedskoj, koja je dominirala u devedesetima pa su u zadnjih dvadesetak godina uzeli 3 medalje i sad opet imaju ozbiljnu reprezentaciju?

ljudi moji, oscilacije su najnormalnija stvar, rijetki su slučajevi gdje neka država ima reprezentaciju koja dominira iz generacije, u generaciju, u generaciju, u generaciju... što znači da je to skoro pa nemoguće.

ne bi da hrvatska u rukometu već nije imala bolje i lošije periode.
da, bio je nekakav period od desetak godina gdje se uzelo desetak medalja (od čega 2 zlata i to zadnje na OI 2004.)

da, sad je došao period gdje se u desetak godina uzelo "samo" 3 medalje (nijedno zlato)
al ono, ne bi da već nije bilo perioda bez medalja, čak i bez kvalificiranja na velika natjecanja i osvajanje zadnjih mjesta na istima.

Čilić ima 2:0 u setovima protiv Shapovalova. Valjda neće ispustiti to. Događalo se X puta da uprska praktički dobiven meč. — Blueshadow86

dogodilo se točno 8 puta u cijeloj karijeri, znači pričamo u uspješnosti većoj od 90% u takvim situacijama.