Ima kroničnu ozljedu pubične kosti. Pisalo se već dosta o tome, to se ne može zaliječiti. Kao što je Tongo napisao, može proći 10 godina da je dobro, može proći 5 dana da je dobro i onda opet dva tri mjeseca. — Paggini

I ok, zato smo prema mojem prijedlogu osigurani. Ako ga nema cijele sezone, dobit će 800k, a ne 1.3 mil. kao do sada. Ako ga ne bude pola utakmica kao ove sezone, dobit će 250k manje nego ove sezone. Ne znamo koliko je ponuđeno, ali zanemarimo Lesičkog, iz više različitih izvora je posljednjih dana dolazilo da je gornja granica 750k. Ne vjerujem da mu je ponuđeno s "lako ostvarivim" bonusima više od 1 mil. netto što je opet drastično smanjenje plaće i sigurno jedan od razloga odbijanja dogovora ma što god netko tvrdio da to nije razlog.

Nije da mu se reklo "ajde van iz kluba" ili uvjetovalo da potpiše. Ima još godinu dana ugovora, a ako postoji strah od opetovanih perioda gdje je ozlijeđen, logično je da ćeš mu ponuditi nominalno manji ugovor. — Paggini

Isto tako on ima pravo odbiti smanjenje ugovora i što onda? Je li rješenje slanje na tribine?

I on na to kaze ne i sta cemo onda — BBB Mataa998

Ništa, neka odradi ugovor do kraja i fokusiramo se da kroz godinu dana pronađemo dostojnu zamjenu za njega. Nikako prodaja ovog ljeta.

da ima statistiku kao Livaja, bio bi jedan od najboljih napadača Europe jer uz takvu realizaciju ima fantastičnu tehniku, dodavanje, snagu. Dakle, sve osim brzine bilo bi na fantastičnoj razini i kao takav bi negdje igrao za 3 mil. minimalno, mi mu to ne možemo dati, naravno. Ali, da najbolji igrač u 21. stoljeću ne može imati 1.5 mil. po sezoni, što je opet manje od Livaje, u klubu koji svake 2-3 sezone igra Ligu prvaka, u klubu koji prodaje igrače za 15-20 mil. prosječno svake 2 sezone, u klubu koji raste po pitanju "ostalih" prihoda, to mi nije jasno. S druge strane, klub koji ne igra nikakve skupine europskih natjecanja, klub koji grca u dugovima, klub koji proda igrača za 10 mil. jednom u 5 godina, naravno, može dati 1.7 mil. svojem najboljem igraču. Statistika zadnje 2 sezone? Petković nikad nije imao bajnu statistiku, ali svi znamo koliko doprinosi u svemu ostalome.

Jesu li ozljeda od prošle i ove sezone povezane? Nisu. Kod svakoga postoji rizik od ozljede. Pauzirao je dugo sad zbog jedne ozljede koja će se zaliječiti, to ne znači da ima kroničnih problema s ozljedama.

Zašto mijenjati nešto što valja? Nije Petko taj koji je podbacio ove sezone, vidim krivi ga se jer je igrao ozlijeđen, ali tko ne igra pod blokadama kad treba? Problem je u tome što je želio pomoći ekipi? Alternativne metode liječenja? Pa svi ih koriste.

Smiješno je za ovu sezonu kriviti njega osobno.

Ok, neka ode Petko, koga ćemo dovesti? Pravi napadač košta, dovest ćemo Miereza koji ove sezone ima 13 golova i 2 asistencije u UAE, platiti ga minimalno 2 mil., dati mu plaću 750k s ugovorom na 3 godine i ukupno potrošiti preko 4 mil. i opet ćemo gledati kako da ga se riješimo za 3 godine jer će imati 31 godinu, a pitanje je hoće li biti koristan kao Petko.

Dati Petku 800k fiksno + 500k kroz postotak dostupnosti na utakmicama ako se već toliko bojimo ozljeda + bonusi koje dobivaju svi ostali za osvajanje prvenstva, rezultat u Europi i svi sretni i zadovoljni. Ovakvo snižavanje plaća vraća nas 15 godina unatrag i spušta nas na razinu plaća propalog kluba s juga.

Marko Livaja u Hajduku, klubu koji je 30 mil. eura u minusu, ima 1.73 mil. godišnje. Najboljem igraču Dinama, klubu koji ima duplo veći budžet i nema problema s minusom, nudi se 750k plus bonusi koji, pretpostavljam, idu do 1 mil. max. Niti ja ne bih pristao na to sa sam na Petkovom mjestu, isto kao što nisu pristali niti Pjaca niti Baturina prema zadnjim informacijama.

Kako znas da tako nesto i nije ponudeno? — Crni86

Zato što se spominje značajno smanjenje plaće i gornja granica od 750k. Značajno smanjenje plaće sigurno nije s 1.3 na 1.2 ili ova varijanta s varijabilnim dijelom. Petko nam ne "papa" proračun, to radi Ademi, Ristovski odlazi koji je isto imao veliku plaću, nadam se i Zagorac. Proračun za plaće će se olakšati na njima, a ne na Petkoviću. Koliko ćemo trebati potrošiti da se dovede adekvatna zamjena za njega? Svakako je jeftinije zadržati Petka.

isto tako, Faze Nouns je pisao da je Bruno bio bliže ostanku, znači postojala je želja za ostankom. Bruno je igrač koji uskoro puni 31 godinu, a svojim stilom igre može trajati jako dugo ako ne bude ozljeda. 750k je malo, ali moglo se to odraditi na način da 750k bude fiksno, a ostalih npr. 550k da dobije prema dostupnosti s obzirom na ozljede. Dakle, maksimalno bi mogao zaraditi 1.3 mil. + bonusi za prvenstvo, Europu što svi dobivaju, a ako ga ne bi bilo cijelu sezonu imao bi 750k. Ne vidim razlog zašto ne bi pristao na taj model. Greška je mijenjati nešto što valja, a Petković valja.

referirao sam se na tvoj upis s davanjem papira kako bi se oslobodio budžet. Isto tako, smanjivanje plaće za skoro 50% je tjeranje iz kluba. Ok je nekako se osigurati financijski u slučaju ozljede, ali smanjiti plaću za 50% nije rješenje. Nije Petković bilo tko, valjda je zaslužio malo poštovanja nakon svega u posljednjih 7 godina. I prema člancima se stvara narativ kao da će ga se svim silama probati prodati ako me potpiše novi ugovor, a zašto ne bi odradio ugovor do kraja? Druga stvar je ako on baš želi otići, ali sumnjam da je to slučaj ako je bio zagrijan za ostanak do jučer i Tarzan je promijenio narativ, negdje je moralo puknuti.

to je tjeranje najboljeg igrača Dinama u novijoj povijesti. Nije Petković taj preko kojeg se radi remont. On i kad nije spreman, najbolji je igrač na terenu, vidjeli smo to na djelu u nedjelju, a teško da se može ponoviti ovakva ozljeda od ove sezone. Neki se ponašaju kao da se vraća od ozljede križnih pa postoji veliki rizik od ponovne ozljede. "Rješavanje" Ristovskog, Ademija i Zagorca je sasvim dovoljno što se senatora tiče.

slažem se, samo ne znam koji bi ozbiljan napadač mogao pristati na 750k plaće.

Nadam se da nije istina.

Ivanušec ima jebenih 500K. — ElDorado

Nema šanse.

gdje sam ja rekao da su to automatizmi? Automatizmi se uigravaju kroz pripreme i cijelu sezonu, to je proces.

Ok, imamo 2 izvora gdje ljudi kažu da je slab taktičar, a jedan koji kaže da ima problema s karakternim igračima i da ne forsira "glupe automatizme". Ne da mi se dalje raspravljati o tim stvarima, svatko neka shvati kako želi, za mene on nije trener za nas pa ćemo vidjeti kako će ispasti na kraju.

To su dvije poprecne izjave po meni. Jedno je bit los takticar i nista ne znat o taktici, a deugo je nemat toliko taktickih zahtjeva. — Crni86

To već sada prelazi u filozofiranje.

Mislis da je Bjelica atalantu u 2 dana pripremio automatizmima? Ukoliko znas igracima prenijet neke stvari, ukoliko su igraci dovoljno inteligentni nema tu nesto previse potrebe za automatizmima i sl. Bitna je konkecija izmedu trenera i igraca te da li su po pitanju razmisljanja na istoj valnoj duljini. — Crni86

Evo kako je Bjelica pripremio Atalantu:

Čista taktika, ono u čemu Mario nije dobar.

Taktičkog znanja i obučenosti neke tu nema, to možete primjetit i kad daje izjave — Miro Vugrinec

Probaj čitati s razumijevanjem, Miro je krenuo s ovim, nije Miro potvrdio da ima taktičkog znanja, nego da ga nema.

Sve je stavr procjene i igraca. Nekada je manje vise. Mislis da ancelotti u realu vjezba automatizme s modricem, rudigerom i ekipom? Ili nor Flick u bacrceloni da uci raphinhu, de jonga i ekipu kak da izadu ili objasni sta zeli i da im slobodu u tome? To ne znaci da je los takticar vec bas suprotno moze bit. — Crni86

Zar se nije ovdje trenerima najviše zamjeralo da se ne vide automatizmi u igri? Dođe Jakir, prvo što mu se zamjera što nije vidljiv rukopis trenera i nemamo uigrane automatizme. Prođe mjesec dana Cannavara, opet problem što nemamo uigrane automatizme. Dozvoljavanjem slobode igračima nećemo ništa dobiti u HNL-u, opet ćemo imati jalovi posjed i probleme s probijanjem bunkera isto kao što Slaven ima jalovi posjed. Protiv Rijeke uzeli 71% posjeda lopte, a uputili svega 4 udarca prema golu.

Ima problem s karakterno jakim igračima poput Ilije sad, no da sve što priča je smisleno te da je dobar taktički, da ne forsira glupe automatizme i da zna gradit igru te pustit igrače da sami guraju igru jer imaju samopouzdanja. — austrijanac

Pa to sam doslovno i rekao, samo si ti drukčije preformulirao. Nema automatizama i pusti igrače da sami igraju jer imaju samopouzdanja. To sam doslovno i rekao da daje igračima slobodu i da nema taktičkih zahtjeva. — Miro Vugrinec

Jucer sam bio u drustvu vec spomenutog bivseg igraca od Kovacevica i rekao je da ce napravit atmosferu, da ce to sve bit okej, ali taktika bas bas slabo. Takoder je rekao da ne zna engleski.. — Olmic

Tri različita izvora, sve se svodi na to da nije neki taktičar, koja je vjerojatnost da su baš svi zlonamjerni prema Kovačeviću?

to su samo njegova predviđanja za budućnost, a ovo što Olmic iznosi su činjenice. Ne možeš to uspoređivati, ali kad smo već kod tih procjena, Jakirović je u ovom trenutku bolji trener od Bjelice, a Lovrić je propao, ali da je obećavao - obećavao je.