ne mora značiti da je klub njemu ciljano dao karte u svrhu promocije, vjerojatno klub nema veze s tim s obzirom na lošu poziciju lože u kojoj se nalazio. Vjerojatno je nabavio karte od neke firme koja ima zakup mjesta u loži, sponzora ili "preko veze". Isto kao što je i Zoki Talijan bio u loži na derbiju prošle sezone. Njemu je ekipa s podcasta 8 24 nabavila kartu preko veze i to je to, nije klub donio stratešku odluku da ponudi besplatnu kartu u loži Zokiju Talijanu. Na kraju krajeva i meni je frend nudio karte za ložu jer mu otac može dobiti karte preko firme ili jer ima nekoga u klubu. Ako imaš poznanstva, možeš doći do karte za ložu bez da odjel za marketing zna za to.

ovo je dobra poanta svega. Kako god, meni fora odgovor Kove, a nevjerojatno mi je kako se novinar spetljao, izgubio se totalno. Sve je već rečeno o tom pitanju, ali želio bih spomenuti Tironijevo pitanje na kraju.

"Nakon one dvije utakmice protiv Varaždina i Gorice, jako visoka razina forme, ove 3 utakmice u tjedan dana skoro pa savršene, stiže Maccabi, koliko vas sve to veseli prije nastavka europske avanture?"

Ne vidim koja je poanta tog pitanja. Što bi trener trebao odgovoriti? Da je sretan ili tužan ili možda izraziti se u postotcima ili ocijeniti svoju sreću od 1 do 5? Mislim ono, dajte konkretna pitanja, a ne ovakve gluposti.

Jedan sam od onih koji vjeruje u nepisano pravilo da penal ne puca igrač koji ga je izborio. Nevezano za to, Kule je trebao dati Bennaceru da puca penal sad kad je utakmica riješena. Svatio bih da je 0:0 pa da Kule puca pošto je u hijerarhiji valjda prvi penaldžija, ali u ovakvoj situaciji je mogao ispasti frajer, a ispao je nešto sasvim suprotno. Promašaj je samo karma.

to je i meni prvo palo na pamet, kao da traži bilo što samo da ode iz Maribora, ali Crna Gora već ima novog izbornika, Vučinića. Nisam siguran da će njemu sad dati otkaz da bi došao Đalović, ali tko zna...

Na prijenosu se čulo nekoliko zvižduka sa zapada nakon onog drugog ispucavanja u aut oko 70. minute. Mislim da to dovoljno govori o njegovoj predstavi gdje nije imao puno posla, gol jednostavno nije mogao obraniti, a toliko odiše nesigurnošću da mu navijači zvižde kod rezultata 2:1 protiv ovako jakog protivnika.

...protiv Hajduka, danas je svoje isporučio. Nemojmo se lagati, ovo su izdanja kakva se očekuju od njega i na takvoj razini treba biti stalno. Danas odličan, samo neka tako nastavi dalje. I još bi trebalo malo prilagoditi igru njemu, on ne bi trebao igrati mantinelu jer ima problema sa zadržavanjem lopte s igračem na leđima tako da ga treba što više fiksirati naprijed da iskoristi ono u čemu je dobar, a što je danas i pokazao. Ima strašan nos za gol, nešto kao Gavranović koji je često znao pospremati krumpire, e to treba Beljo raditi, a ne glumiti mantinelu jer nam to ne treba, imamo jak veznj red koji će donijeti loptu do njega.

Dinamo 53, Fenerbahce 66. Opet poraz...

Šalu na stranu, utakmica bez zamjerke (osim Ljubičićevog udarca umjesto dodavanja u kontri 4 na 3), najbolja partija do sada. Baš utakmica s puno trke, rekao bih dostojna Premier lige, pogotovo s naše strane.

Vidim sad da si napisao i da je jedan od glavnih krivaca za gol Varaždina, možeš to malo elaborirati, baš me zanima. — Mali Zeus

Pa ovdje je bio generalni zaključak da je trebao nakon svojeg faula stati ispred lopte te spriječiti brzo izvođenje prekršaja, a ne otići s mjesta prekršaja i žaliti se sucu. Uz veznjake koji su isto stali s igrom, lamatali rukama, Beljo je isto kriv za taj gol.

nije na meni da radim takvu procjenu, ali ne vidim što bi ovdje bilo za ban.

Ovo je forum, ja sam svoje mišljenje argumentirao, a želio bih čuti smislene kontra argumente, osim "nemaš pojma o nogometu". Takvi upisi mi sigurno ne pomažu da steknem pojam o nogometu ako već nemam pojma kako kažu neki.

Nadalje, imam dojam da su kritiku upućenu Belji mnogi shvatili kao osobni napad na njih. Ne znam što je tome razlog, mislio sam da je kritika dobrodošla, barem se takav narativ širio nakon Gorice. Ili možda treba kritizirati samo kad su kiksevi jer tada ništa ne valja, a ne smije se kritizirati kada se pobijedi jer je tada savršeno?

Rekao sam da je Beljo bio praktički nevidljiv. "Praktički" je tu zato jer je imao situaciju 1 na 1 i onaj udarac koji je sam izborio. Da nije bilo toga, on bi ušao u SN kategoriju neocijenjenih. I super je stvar da se našao u tim situacijama, neki drugi napadači se možda ne bi našli, ali nije to realizirao. 3 utakmice je bez učinka, protiv Varaždina jedan od glavnih krivaca za primljeni gol, protiv Gorice loš kao i ostatak ekipe i sad protiv Hajduka među slabijima na terenu s Dinamove strane (da, nisu svi odigrali savršeno, vjerovali ili ne). Vidim da se kritizira Valinčića jer nije dodao Zajcu, nego se odlučio na udarac. Mjere se kutevi perifernog vida. Hoxha je proglašen zločincem jer nije dodao Belji u onoj situaciji. Međutim, Beljina situacija gdje je sam izborio loptu se ne analizira, a situacija je gotovo identična Valinčićevoj. Svaka čast na izborenoj lopti, ali onda ide na udarac u bliži kut koji je dobro pokriven. Ne bi to bio problem da Zajc nije bio sam na 16m. S obzirom na inerciju obrambenih igrača, Beljo je komotno mogao poslati povratnu na 14m i Zajc bi to poklopio. Mislim ono, sorry, nisi isporučio. Na utakmici je imao 1/3 dodavanja, 2/8 duela. S druge strane je bio napadač s 9/12 duela. Ako je to statistika koja je po vama zadovoljavajuća za napadača Dinama, onda ok, za mene nije i tu se nećemo složiti. Moje je mišljenje da nam treba Kuletova energija protiv Fenera, u boljoj je formi svakako i to trebamo iskoristiti.

Prvo ovako, da se mene pita, a ne pita me se, protiv Fenera bi igrali obojica u 3-4-1-2 jer su kompatibilni. Međutim, ne vjerujem da će se to dogoditi pa bih izabrao Kulenovića ispred Belje. Očekujem da će Fener uzeti posjed i tu Kule više ima smisla zbog svoje energije i pressinga, a i forme na kraju krajeva.

Pokušavam se staviti u poziciju Kuleta. Trudiš se, zabijaš više i puno češće, Beljo nije u formi i onda da ostaneš i dalje na klupi? Tu gubimo Kuleta, a Belji ostavljamo osjećaj neupitnog startera. Mislim da je za obojicu dobro da zamijene uloge barem na jednu utakmicu. Kad kažem pristup, ne mislim na to da mu se kao ne da, nego njegovo lamatanje rukama. Da, nije suđen faul ili dva na njemu, ali onda ustani kao Kule, uđi čvrsto u sljedeći duel, probaj uzeti loptu i pokaži muda, a ne da ostaneš sjediti i lamatati rukama. Takva energija nam treba protiv Fenera.

Vidim da nema komentara na njegovoj temi pa da otvorim bojište prije Fenera. :joke:

Koliko god nisam njegov fan po pitanju igračkih kvaliteta, mislim da treba započeti u prvih 11 prije Belje ili u nekoj kombinaciji s 2 napadača za što sumnjam da će se odlučiti Kovačević. Ajmo ovako, da se ne lažemo, Beljo nije na razini zadnje 3 tekme. Protiv Varaždina jedan od glavnih krivaca za gol, protiv Gorice loš kao i ostatak ekipe, protiv Hajduka je praktički bio nevidljiv. Ok, našao se u onoj šansi što je promašio, odnosno Ivušić mu je obranio i stvorio si je jednu šansu gdje je možda trebao i dodati. Imao je svega 1 (jedno) dodavanje ako statistika ne laže. Jednostavno je bio nevidljiv. Osim toga, pristupom nije na razini, a ne znam niti koliko igrom slijedi trenerove ideje. Previše se izvlači po loptu, ponaša se kao Petković, a jednostavno to nije za njega. Protiv Gorice je dobro naživcirao suigrače koji su nervozno širili ruke kada je zadavio jednu loptu na centru. Jednostavno, nije na razini. S druge strane, Kule je pokazao kakav pristup treba imati igrač Dinama te, na kraju krajeva, ima znatno konkretniji učinak do sada. Nema nedodirljivih, mislim da je Kule prije svega zaslužio priliku da započne protiv Fenera, a Beljo hlađenje. Mislim, to je jedino logično, nemaš se što šlepati ma račun rezultata, a dobre stvari treba nagraditi. Dakle, nadam se Kulenoviću u prvih 11 protiv Fenera.

Kod njega se baš vidi da drugačije udara loptu od drugih i to nije floskula u ovome slučaju. Samo neka je zdravlja.

Ako ništa drugo, barem su sad svi igrači na prirodnim pozicijama, jedino će sad biti pitanje kvalitete, što igrača, što trenera.

nema potrebe za mitomanijom s naše strane. Ovo je izvučeno iz konteksta, Garcia je također pohvalio Kovačevića. Nemojte biti kao oni dolje pa u svakoj izgovorenoj riječi tražiti teorije zavjere. Evo cijele izjave:

"Sjajan je trener, a nikoga nisam čuo da je ikada rekao nešto loše o njemu. On je s razlogom u Dinamu. Jedan je od najboljih trenera u ligi. Želi me srušiti kao i ja njega. O njemu sve najbolje, momčad ga voli, a i to nešto govori. Uvijek pokušavamo komunicirati jer ga ja stvarno volim. Njegov engleski nije najbolji, a moj hrvatski također, tako da nam je tu barijera - rekao je Garcia pa nastavio nizati komplimente na račun kolege.

- Nije mi problem pohvaliti trenere koji to zaslužuju, a Mario je jedan od takvih. Znači mi sve što je rekao."

Manje bitno je li rekao da mu je engleski manje dobar ili loš, ali iz tog jednog dijela izjave, koji se nekima ne sviđa, zaključivati da je Garcia smeće od osobe stvarno je previše.