Da li primjenjujete isti princip i općenito u životu? Ako da, kako to funkcionira? Ne sviđa ti se Bandić pa neka grad bankrotira ili sl.?

Ja bih molio nekog iz ove skupine "što gore to bolje" za repku da mi argumentirano pojasni razloge.

Dinamovi vezni igrači: Ademi, Moro, Ivanušec, Majer, Gojak, Đira, Franjić, Đurasek i, po zadnjem, Julardžija. Jakić mi trenutno ne izgleda bolji od većine njih.

Jakić je zadnji vezni, što bi onda značilo da Đira i/ili Franjić otpadaju. Da ne spominjem Đuraseka. A kao nećemo gomilati igrače.

Evo malo iz interview-a Suada Rizvanbegovića, Tuđmanovog intimusa...

On (Tuđman) je bio lud za nogometom i tenisom. Mora se priznati da je odlično poznavao taktiku i na Svjetskom prvenstvu u Francuskoj dao je Blaževiću nekoliko sugestija vezanih uz reprezentaciju. Ali nije sastavljao momčad, to nije istina. Sjećam se četvrtfinala protiv Nijemaca, Tuđman je sjedio u društvu Helmuta Kohla i Jacquesa Chiraca, a ja i Šimunić bili smo u redu ispod njih. Nas dvojica smo skočili svaki put kada bi naši dali gol, a Tuđman je mrtav hladan sjedio. Znao sam da je beskrajno sretan i ništa nisam razumio. Kasnije sam ga pitao zašto se tako ponašao, a on je odgovorio: "Nisam želio da ovi misle kako je to nekakvo iznenađenje." Kada je riječ o njegovu voljenom klubu, Ćiri Blaževiću i Zlatku Canjugi je dao direktivu da se mora stvoriti jaka Croatia. Tuđman je znao da mu zvižde, ali sto puta je rekao: "Neka fućkaju, ali neće nas omesti da stvorimo jaku Croatiju." Apsolutno je bio protiv vraćanja imena Dinamo.

Pa poanta je i da jest odlučivao, na čuvenim preferans seansama gdje je Ćiro dobijao ''migove''. Naravno ne o svemu, ali o ključnim igračima (Ladić, Prosinečki, Viduka, itd...) i ključnim stvarima jest. Ladić je npr. u Dinamu ostao na njegov zahtjev (uz vreću para koju su mu dali da bude zadovoljan).

''sve ovo se radilo da bi se umililo volji predsjednika i svite oko njega — Kwedi''

Nisu to oni radili da se umile već su to bili izravni Tuđmanovi nalozi. Govorimo o ključnim strateškim odlukama: promjena imena, izgradnja stadiona, pretvaranje kluba u državni projekt, upumpavanje love iz državnih tvrtki, dovođenje igrača za LP, itd...

''tuđman u tom kontekstu dinama je kriv formalno-pravno koliko primjerice i mirko barišić. njihova upravljačko/izvršiteljska uloga je na sličnom tragu.''
Mirko Barišić je u Dinamu, za Mamićeve ere, praktički fikus. Tuđman je u Dinamu. na razini ključnih odluka, bio ono što je Mamić danas. Samo što se on nije bavio operativnim radom.

Kolega Kwedi, što se uloge Tuđmana u Dinamu tiče, mislim da debelo griješite. Tuđman se nije bavio operativnim detaljima ali su sve ključne odluke bile njegova inicijativa i njegovi nalozi. Pa Ćiro i Canjuga su kod njega odlazili na redovne brifinge. Jeličića su prije potpisa doveli njemu da se ovaj slučajno ne predomisli.

Po ovome ispada da je Dinamo mrtav i pokopan. Kaj god.

Ja sam slavio protiv Arsenala i slaviti ću i ako opet prođemo u LP, sa ili bez Zokija na klupi. Meni je apsurdno uopće to objašnjavati na stranici Dinama.

Očito su u panici i kaosu. Nakon 15 godina ubodeš trenera i misliš da ćeš ga zamijeniti tek tako. U svakom slučaju, neka Gavranovića kod nas makar je smiješno ovo sa povratkom.

Ili trener kapitalac ili Zoki. Ako ne bude kapitalac znači da nemaju ambicija u EL/CL. Onda nema smisla da još jedan pedro sjedi na klupi. Neka Zoki skuplja pljuvačku.

Ja razumijem da ne postoje čvrsti kriteriji ali koji god kriterij postavite, Ademi se uklapa: broj utakmica, godine u klubu, važnost igrača, odnos prema klubu, pristup na terenu itd...Svi mi znamo vrijednosti Olma, Petkovića, Livakovića itd..koji su možda bolji i skuplji igrači ali Ademi je za Dinamo važniji.

Nakveća "legenda" Dinama u ovom desetljeću bi trebao biti Ademi. Mislio sam da postoji konsenzus oko toga.

Suprotno o kolega gore, meni je ovo što npr. igra Atalanta fantazija od nogometa, akcija Petković-Olmo-Oršić protiv Viktorije, gol Olma protiv MC...To se ne može usporediti sa, bubam, pretrčanih 116 km More ili 25 dobijenih duela Ademija npr.