Ma ja se u tome slažem sa tobom. Ali to je neželjena posljedica FFP a ne njegova namjera. Objektivno, financijska situacija klubova se, ukupno, bitno poboljšala. Ovih 10 top klubova će uvijek naći način, makar osnovali svoju ligu. Amerikancima je nešto lakše jer su to, manje više, franšize i pod ingerencijom su jednog tijela i jedne države (isti porezni sustav, ista zakonsla regulativa, itd...)

Krivi primjer. Digneš kredit i kupiš mješalicu za beton. Ako za tri godine ne povratiš investiciju ili se još zadužiš, motaj kabele, prodaji mješalicu i postavljaj laminat.

Samo djelomično točno. Zar se ne gledaju tri uzastopne godine? Dakle, u tri godine bi se ulaganje već trebalo vratiti. Osim toga, dobro je da još uvijek pametan i stručan rad može nadoknaditi novčanu prednost.

Pa nije salary cap. Možeš trošiti onoliko koliko zaradiš. Ako zarađuješ puno, i trošiš puno.

Kolega, izreka da je najvažnije zaraditi prvi milijun a poslije je lako datira davno prije FFP-a. Dubioze klubova su bitno smanjene a uvijek će biti onih za koje pravila ne vrijede ili nađu način da ih zaobiđu.
Mada je i tu teško biti pametan. Prihodi od gledalaca i TV prava svugdje su se vodila kao "zdravi" i kontinuirani prihodi a vidi sad situaciju sa coronom.

Otkud vam ovi podaci o dugu Reala i Barcelone? Specijalno Reala i to državi. Može izvor?
Inače, FFP u osnovi nije namijenjen ograničenju budžeta već ograničenju neracionalnog trošenja bez realnih prihoda. U tome je i relativno uspješan.

Za ovu sezonu, nakon planiranih prodaja, neki programirani vezni red je trebao biti Ademi, Đira i Ivanušec. Meni je osobno Đira potentniji zadnji vezni od svih koje smo doveli. Ovo gomilanje igrača mi jedino ima smisla ako je dogovoreno još prodaja (Livaković, Oršić, Petković) pa treba tu lovu investirati. Ili očekuju da Bandić amenuje privatizaciju kluba.

Mislim da tog kredita sa Malte više nema tj. da je vraćen prošle godine. Ostalo je oko 10 mil. eur domaćeg zaduženja. Mislio sam na kredit za obrtna sredstva, da mogu redovno isplaćivati plaće i podmirivati troškove režija i sl.

Kako onda funkcioniraju kad nisu imali lipe na računu?

Jest. Moja greška.

Onda ide ili kredit ili rasprodaja igrača.

Iz izvještaja se da zaključiti da plaće igrača nisu smanjene. Mislim da Šemper ne ulazi u prihode za prvih 6 mjeseci.

Pa zato vam i govorim da to u pravnom smislu nisu ulaznice već donacije.
Debelo smo OT. Ovo sa izjednačavanjem donacija FD sa pranjem love iz GNK je smiješno i za komentirati.
Toliko od mene na ovu temu.

Ti pričaš o formi a ja o sadržaju. Ulaznica je ugovor o kupoprodaji i kupnjom pristaješ na uvjete prodaje. Futsal Dinamo je, zapravo, skupljao donacije, samo što je to nazvao ulaznicama a mogao je bonom, donacijom, itd...
U teoriji, ne smiješ ispostaviti račun za uslugu koju nisi napravio. Druga optužnica Mamiću se temelji na toj premisi (računi za usluge koje nisu napravljene).

Ja sam npr. tada bio član Dinama a u Zagreb sam prvi put stupio 87. A bio je, recimo, i moj djed koji Zagreb u životu nije vidio.