13 mil. Prvi stupac ti je preklanjska godina.

Baš komplicirate. Svaki mjerni sustav ima neku grešku mjerenja. VAR je položio ispit kod zaleđa i bolji sustav i ne treba. Sa većim brojem kamera i boljom rezolucijom biti će još precizniji. Veći problem su nejasna pravila, pogotovo oko igranja rukom i to hitno treba pojednostaviti i standardizirati.

Hvala.

Link?

Sosa je, koliko znam, kažnjen 2 ili 3 utakmice zbog crvenog kartona.

Po meni, Santini radi prekršaj lijevom rukom i stječe prednost. Onda ga ovaj u padu ruši. Kontrafaul a ne penal. Poanta je da se situacija bolje procijeni ako je pustiš normalno a ne polako , frame po frame.

To se apsolutno slažem. VAR će se sigurno mijenjati svake godine a i tehnologija će napredovati. Moje predviđanje, za 10-ak godina većinu odluka će donositi tehnologija.

:up: Moja greška.

Ne ocjenjuje VAR sudac zaleđe nego software. Sudac zamrzne trenutak kad je lopta upućena i označi najisturenije kažnjive dijelove tijela napadača i obrambenog igrača. Software potegne okomice na teren i paralele za gol linijom i odredi da li je zaleđe (crveno) ili nije (plavo). Greška može biti u određivanju trenutka udarca i dijelova tijela igrača. Kakogod, baram je za zaleđe dokazano da je korist od VAR-a višestruko veća od mogućih grešaka.

Nebitno je što bi tko stavio. Poanta VAR-a je da se procjena povjeri stroju tj. software-u jer je, u toj stvari, pouzdaniji od čovjeka. I točka. Nema ali, nema 1 cm ili nešto drugo...Može li VAR pogriješiti? Svakako da može ali je korist puno veća od možebitnih grešaka. Da nema VAR-a sad bi komentirali kako je sudac pogriješio kod Oršićevog gola i plakali za njim.

Ovo što je Dinamo odigrao u 1.pol . je baš vrhunski. Fali malo konkretnije završnice ali ovakva brza, okomita i kombinatorna igra je za uživanciju. Guštam ka prasac.

''Problem'' je kad takvo komentiranje u negativnom kontekstu postane obrazac kao što je to trenutno kod nas. Kako očekivati povećano zanimanje gledatelja, sponzora pa i političara (infrastruktura) kad se liga uglavnom spominje u kontekstu krađa, lopovluka itd... Kad čitam na Sportnetu temu 1.hnl, samo je suđenje na tapetu i natjecanje tko je više oštećen. A većina ne zna ni pravila. Ja bih svaki komentar suđenja od strane igrača, trenera i djelatnika klubova kažnjavao ozbiljnim kaznama. Neka komentiraju tamo gdje treba.

Bjelica je na sebe nabacio veliki pritisak i sad mu se događa da pukne tu i tamo. Biti će zanimljivo pratiti ponašanje kad izgubi dvije utakmice u nizu, uz neku sudačku pogrešku.

Ja cu uvijek radije dati nekom novom sansu pa mozda nas i iznenadi, nego pustat uvijek iste politicke opcije da talasaju na vec vidjen nacin — Papastrumf

Ja sam isto blizak ovakvom načinu razmišljanja. Zagreb je ogroman sustav i nitko ga za 5 godina ne može urušiti. Na sljedećim izborima evaluirati učinjeno i, u skladu s tim, birati.

Točnije, logika je relativno jednostavna. Ako smo (ste) generalno zadovoljni dosadašnjim načinom vođenja grada onda birate one koji će osigurati kontinuitet, ako niste onda nekog koji će to promijeniti.

Meni je uzvratna utakmica protiv Krasnodara orijentir. To je ozbiljna ekipa, pogotovo u napadačkom dijelu, a mi smo ih limitirali na jednu-dvije (polu)šanse. To samo pokazuje da smo obrambeno jako kvalitetni što je osnovni preduvjet da protiv Tottenhama imamo nekakve šanse.