https://rally-croatia.com/hr/

Uzimanje Miereza bi bilo u rangu onog kad je potpisao Šimunić dok je Maleš na TV mahao navodnim ugovorom.

Što se tiče utakmice, nadigrani smo od bolje ekipe i, prije svega, boljeg trenera. Osobno mislim da obje utakmice nisu pripremljene najbolje, da smo se previše defanzivno postavili, da smo reciklirali prijašnji taktički postav i da igrači nisu imali vjere da mogu. Vjerovatno je i fizičko stanje kumovalo tome. Sad odmoriti ključne igrača pa po prvenstvo.

Prije svega, treba čestitati na najboljoj euro sezoni koju ja pamtim i povijesnom rezultatu, prije svega igračima a onda i stručnom stožeru, uključujući i onoga čije ime se ne spominje. Tko bi se ovome nadao nakon onakvog početka. Srećom, barem sam bio na Feyenordu pa postoji slika za uspomenu. Sad treba izdržati i ne pokvariti sve gubitkom prvenstva jer se vidi da smo potrošeni.

Zato što su pravila određena prije početka natjecanja i imaš jednake šanse da budeš prvu domaćin kao i protivnička ekipa. Tako bi mogli tvrditi da je onaj tko igra drugu kući u prednosti jer zna što treba napraviti.

Provjerite, istine radi, da li je to bilo moguće 2003.-2006. Inače, u mrskom Indexu Vice Karin je pogodio bit priče.

Meni je pravilo sasvim u redu jer goste stimulira da zabiju gol tj. da igraju otvorenije. Uz to, kako je kolega odlično napomenuo, bitno reducira broj utakmica sa produžecima. Ne znam što bi se dobilo s ukidanjem. Pravila su i sada ista za sve što je najvažnije.

Jedino što se realno može dogoditi je da mi do 70 minute budemo toliko potrošeni da ne možemo podignuti ritam, nešto slično kao u Zagrebu. Idealno bi bilo neki lucky punch poput njihovog u 1. pol. pa onda neka napadaju.

U slučaju nepovoljnog rezultata mi moramo zadnjih 20 minuta ići va bank pa šta bude. Neka i završi 0:0, samo da ne padnemo bez ispaljenog metka. Drugo pol. u Zagrebu smo baš izgledali nemoćno.

Za pravi sud o pozajmicama trebalo bi znati kompletnu situaciju u klubu. To su vjerovatno bile kratkotrajne pozajmice za održavanje likvidnosti
Ali opet samo nagađamo. Problematičnije je tu zašto se klub tako financirao.
Što se tiče računa u Austriji, tada je svaki ozbiljni klub i svaka ozbiljna firma imao račun u Austriji i "crni fond" za plaćanje. Tada nije bilo razmjene poreznih informacija među državama.

Ovo nije penal. Čak i da ga je dirao. Dobra glumačka rola Capana.

Dečki, netko iz bankarskog sektora lako provjeri kolike su bile prosječne kamate za kredite tvrtkama u to doba. Ne znam ovako napamet ali sam prilično siguran da su bile veće od 4-6%.

Ne mora se raditi o gradnji kampa već o nekoj suradnji sa ekipom u Rovinju, vjerovatno Adrisom. Nije tu uvijek pitanje terena i novca već vjerovatno nekih dugoročnijih garancija za pripreme, branding, možda nogometna škola itd...

Ne znam kakve su ankete ali, po meni, izgledno je da će BM365 imati solidan broj zastupnika u Skupštini a vrlo moguće da će participirati i u vlasti. Tu se onda otvara dosta opcija za Barića.

Ako se ne varam 4% je tada bila, a mislim da je i sada, minimalna zakonska kamata kod posuđivanja novca.