Točno, ali onda svatko može doći u Vladu i tražiti 80 mil. za stadion. Sa postotkom su zahtjevi limitirani fiskalnim mogućnostima lokalne samouprave i kluba.

Nije isto. Oni, ugrubo, za 80 mil. mogu kompletno obnoviti Poljud.

Isto u novcu ili isto u postotku (50%)?

Sad vi mene uvjeravate u nešto što i ja znam. Ono što vam ja govorim da je stadion u Splitu političko pitanje a kad je tako onda su argumenti koje ste spomenuli gore sporedni.

U praksi je (trenutno) kod njih potreba veća jer ga pune više od nas. Ali, nije tu potreba glavni okidač. Vlada želi udovoljiti svom glasačkom tijelu u Dalmaciji i to je to.

I da i ne. Tehnički jest problem Splita (zato LJPV i proziva vlasnike), politički je i problem Vlade.

Pa i nama stadion "radi" netko drugi. Za kamp još nije objavljeno tko bi ga trebao financirati.
Poanta je da stadion u ZG i stadion u ST koštaju otprilike isto a Grad Zagreb sa svojim proračunom koji je puno veći od splitskog može puno lakše servisirati svoju polovicu investicije.

Gura se priča polako u tom smjeru. Grad treba napraviti kamp a država stadion.

Misli se na lože.

ali predsjednik kluba jest. — Dino

To sam propustio jer i to je službeno. Imaš kakav link?

Znam ali opet je to sve rekla-kazala. Šteta što nismo isprovocirali službeni stav.

Da li ima negdje službeno da je odbio?

Da li si pročitao prijedlog novog Statuta i, ako jesi, ima li što nejasno?

Ima li bolja snimka (krupni plan) ovog gore prekršaja na (mislim) Prširu.

Ne vidim poseban interes Barišićeve grupacije da bojkotira novi Statut osim iznuđivanja pregovora oko sadržaja. Ne znam da li ih se što pitalo kod izrade prijedloga ali većina primjedbi koje je iznio Antolić je, po meni, utemeljena i o njima bi trebalo razmisliti. Također, vremenski rok za javnu raspravu od 10-15 dana (i to u vrijeme godišnjih odmora) je prekratak i to je trebalo produžiti barem do 01.09.
Bumo vidili ali ne znam što ekipa može specijalno napraviti osim svoje liste za izbore pa neka se članovi izjasne.