Po meni, ovdje relevantnost na način na koji je spominjete nije bitna. Potpuno je ''nevažno'' što neki deda u Čileu, navijač Dinama, misli o stadionu. Bitno je što misle oni kojima je namijenjen, koji će ga koristiti i koji su, na neki način, upućeni u problematiku.
Da pojasnim, kako će izgledati navijačka tribina tisuću puta je važniji i relevantniji glas jednog BBB nego moj.

HNK Hajduk nije udruga već dioničko društvo koje funkcionira prema Zakonu o trgovačkim društvima i zbog toga su oni bili prisiljeni napraviti ovakav kvazimodel.

Mi nismo baš reprezentativan uzorak ali je pametno da se nas najviše pita jer smo najviše ''unutra''.

Da ali su ovi mimo NH u velikoj manjini.

Da za one DPH koji idu preko Naš Hajduk. Postoje DPH koji imaju ugovor direktno sa Hajdukom.

netko tko se možda ne slaže sa NH praktički ne može nikako biti član bez da zapravo — vjeko1701

Napisao sam ti da može. Treba se učlaniti u jedan od ova dva DPH koji imaju ugovor direktno sa Hajdukom. Koliko znam, DPH Split je jedan od njih.
S timda nisam siguran koliko ima ovih DPH koji imaju direktan ugovor sa Hajdukom (mimo NH).

Znači, prema tome, svi oni koji se broje kao članovi Hajduka se zapravo učlanjuju u udrugu Naš Hajduk koja onda novce od članarina daje Hajduku kao pozajmicu za koju natrag dobivaju dionice. — vjeko1701

Postoji model 1 preko Naš Hajduk i model 2 preko DPH koji imaju potpisan ugovor sa Hajdukom. Mislim da su samo 2 DPH u modelu 2. Članarine se uplaćuju na račun Hajduka i računovodstveno se vode kao pozajmice. Te pozajmice se neće vratiti NH već će se pretvoriti u vlasništo u eventualnom procesu dokapitalizacije.Hajduk plaća NH uslugu vođenja članstva do maksimalno 25% (mislim da je realno oko 20%) vrijednosti uplaćenih članarina. Koliko znam, postoji tužba nekih dioničara zbog ovakvog pogodovanja NH ali ne znam u kojem je stadiju proces.

Zar se u Southemptonu situacija promijenila u odnosu na vrijeme kad je Oršić došao? Jesmo mi ovdje listom govorili da je odabir kluba katastrofa? Bore se za opstanak i nemaju vremena za čekanje. Treneru visi glava i jebe ga se za 7 milijuna više ili manje. Ako pogodi pogodi. A pogodio nije. Transfer u rangu Šunjićevog.

Znači mi smo nestručni jer nismo sa nekoliko puta manjim budžetom i "lošim" igračima izbacili Milan ili RB iz LP?
Stvar je, po meni, vrlo jednostavna. Kod nas se igra puno sporije nego u Engleskoj i svakom našem igraču treba barem polusezona da se prilagodi. Čak je i Modriću, koji je klasa za Oršića, trebala jedna sezona. Ako još dodamo objektivan pad forme nakon SP onda ima što ima. Htio je probati pa sad neka gleda sa klupe dok se veliki momci igraju.

Mišković je vlasnik kluba pa je jasno da se ovo boldano ne odnosi na njega.
I šta sad, netko zao i besposlen uzme registar SKDD i sve ove dioničare Hajduka sa jednom dionicom može poizbacivati iz lokalnih klubova gdje su odgovorne osobe?

Jel sad po ovome ispada da nitko tko je dioničar bilo kojeg š.d.d. ne može biti odgovorna osoba u nekom drugom klubu.

Ma sve pet ali prvo probaj pa odluči. Da su naši preci bili ko vi danas ne bi jeli krumpir, rajčicu, papriku, čokoladu, pili kavu itd...

Meni se nekad čini da imate 50 godina i da ste ko ona dva starca iz Muppet Showa. Treba probati sve pa odabrati što vam odgovara. Imao sam prilike viditi iznutra mesnu industriju a bogami i poljoprivrednu proizvodnju za tržište i kad bi ljudi znali što jedu kukci bi im bili najmanji problem.

Konkretno, vezano za Vicin članak, ili sam ja nešo pogrešno shvatio ili je on pomiješao članove veteranske ekipe Dinama sa legendama. Koliko sam ja gledao popis, tu su legende dvojica-trojica. Ostali nisu legende već igrači koji su nekad igrali za Dinamo i sad igraju za veteransku momćad Dinama po seoskim dernecima.

Kolega, poštujem sve, samo to je naš dojam i površno viđenje stvari izvana. Mi ne znamo stvarne relacije i odnose u klubu, kako privatne tako i poslovne.
Uzmi npr. Ademija. Klub, dakle Mamić, je iza njega stao kad mu je bilo vjerovatno najteže u životu, angažirao ljude liječnike koji poznaju najbolje procedure oko dopinga, angažirao i finacirao odvjetnike i borio se za njega dvije godine. Pa Ademi bi bio najveće smeće kad bi se odrekao Mamića, bez obzira što je vjerovatno svjestan što je napravio. I sad bi netko trebao Ademija zvati štetočinom.
Jedno je kritički pisati o bilo kome, nisu problem i grublje riječi ali mora postojati jedna granica dostojanstva na koju se svi pozivamo kad je naš klub u pitanju. Kako ljudi ne razumiju da vrijeđajući neku legendu vrijeđaju i klub kojeg su oni sastavni dio. Ne počinje povijest Dinama sa Mamićem a bogami i ne završava.
Konačan sud o svemu će dati, kao i uvijek, povijest. Po meni, Mamića čeka ga sudbina Canjuge. Dajte, u međuvremenu, da zadržimo neki nivo prema ljudima koji su bili u klubu kad je došao i vjerovatno će biti i kad ode.